Login
Sign Up For Free
English
中文 (繁體)
中文 (香港)
中文 (简体)
日本語
Filipino
Bahasa Indonesia
Bahasa Melayu
Pусский
Português (Brasil)
Magyar
Français
Español
Deutsch
Čeština
العربية
Català
Dansk
Ελληνικά
فارسی
Suomi
Gaeilge
Hindi
עברית
Hrvatski
Italiano
Norsk bokmål
Nederlands
한국어
Polski
Română
Slovenský
Svenska
Türkçe
українська
беларуская
ไทย
Standard view
kellerlin
6 years ago
@Edit 6 years ago
[時事]那個...社會學跟人類學早有解答...分別是Marcel Mauss的《禮物》、Georg Simmel的《貨幣哲學》、以及
水果雄
謝國雄的《茶鄉社會誌》三個串再一起看就是了
然後有朋友提醒我,海商法也碰過類似的問題,或許可以借鏡
#只是想徵求看完這三本的人來討論(x
#怎麼有種無料之亂的感覺(x
#其實真正的隱憂是詐欺跟賭博
#課、都課、都可以課
latest #29
粧衣貓|想做掉落你瞳孔那些星辰
6 years ago
路過粉絲
只是想表示第一本雖然沒全部看完,但是已覺得人生在當時有獲得啟發
(跑掉
kellerlin
6 years ago
tactics150015
:
第一本已經是這三本中最薄的了,跪求大家看一下,看一下下就好,有看有保庇
非(◐‿◑)白
6 years ago
謝謝推薦!
立即下載
kellerlin
6 years ago
coffeegrounds
: 不敢當
脫力熊#小垃圾製作師
說
6 years ago
謝謝書單!
kellerlin
6 years ago
我一直懷疑台灣不是完競市場...甚至驚恐的說,台灣到底是不是資本主義的社會啊?各行各業都是市場失靈的狀態欸,你們確定用所謂的「西方理性」做選擇跟交易台灣人真的會吃這套嗎?
kellerlin
6 years ago
atoribear
: 不客氣...
非(◐‿◑)白
6 years ago
台湾比中國共產...怕失業率怕通膨,所以不讓企業倒閉,經濟沒有活絡,整個停滯
kellerlin
6 years ago
@Edit 6 years ago
coffeegrounds
: 那要分公部們、私部門、第三部門/非營利部門(NGO、NPO)來探討,想要完美的答案,古典三巨頭(涂爾幹、馬克思、韋伯)都有解釋過,可以先從馬克思《資本論》入手,雖然社會學科班的會要求要從孔恩(x...孔德(o(←剛剛腦抽寫錯人)或涂爾幹讀起
非(◐‿◑)白
6 years ago
請問第三部門的能量大概有多大?
kellerlin
6 years ago
跟
愛
的力量一樣大,愛有多大,第三部門就有多大
推薦大家購買
大誌
,讓你對這個世界多點信心
#一天一大誌,厭世遠離我
#不是工商,是勸世
kellerlin
6 years ago
@Edit 6 years ago
想要進階理解當代文化生產與批判(在噗浪上放圖會有什麼結果)的人,去讀胡塞爾、布赫迪厄(布迪厄)、羅蘭巴特的著作(這些大師的著作建議用年代順著讀),或是更早法蘭克福學派首推班傑明《機械複製時代的藝術作品》
可是這本我一直沒有看OTZ
反叛的双葉杏
6 years ago
禮物經濟這本書也有提一些:
《無政府主義人類學碎片》(簡).pdf
kellerlin
6 years ago
馬德得找時間去把書單搜齊
kellerlin
6 years ago
DUST1987
: 感謝分享
S天空F
6 years ago
ㄜ....................亞州GG沒數據
kellerlin
6 years ago
@Edit 6 years ago
DUST1987
: 想說芭樂那邊看過,回饋一下
公共人類學的可能:從David Graeber談起
kellerlin
6 years ago
XUP6FU6
: 有是有,只是要跑田野才會搜到資料(e04),或是從主計處那邊海撈(x
反叛的双葉杏
6 years ago
S天空F
6 years ago
kellerlin
: 田野跑完要知道只有人本清楚上面根本不可能寫........
kellerlin
6 years ago
@Edit 6 years ago
XUP6FU6
: 寫出那些不能寫的就是學者的專業了,不是學者的話...那只好攻擊主計處了
←寫論文之恨
S天空F
6 years ago
言凡狂骨化
6 years ago
樓上兩位別搞破壞(((拿打火機
kellerlin
6 years ago
@Edit 6 years ago
還有一個哲學概念叫做「內在善」,我想也可以用來探討「噗幣委託」中的兩方對此一行動的重要概念
kellerlin
6 years ago
@Edit 6 years ago
『麥金泰(A. MacIntyre)認為這世上有價值的東西可分為兩種,第一種是外在的善(external goods),另一種是「內在善」(internal goods)。外在善就是錢能買到的一切東西,內在善就是錢買不到,但我們認為有價值的東西,如成就感、榮耀,與一般的人際相處情感。幸福是來自於內在善,外在善只是一種輔助。如果只有外在善,而沒有內在善,任何人類活動都會快速崩解。』節錄自
人渣文本
kellerlin
6 years ago
@Edit 6 years ago
把上面三本書拿來運用,就是雖然用噗幣交易,但是我們買到了比噗幣更重要的東西,不去重視這個重要的東西,創作會沒有靈魂喔揪咪~(浪漫主義者的不切實際
kellerlin
6 years ago
@Edit 6 years ago
我懂了,這是一個把噗幣 當
季芬財
的人、當
正常財
的人、當
劣等財
的人 跟 當
炫耀財
的人,之間的大亂鬥(補充後F5)
#繪圖作為一種精神食糧
#但是每個人的需求曲線、替代效果完全不同
#快給我經濟學喇叭獎
#助教不要過來!!!
❝ Eirlys❞ 腐草為螢
4 years ago
感謝這串的書坑,感謝大德的開示
kellerlin
4 years ago
vampaholic
: 不會
我其實也沒把握能夠好好解釋這幾本,只能推薦,請大家自己去讀了
back to top
delete
reply
edit
cancel
cancel