對呀 我也這麼覺得

希望大家學會，政策對自己有利的地方就要站出來支持將其保持，不要跟著風向罵，因為最後很可能連有利的政策也會不見

peeplurk: 午安, 你的說法有些顛倒事實, 勞工沒有特別反對例假吧?

這篇文章跟蝶戀花等等並無關

james6604: 有啊!到處都在罵，說是要兩粒，一例一休是資進黨。。。所以現在把這個惡名一例一休乾脆拿掉了

peeplurk: 文章是沒特別寫到, 但當時談落時周休二日, 減少工時, 跟蝶戀花有很大關係

早午安

peeplurk: 你還是在顛倒事實, 要二例的人是狗黨, 而即便是要二例的人, 就簡單的邏輯上而言, 也不會變成是支持14休1

james6604: 蝶戀花明明是司機的問題，大轉彎還超速。。大家心軟，不忍規則已亡人士，但事實真相是這樣。。。

peeplurk: 司機當時錯誤操作背後過勞的身心狀態, 才是大家關注的點, 推給死者是簡單

james6604: 不會有公司會常態性14休2，這樣做對公司有甚麼好處?這只是非常時期

james6604: 死的都是正妹孝子，台灣媒體就是這樣

peeplurk: 對當權者 & 對資方的善液, 各自解讀可也

wstg007: 午安

14休2，不是14休1

總而言之, DPP這場落實周休二日 -> 一例一休(砍七天假) -> 14休2的鬧劇, 會伴隨者DPP接下來的選舉惹

peeplurk: 14休2, 改了

14休2就是四周彈性工時，你可以看看有多少行業已經實施了，也看看開始的時間

https://www.mol.gov.tw/s...

peeplurk: 當時的彈性工時只有部分行業列入, 現在是要全面納入勞基法, 你理解這差異在哪嗎?

james6604: 你可以去看看有多少行業。。。我想將要修的法是一勞永逸，免得要常常去發解釋函

peeplurk: 這我很清楚, 但你知道現在周休二日的行業佔比是多數嗎？這次的修法將會影響這些已經周休二日的勞工, 我等著看選舉結果

james6604: 這倒是真的，尤其是國營公司。。。

peeplurk: 別的不說，就我所知多數的白領都是周休二日，等著看影響的變化吧。

james6604: 可是增加了休假日，算是少補。。。而且還規定不休還可已延到第二年或是折合現金，這也是以前沒有的。。。加班費也升級。。。這對國營公司員工算是利多吧。。。

peeplurk: 你說的是一例一修的修法結果，這次會變成14休2 & 核實加班費工時，總之，多說無益，等著看結果吧。

我們噗友95兄，不是剛接一個8日遊，完了當天又接一個8日遊。。。他是當事人，應該去問問他對勞基法的想法

真正勞工跟肥貓勞工、非勞工不是同一種的

peeplurk: 你終於說到重點了，其實我重申過很多次，勞工政策是要連同工資 & 工會政策等一起看的，在沒有工資 & 工會政策對應保障下，惡化勞基法就是明確的惡化勞動條件

薪資夠 or 加班費夠 or 工會力量夠, 才是真正的重點, 加班多賺$, 這擺明是慣老闆說法, 在研究中也已經戳破!

持續發酵中...
我是一個在工地待了 12 年的勞工：我看著民進黨將勞工獻上祭壇，活人獻祭以取悅財團 | BuzzOran...

james6604: 這篇文章只是在借題發揮，看不到與修法有關的重點

peeplurk: 這篇是讓你知道勞工的感觸, 正在發酵中

murumo: 午安

對專業護航人士真的不需要浪費時間。 某黨要玩一年一修，要舔財團慣老闆，人民自然看在眼裏。

murumo: 無妨，對我來說像練功打game，頗有趣

james6604: 你還是出來選舉參政好了。我幫你跑腿拉票。

murumo: 賣鬧啊，我還是卡早睡卡有眠

bingjim: 午安

bingjim: 可以做體操啊。

bingjim: 且待開票日, 諸法皆成空

一例一休再修法 勞陣批五大倒退修惡 勞工陷過勞煉獄

「我相信會死人」護理師批 勞基法拿護病生命大開玩笑

【內幕】工商團體沒建議鬆綁「7休1」　賴揆自己拍板的--上報

a0956762174: 晚安

tnt37: 早安

政院再修勞基法！勞工權益大倒退？(有話好說)

【民視台灣學堂】台灣憲法學: 國會伸張"真民意" 國家才有"真平等" 2017.11.3—許慶雄

林淑芬狂打勞動部臉半小時 批修法邏輯笑掉人大牙 | 民報 Taiwan People News