這事兒被定義為「社會問題」是從什麼時候開始的呢？那以前的「家庭計劃」不就(被滅口)

不過說「嬰兒潮」也有定義問題，從人口資料來看，是移入，而非在地自然增加…嚴謹來說在人口學的領域應該還有更精確的用語但我不熟老師對不起。直接觀察祖父母那一代普遍還是支持多生的現象仍有地域與階級差異

有閒的人可以嘗試google各國的“家庭計劃”相關政策的歷史，然後你會發現這些政策跟“少子化”的關係，然後………
躺下、試著不要厭世、厭世得要命
#人口學不能說的秘密
#倒鐘型人口金字塔

楊大大不可能不知道以公衛為手段的家庭計劃、也不可能不知道台灣男女比的差異、更不可能不知道當兵的各種問題，假設轉述無誤，在這前提下講這個東西不就表示…呃他…呃他真心覺得這樣沒有什麼不對…

控制生育當中，還有兩個會遇到的嚴重人權問題，要是以國家政策的力量來推行而無視個人意志，就是「強制絕育」跟「強暴懷孕」，這兩個都跟「種族滅絕」相關。所以之前網路上有人提倡孕兵令人憤怒，是因為其主張差不多就落在這兩個光譜之間，我想歷史沒讀好、或不想面對現在戰爭中的●暴問題、或沒看過輪●致死的畫面，才會覺得這個論述很好笑或很有正當意義吧……(點燈)
#支持男性裝子宮好像也沒比較好
#人文學科的日常
#「優生學」在學術領域是禁語
#現在選藍色藥丸還來得急嗎

不過如果是單純服兵役，我站在支持女生當兵這邊，因為比起某些學校有時沒水沒電沒瓦斯、有宵禁有門禁樓管巡查、還要大家禱告或念經文或準備考試、要是一些陋習不照做還會被蕩婦羞辱的女宿環境，去當兵鍛煉身心強健這方面，可能還比在封建般的學(ㄐㄧㄢ)校(ㄩˋ)搞到要跳跳還更健康一點點by 我朋友
#不不不軍中問題還是要解決
#之後連「沒當兵」都不能拿來嗆了會不會更慘
#but玻璃天花板………

放心吧，要是女性有義務役，就會改嗆「女兵都負責比較輕鬆的業務」「女兵搬的東西比較輕」之類的。

ElleryKid: 我覺得那只是煙霧彈，與其討論這些抱怨，不如繼續支持軍中改革

up45678: 辛苦了

[感嘆]很多時候，人在結構中，身不由己(不論是何種性別與認同………)
#厭世一直線
#快往好的方向想快啊!!!
#要要要相信主體的能動性(打開衣櫥跟抽屜ing)
#覺悟者不幸福

對，根本問題是把基本權拿來當成需要付出勞務來換的東西。

需要照顧的比可以照顧人的還多不是問題嗎

ElleryKid: 其實這種想法是是資本主義本位、或是社會分工搞出來的，而且很少在乎嬰兒/兒童/孕婦的人權

a7825420: 那是結果啊朋友…古代早有解決辦法，可是那不人道啊…關鍵字“棄老”

日本古早時期還有捨姥山這存在

楢山節考

樓上兩位不要那麼專業!!!

愛斯基摩人也.....

如果是社會工作跟社會福利出身，比較傾向於把獨居老人跟長照人力當成需要即刻解決的問題…雖然這個社會自己找到答案了(看向最近的社會新聞…)
#生命會找到出路，但滅絕也是出路的一種

其實在一些探討在原住民族基礎教育與偏鄉教育的論文中，傳統社群主義/社區主義、傳統部落教育在面對當代資本分工的社會變遷中有多少能動性，大概可以反駁楊大大的對於“教育”的美好想像吧
#有人卡在明日世界回不來了
#脫稿演出很容易變成胡說八道
#第一屆讓高牆倒下幹話獎

ineismabi:
哩麥夠貢啊啊啊啊啊啊啊

這是一個國防問題，因為現階段國家戰力「人」仍是重要單位。

二來人口減少會加速錯誤決策跟權力集合體的瓦解。

但是根本來講，國家並沒有積極在轉型，增加軟實力跟分散財富。簡單說，未來選票會越來越不穩定，越沒有黨派之分，所以不難看出少子化或人口老化政策是多麼的令人困惑。

roger0601: 朋友，把所有東西混在一起講不會比較厲害…………我試著分析回覆

你認為這是國防議題，是基於戰爭以人為單位/勝負，但戰爭演變到現在，其實是資訊戰、遠距戰爭與大規模毀滅性武器，看中的是科技跟政策/策略，人數不是重點印度人口多但大家有覺得他國防強嗎？

如果「相信」人口多寡是「問題」，那人口在人類的世界的任何領域、任何議題上都可以找到「問題」，也就是把人口「問題化」…但我要翻轉這個政治正確的想法，不是人口減少加速錯誤決策，人口減少正是由錯誤政策所導致，如果會造成權力集合體的瓦解，它活該

kellerlin: 其實我覺得問題點應該在人口老化，卻沒有新人口輸入(也就是少子化)社會導致社會撫養比嚴重上升，這也是為什麼現在的年輕人根本不繳擺明會倒的國民年金。
但是......醫療發達的情況下人口老化是必然的啊......

學術界現在流行「權力去中心化」，你擔心的「權力集合體的瓦解」對大部分學者來說反而是應該開心的事咧～

s88431ss: 你等我打完再回覆好嗎哭哭

想到某漫畫裡老人自己跑到雪原上等死

第三段我用一行文回
轉型是相對產業結構的不平衡跟不像之前那樣賺錢所以(ry
軟實力是拿來唬弄不懂的人，跟文化創意產業是一樣的道理
分散財富是指「財富重分配(稅收)」，但是我們的稅改(ry
選票不穩是因為解嚴(ry，正常民主投票國家會趨向沒有黨派之分，那是政黨糞，不是民眾見異思遷

最後：防治少子化的政策之所以無效，(我認為)是因為他是現象不是問題。人口老化政策之所以還有一些起色，不單是社福跟社區在地老化有在運作(雖然防護網也沒織好)，但重點是我們已先接受了這個問題(或年長者不敢否認自己是後代的問題)，老化被一般化之後，反而漸漸變成常態了…
困惑是必然的，因為我們跟本不想面對美好世界其實比想像中更不堪、更支離破碎
#開始厭世

如果我們還肖想用美好世界的想像來面對這狗皮倒灶的世界，啊不就楊大大了嗎
#為每天認真活著跟願意助人的人一點掌聲

s88431ss: 新人口還有移入/移民進來這個選項，可是光去查移民、移工相關法條跟外配相關論文，我覺得我都快要變ISIS了…歹灣人對多元文化的接受度很低，且連自己人/異性都嚴重歧視，對不同文化種族更不用說了
國民年金要怪政府自己的陰德值(ry
有人相信自己永遠年輕不會老啊(x
之前才聽到遠親照顧兩老結果過勞去世，白髮人送黑髮人，唉去你的
#想盡辦法活著

k71510: 伸漫畫(不要臉)

老人自決的話，有本漫畫叫黑鷺屍體宅急便
他結合日本民俗學，提了不少社會負擔的議題

kellerlin: 因為法規跟社會觀感都很不友善，所以人口移入的部分我就......嗯你懂的(?)

kellerlin: 將國戡亂記，但其實那不是主題，只是漫畫裡很小很小的一段，來側寫出國家情況的XD連王族也落實這條規矩實在太shock了

obito1994: 感謝推薦。類似社會負擔的議題，藤子‧F‧不二雄老師的SF短篇集中的描寫也很令人震撼...長照/日照的部份推《看護工向前衝》

我不對新移民有期望，因為傳統的幾個移民國家，現在發展真的太快太快，移民的腳步也比以前放緩很多。相對那些剛起步的國家，我沒有看到政府有談的動力。不久的將來，移民潮將會出現大缺口。

s88431ss: ←不想面對現實正在鑽地洞

k71510: 這部戰爭畫面好華麗啊(偷偷遞《烙印勇士》)

roger0601: 呃?

講到日本民俗學，推兩個光譜向度的作品，分別是一本正經的理性唬爛《宗像教授異考錄》、跟融合民間傳奇的浪漫唬爛《蟲師》，我覺得對日本民俗有興趣，但是又不想要真正讀古文做田野的，可以讀這兩套漫畫過過乾癮

討論少
子化的問題
就
算
厭世
終究
還是
歪樓了
-秋末的止兀體

中國/中國大陸/大陸/對岸，在人口結構跟性別平衡跟少子化跟老人年金跟扶養比跟就業環境等等，可能都比我們嚴重不知多少倍，所以甚至有一些陰謀論認為他們的上頭近幾年這麼積極，是打算用●●的方式來減輕國內經濟跟人口的負擔，所以近年有錢有權的能逃的先逃了這樣...(我不想知道!!!)

替《楢山節考》翻案
映画『デンデラ』予告編

少子化如果是個社會現象，那很少會是單一社會事實所導致，任意把一個觀察現象或一個抽樣調查結果當成是少子化的因果關係，自然會導出錯誤的結論，把錯誤的結論拿來支持少子化的論證，就跟海盜有助於減少全球暖化是一樣的道理
少子化被當成問題的背後理由，假設是為了再製結構，結構的有利者自然拒絕處理結構問題啊...有道是對奴隸好的奴隸主人是最惡劣的人類啊...

移民/移入也被視為增加人口/生育的好方法之一，前提是當地沒有種族/國族/人種至上主義(這個就真的不太可能了呢www)，不然有機會變成對弱勢的種族清洗(等等現在不就是了?)。或許比較有人道主義的種族主義者會說：為了保障可勞動的人口，國家人種的混血都不顧了嗎？承認自己是想要奴隸的羅馬人很難嗎