[時事/怒到極致反而......淡定了]
解決少子化 楊志良提「女性服1年照顧役」
基本上光是對於少子化的原因歸咎有嚴重的邏輯遺失外
其實可以冷靜地探討在這種政策的存在可能
第一
既然男性服兵役有所謂因為家庭狀況,身理狀況去從事所謂替代役的路線
那反之女性應該也有
所以替代機制為何?
latest #40
Mr.Zombie
6 years ago
啊...啊...
第二
現行的照顧法規其實算是蠻嚴謹的吧
除了有區分幼兒托育跟幼稚園托育的類別外
每個老師、保母所負責的人數也有限制/
除了就連自家保母需要考上證照外
收納的小孩也有限制
一人最多四個
並且2歲以下不超過2個
2歲以上2個
也就是說
三個2歲以下
一個2歲以上的組合也是不行的//
這也造成生雙胞胎的家庭找保母更困難,因為這樣的配置讓保母在銜接小孩的到來跟從家裡畢業時所出現的空窗會蠻困擾的@@(不會有人希望原先穩定有多少的收入,突然少個一兩萬塊
立即下載
補充說明現行托育政策上
保母有證照對於家長的優勢
尋找有照的用意是家長可以與地方政府請領育兒津貼,台中市的話好像有5~6千吧,反之沒有獲得證照的保母,就,偷偷來,相對上家長也無法與政府請領津貼
也就是說
安排18歲,以現在的教育發展上根本還是小孩子的女性去從事保母職
是否也應該考照
但這樣的考照策略,是否會對於女性的就學就業造成影響?
第三
所以這樣的托育政策所實施的對象是哪個年齡層的幼兒呀?
剛出生的?
一歲以下?
2~3歲?
但是其實家長2~3歲就會讓小孩去上幼幼班了
再來就是
所以這樣的托育對象是針對誰的小孩?
現在的家長要求都挺多
就算是無視家長挑三揀四的問題好了
請問服役期間照顧的小孩猝死責任歸屬屬於誰?
可以屬於國家嗎?(但依照男性服役的狀況來看,簡直頗呵
大家以為嬰兒猝死的機率很低嗎?

其實不然
至今嬰兒的睡眠呼吸中止也是多半無解的喔@@
於是真的私下的說法就是
小孩睡到忘記呼吸了(因為在媽媽的子宮裡有臍帶會輸送氧氣麻
另外天生的身體本質是否健全?(光是自己亂翻翻到趴睡,還是無法推開對於他過於厚重的被子,都有可能被壓死的@@,這有些是天生的肌肉發展比較弱,但這種體能弱勢又不構成具體上的殘缺@@,而且就是長好了就好
小孩子要注意的問題很多
有黃疸
也有斜頸問題
還有
是否心臟有雜音
呼吸頻率
有些雖然是足月出生
但是卻小的一捏就碎
如果有什麼出生的小疾病,那後續的醫療追蹤責任是否服役照護者也要負責或協助呢@@?
小孩子跟武器不一樣
不是簽了一張都沒問題的安檢證書之後就都會問題
或是可以把責任清楚的歸屬(或推卸)給某人
試問如果真的必須要有一套安檢程序來檢查小孩超健康後才託付給服役照顧者
那這樣是否又增加醫療體系的負擔甚至不必要的法律責任歸屬?
第四
要是有了明確的幼兒托育年紀後
就算我們明定稍微穩定的1~2歲可以托育
但家長找保母是要怎麼找@@
小朋友好不容易適應了一個環境
又要被託付給另一個不認識的人
是在增加誰的心理陰影面積呀@@
當然理想上的模式是
一年的育嬰假
一年的服役托育者
之後直接送幼幼班
但通常的狀況是
父母請不了一年的育嬰假(先不論職場肯不肯放人,務實面來說,空窗期的收入,政府根本不可能全額補滿吧@@
再來就是
坊間保母,已經有經驗有照的
都不是很喜歡這種被父母帶了一年才來的孩子@@
主要是因為不是從小拉拔,其實會比較不好照顧@@||||
今天一對一當然還好 這部分的心理,真的是因為保母都是一對三或四 所以掌握小孩的習慣去注意身理心理狀況很重要 照顧小孩是個工作 卻不是像我這樣畫錯圖定錯料,這些厝頂多被罵完被炒魷魚 但照顧小孩能出錯嗎@@
第五
所以是怎樣的家長可以提出使用這樣的設施呢?
有清寒證明者可以申請的免費托育嗎@@?
所以生於清寒的小孩就活該被這些沒有照顧經驗
連人生經驗都缺缺的孩子養@@??
列完之後
光是從專業照顧者旁的角度去立論
都太不可能了
當然我想最噁心的還是那種輕忽上述專業的心理
並且把長年以來女性(包含提出這個政策廢物的老母)一切的付出當作理所當然
不只是理所當然
還覺得操縱的權柄在自己手上
不要說有沒有務實的津貼或補助
對於生育的部分來說
真希望男性每幹一次女性機機就會變小
男人愛幹愛把生育的責任推給女性
當女性無法把自己照顧得乾乾淨淨票漂亮亮的時候在嫌棄的還是他們
就像在其他噗上看到的
PPT的言論也是造成女性厭惡男性從而不婚更是不生
而且不只是PPT
任何從我生活經驗得到的不公平對待
都是不生的理由
給我錢跟後路保障也不要
經濟是一個原因
但最大的理由還是這種性別失衡待遇的狀況
包括女性只要不打扮被嘲笑
打扮了又被嫌棄醜人多作怪
屁股大胸部太大都是被拿來當作嘲笑跟欺凌的理由
結婚了用我的子宮孩子卻是跟牠的姓?
哪來的歪理呀
難受個10月
公婆還不建得會感激你幫他們留後
嫁過去也不過是要個免費的敬校者
男人結婚後還應酬叫做努力持家
女人結婚後較怠忽母職甚至沒有小孩被嫌是不是想外遇
試問這種對於自己的人生只有扯後腿的身分跟道路
我為什麼要在明確低投資報酬率的狀態下去接受呢?
更遑論搞壞身體的生孩子(嗯
重點是提案者應該結婚了吧
也應該有小孩吧@@
那牠怎麼會放心把小孩照顧的工作給
沒經驗的小孩@@
現在的小孩二十出頭了
有些連去郵局寄信都不會......
然後你跟我說
要他們照顧
小小孩@@||||||||
就連我這個未婚沒小孩在旁邊看得都捏三把冷汗
香🐰ྀི債37
6 years ago @Edit 6 years ago
他可能結的是假婚沒照顧過小孩吧
alinna96: 說真的沒照顧過小孩的男性爆炸多
但至少現在也是有願意與妻子分擔小孩的爸爸
或者基本上會擔心小朋友這樣好還是那樣不好@@
好可悲呀這人與作為它孩子的人@@
當然我是真的真的很討厭廣泛上的男性這個概念
原因就在上述了@@
於是雖然私下交流可以
但是真的要走上交往這一步真的是陰影遠大於一切,本能上的也無法了@@
可能以為小孩像物品一樣可以移來移去不會害怕不會焦慮不會哭著找爸媽,然後又都以為女生訓練後都能帶小孩ㄅ……怎麼不自己帶一天看看?
提出這個提案的東西呀
小孩十之八九不是自己帶的
他甚至不配為人父
做人超失敗
我就想
現在哪個爸爸捨得自己的孩子給沒有證照才學校剛畢業的小朋友帶呀
會管的男人是人
不會在意的就只是生來交配的東西不配稱為人
back to top