Login
Sign Up For Free
English
中文 (繁體)
中文 (香港)
中文 (简体)
日本語
Filipino
Bahasa Indonesia
Bahasa Melayu
Pусский
Português (Brasil)
Magyar
Français
Español
Deutsch
Čeština
العربية
Català
Dansk
Ελληνικά
فارسی
Suomi
Gaeilge
Hindi
עברית
Hrvatski
Italiano
Norsk bokmål
Nederlands
한국어
Polski
Română
Slovenský
Svenska
Türkçe
українська
беларуская
ไทย
Standard view
James | 台灣公民
分享
8 years ago
@Edit 8 years ago
[公民漫談89 - 顧大主委顯神通?能逃得出如來佛的手掌心?]
有持續追蹤批判兆豐案的媒體與立委,極為少數,這點大家都很清楚。而顧從上一個屎坑,再被調到金管會這個屎坑時,狗黨的反應,大家也看在眼裏。
然而,金權政治不解構!有權無責的憲政體制不改變!少數媒體與立委的批判+調換一個行政院長跟一個主委,能夠大破大立?更別說比起另外成立的不當黨產委員會,顧對該組織成員的組成、業務熟悉度、執行方向的主導權,跟在金管會主委一職的差異如何?目前看來,似乎只會讓顧落入另一次的醬缸循環吧?讓我們繼續看下去!
[FB] 龍哥:財經幫封存兆豐案,政府為啥都不管
[James | 台灣公民] [公民漫談31 - 解構台灣金權政治之試探!] 眾所周知,台灣現有的金權政...
[James | 台灣公民] [公民漫談79 - 公投法補正!邁向台灣...
latest #22
Mr.Zombie
說
8 years ago
啊...啊...
掰噗~
想
8 years ago
Hmm....
murumo
8 years ago
演猴戲騙呆胞而已,別當真。
立即下載
James | 台灣公民
8 years ago
murumo
: 早安,做戲空、看戲憨,不要太入戲
火星燒酒鴨Tony
8 years ago
~龜苓膏~
8 years ago
早
James | 台灣公民
8 years ago
Turtle56
:
tonylin620628
: 早安
天光已現 | pee
說
8 years ago
有人可以講一下兆豐的弊案,以目前證據來看,有哪些?
James | 台灣公民
8 years ago
peeplurk
: 早安,我個人的看法是,權力與資料都在政府的手上,被美國罰錢沒有明確究責,卻把資料長期加密,如此作為在民主國家引發質疑與批判是理所當然!反問公民證據在哪裡反而是頗為有趣的。
mikesu8959
8 years ago
早安
James | 台灣公民
8 years ago
至於引發合理性懷疑的資料,包含陳教授、媒體與立委都提出很多,政府不面對,持續裝睡、裝死,以為人民總有一天會忘記,是打錯算盤了!
James | 台灣公民
8 years ago
mikesu8959
: 早安
天光已現 | pee
說
8 years ago
立委都看過這些資料了,怎麼不去問相關立委呢?
James | 台灣公民
8 years ago
peeplurk
: 你怎麼知道別人沒去問呢?而且,這只是立委的問題嗎?更何況,立委持續追蹤政府照樣裝死啊!
James | 台灣公民
8 years ago
不要再幫政府推托了,沒人信這套了。
肥貓偷笑露得清
說
8 years ago
早午安
James | 台灣公民
8 years ago
wstg007
: 午安
📚會須一飲三百杯☕
說
8 years ago
午安
不期不待,不受傷害?
James | 台灣公民
8 years ago
raylai
: 午安
轉順~
8 years ago
James | 台灣公民
8 years ago
leo54879888
: 晚安
James | 台灣公民
7 years ago
@james6604 - 不幸言中!?【摘】金權政治不解構!有權無責的憲政體制不改變!少數媒體與立委的批...
back to top
Delete
Reply
Edit
Cancel
Cancel