千羽宗次郎
6 years ago
嗆網友「王八蛋」 市府證實:柯P親自回的
公然侮辱罪可和毁謗罪可能跑不掉
latest #42
千羽宗次郎
6 years ago
柯文哲大概也不會和解
一貧如洗月半子
6 years ago
他回文裡完全沒提到王八蛋這三個字搞不好躲得掉
千羽宗次郎
6 years ago
不行不管明示或暗示都可被起訴
立即下載
但也要考慮到可能被法院認證是王八蛋的說XD
dada
6 years ago
兩個人互罵王八蛋,要起訴應該兩個都會起訴吧
千羽宗次郎
6 years ago
dada: 不知道耶XD
沒有誹謗罪的問題,只有公然侮辱罪
Swift(褐雨燕)
6 years ago
liuchienyi: 兩人互罵互告的話,有可能都成立爽到的是國庫
黃員外
6 years ago
沒有誹謗
弦上鶯
6 years ago
不是台北市民,自稱台北人,
叫做什麼?
Ayukawayen
6 years ago
柯文哲是台北市長,公眾人物,在世大運開幕典禮的致詞是可受公評之事,批他應該是可以安全下莊。
秘密客
6 years ago
warbler: 偽造文書
千羽宗次郎
6 years ago
Ayukawayen: 同意...
千羽宗次郎
6 years ago
反年改團體的行動也可受公評,大概也不會成
吾皆婆娑 鴉殺三千浮屠之影
6 years ago @Edit 6 years ago
真的提告的話,記者會把對方資料都挖出來吧 除非太硬
提告沒有好處。
秘密客
6 years ago
不過這個上法院還有得吵,因為沒有親自講出來說對方如何
Swift(褐雨燕)
6 years ago
告成功也是易科罰金,又不會被關
Swift(褐雨燕)
6 years ago
好像敗訴就會怎樣,並不會啊
沙米
6 years ago
ㄧ萬?
ㄟ的我
6 years ago
https://i.imgur.com/jKZeUVb.png 價目表上寫一萬, 有可能會因為他是市長所以判多一點吧 XD
秘密客
6 years ago
如果可以證明是王八蛋的話應該是不算,但是這要如何證明才能說服法官,所以才說要到法院攻防...不過如果檢察官直接就不起訴了的話,那就結束了
螺絲起子
6 years ago
假帳號而已
Quickmind未來眼
6 years ago
要告柯P 之前,要先有"被罵的"被害者, 那這麼多個反年改要先證明自己是那個最該被罵的,不然,無法從不特定對象,變成有資格提告的人或團體. 如果已經自行切割或是 不小心打人,純粹去加油的,應該也不敢說 柯P是罵他吧 ! 現在 哪個丟煙霧彈的應該怕指紋被驗到吧.
Swift(褐雨燕)
6 years ago
webberlo: 我也認為是假帳號,根本連告都不能告
李大鳥
6 years ago
而且那人質疑的是維安吧?
Swift(褐雨燕)
6 years ago
laches: 哪裡有寫?
這個公然污辱也很難吧
Swift(褐雨燕)
6 years ago
laches: 證據力還是不夠啦
雖然我還是認為就是假帳號
Nomind-無心
6 years ago
很難告,要能連結到真實身分才行
真。ikki
6 years ago
反正最後一定是台獨團體策略的,外省人媒體很聰明的
仙貓= =
6 years ago
laches: 為什麼這樣能看出是貴婦帳號和此男是同一人?? 也許只是認識的朋友
滴滴麵
6 years ago
被告是一回事,但選票加多/更穩了,更實際
李大鳥
6 years ago
看不出來Pamela Yang的留言支持反年改....
弦上鶯
6 years ago
台灣某個時期,很多老男人喜歡去海南島的女人村度假呢。
EON
6 years ago
原po被法律認證王八蛋的可能性很高
back to top