[柯文哲]
我笑了
我笑了
柯P可愛 
你和那些反年改團體wwwww
不知道是柯還是小編回的，大概是忍很久了wwwww
好狂不愧是柯p(就算是小編也超狂
蘇某人w
網友嗆「誰才是王八蛋」 柯文哲臉書回擊：妳跟反年改團體 | 政治 | 三立新聞網 SETN.COM
炎亞綸ww果然是炎神www
有消息說這次是柯p本人回的 
難怪會留在上面這麼久
像杭州，把整個城的居民放假
補貼旅遊車馬費，就沒事兒、沒事兒了
補貼旅遊車馬費，就沒事兒、沒事兒了
不過話說回來，噗首講的也是該注意……維安有點鬆沒錯。
臺灣還好啦
放到其它地區是真的很鬆
中國、德國、土耳其、希臘這些矛盾這麼多的地區
抗議都是都是丟燒夷彈的（好啦，中國沒有）
放到其它地區是真的很鬆
中國、德國、土耳其、希臘這些矛盾這麼多的地區
抗議都是都是丟燒夷彈的（好啦，中國沒有）
總統府那件事加上這次這件，如果換成別國特務或武裝組織的話……嗯。
但說實在，維安究竟要做到什麼尺度？做到像對岸那樣顯然太過分。
但說實在，維安究竟要做到什麼尺度？做到像對岸那樣顯然太過分。
歐規嗎？
台灣中華民國這裡的台規似乎還沒有明確共識。
台灣中華民國這裡的台規似乎還沒有明確共識。
應該說，依對象差異，某種程度上好像有點大小眼。
G20前夕我剛好在杭州，他們劃區，依照區域遠近把居民放假，半貼錢半強迫的把居民請走。不過世大運跟G20實在不能比，G20會有各國元首到場（甚至不是代表而已）。世大運也就是各國的大學生，維安層級以對付台灣以往的事件來說倒也還好。雖然我個人也覺得台灣的執法者太溫和了，很少使用鎮暴子彈之類的器具。
有些團體管制很鬆，另一些團體則會被預防性羈押。
這年頭王八蛋也是挺笨的www
那就是首長裁量權的問題了
我不清楚這是在市長還是在警察局長
不過柯P如果真要施壓不放人，警察也不敢放人的
在法律許可範圍內，警察有個彈性的羈押時間
我不清楚這是在市長還是在警察局長
不過柯P如果真要施壓不放人，警察也不敢放人的
在法律許可範圍內，警察有個彈性的羈押時間
至於大規模鎮暴的部份……
歐規那個部分，台灣的決策者都是留學的啊
如果都是學自某個地區到也還好
困擾的就是「向各個先進國家學習」
各個地區其實對於政治或公權力的想法都不一樣
有時候還首長，它就會自己在權限中改些他覺得好的方式
如果都是學自某個地區到也還好
困擾的就是「向各個先進國家學習」
各個地區其實對於政治或公權力的想法都不一樣
有時候還首長，它就會自己在權限中改些他覺得好的方式
也是因為三一八的經驗
現在政府不太敢放水車吧
現在政府不太敢放水車吧
照這樣講，裁量權在這方面的彈性空間似乎滿大的，有點各憑本事跟智慧的味道。
至少就我理解是這樣，首長裁量權大也有大的好處，就是變革比較有感，但是缺點就是換人可能就換方式。
不過說到底，是台灣社會在這方面的默契或那條權力的分界線在哪的共識，這些共識都是要吵一吵、打一打，出點事大家就知道怎樣做可以怎樣做不行，這樣共識就會出來了。
不過說到底，是台灣社會在這方面的默契或那條權力的分界線在哪的共識，這些共識都是要吵一吵、打一打，出點事大家就知道怎樣做可以怎樣做不行，這樣共識就會出來了。
以憲兵跟世大運這些小事當代價能找出公約數的話，其實挺划算。
對啊，起碼不用像是六四天安門或是馬丁路德金那種準內戰狀態之後，才把線畫好
像年金改革，真正實行之後他們還是可以走行政訴願跟行政法告政府違約庭，不論判決結果如何，如果順利走完都沒什麼大事，就表示咱們這方面蠻健全的（？
對某些團體大小眼的情況還是有，希望也能夠改善一些。（註：當天下午台獨團體有到世大運，收到的待遇跟年改團體有相當落差）
其實我不知道獨派發生什麼事情
新聞報得比較少
新聞報得比較少
然後獨派們被警方直接驅離或帶走，那個被李來希偽稱為「台獨派投擲煙霧彈被逮捕」的白天照片就這樣來的
這表示咱們執政者沒有對警察施壓要求照顧這些團體？
或是也可能是他沒申請路權？所以警察才會很快驅離吧？
相較於平安無事衝進場內的年金團體……覺得警方維安的趕人標準有點微妙。
可是現在北市警察是柯文哲管的啊 
路權的部份就我所知兩邊都沒有申請
都是違法抗議的狀態
內政部警政署 - 维基百科，自由的百科全书
嗯，這要解釋一下
對於局長，警政署有派任權，但是市政府有信任權
警察局仍舊是隸屬北市府的單位
對於局長，警政署有派任權，但是市政府有信任權
警察局仍舊是隸屬北市府的單位
只有8個人的話不像是會去申請路權的程度。
結案。
結案。
警察局長基本上是受市長命令處理局務，受署長監督。也就是說，看業務類型決定是市政府給警察局行文是下行還是平行，詳細的互動可能看實質的政治狀況吧。而現場的狀況是看當場的指揮官決定，但基本上如果重大應該會知會市長。
反正，設計上就是有些模糊地帶
是的，雖然對於某些縱放（襲警及煙霧彈現行犯無保放走）有些皺眉，但目前為止已經沒有多少疑慮了。
但話說回來，哪些人要交保哪些不用，只要符合程序，以現行法律而言倒也沒什麼置喙餘地
台獨團體的合法性，要看當時台獨團體究竟有沒有站在意見表達區內……
至於反年改團體……也需要用同樣標準檢視。
至於反年改團體……也需要用同樣標準檢視。
喔喔感謝