我自己用的顏色通常是以兩個鄰近色為基礎，很少增加對比色，畫面其實不是很跳色

當想要很繽紛的顏色時，不是隨便亂把顏色放上去就叫很繽紛不過也可以試試看各種組合，放上去覺得不好看就復原直到顏色好看為止

讓畫面的顏色有活潑突出的感覺有很多做法，可以色系對比，對比色最強烈

同樣的也可以調高對比色的明度來降低那個強烈感，來凸顯主色調
這個對比色還移動了位置，是本來對比色的鄰近色
雖然用對比色很跳，但不是意味著你只能用它正對面的顏色

一句話惹怒設計師-創業幼幼班-006-包福娛樂這個安排主次的原則很像什麼地址電話姓名字體都大，就沒有一個字是被強調的

要讓一個顏色很紅，不一定要直接使用最紅的紅色(反正也印不出來(X)，可以調整鄰近色與對比色的明度跟彩度，反正只要紅色的彩度比其他顏色高就好

都只看色票的話有種怎麼弄怎麼好看的感覺

講這些只是因為每次朋友問我說他不知道上色該怎麼畫的時候我就會解釋不出來最後：啊你去讀色彩學啦

大部分關於上色不好看的問題，通常第一個情況就是：沒有做出環境光或主次關係，每個顏色都照著自己的色溫去走、都很搶眼所以不協調

第二個大概就是沒有冷暖色的交替⋯⋯吧 冷色裡面摻一點點暖色，暖色裡面加一點點冷色(要加很多也行，自行斟酌好不好看
即使現實中很少會有這種色彩也沒關係，那樣才繽紛

有一部分單純是我個人喜好，我喜歡偏暖的色系，色溫太藍或綠會很不舒服所以自己畫冷色都是黃綠～藍綠、粉紅～紫紅

光用文字說明真的好難，又懶得畫圖 (爆
大部分的狀況就是去配置彩度、明度、冷暖、鄰近色與對比色，講了跟沒講一樣但真的就是這樣(rofl)

可以簡單地講一句我常常說過的，『人是畫不出自己不知道的情報的』
聽起來像是廢話，但說穿了，畫不出來其實是因為缺乏想像與揣摩

有天份的人大概只是不用揣摩，他腦海裡已經有一個概念或完成圖，就這樣畫出來

覺得自己沒天分就要理性分析啊～

覺得自己永遠都畫不出來，就真的畫不出來囉！

通常關於上色的修行(?)最簡便的還是去吸你喜歡的大大的顏色，不是叫你直接用，但要注意觀察人家都用了哪些顏色
那些顏色在檢色器的哪個部分？哪些顏色是對比色？用了哪些鄰近色？

不過談上色我還沒自信說來你貼圖過來我教你(爆)大家教學相長就好

感謝分析
我覺得你的暖色系中還可以表現各種風格好厲害

shiue815: 其實是組合各種『跟畫面上最暖的顏色相比不是那麼暖』(但又比真正的冷色暖)的鄰近色圖活潑繽紛與否就取決在能做出多少變化

我⋯都用color balance

或是在所有顏色上混同一個顏色⋯

感謝分析!!! 就算只是文字也覺得受益良多!!

po_shua: 我最近各種花式調色(?????)曲線色版調色然後再色彩平衡都有都混上同一個顏色至少這些顏色就有共通點了(?

lushih: 真的打完都覺得好抽象喔，謝謝大家不嫌棄

用G+上過課表示感謝孬孬老師

聽得懂就好

鮮豔和偏灰的區別？0-0
個人感覺用色大膽的作者比較浪漫 (heart)

鮮豔和灰的概念都是對比出來的鮮豔的顏色全部放在一起就沒有誰比較鮮豔的問題，概念上來說已經都變成灰的

謝謝峱峱解說QQ
所以像我這幅油畫就是因為沒有足夠的對比，所以看起來灰灰的？
一直很想畫出鮮豔或是用色大膽的圖，但通常結果都是灰濛濛的orz

其實做色票分析之後會發現我畫的顏色跟顏色之間對比反而變小了，因為設定了一個主要的光源和陰影，光線中和陰影中各別的顏色飄移不大

這裡把對比的概念使用在光影的部分，加強的是光線跟影子的對比，還有再交替冷暖色

色彩增值前是這樣，其實也滿沒有主次關係的

這是增加的陰影的顏色

這個用意是凸顯窗(應該是窗邊)的焦點，然後把圍籬那邊對比降低

哇啊啊，差好多
那個時候其中一個煩惱也是表現不出光照，原來是光線跟影子的對比不夠><
謝謝峱峱解說！！！