把天安門事件(八九民運)全部禁掉，結果讓年輕人不知道這種打壓的過去，抗爭起來更無畏無懼...但是報導本身過度樂觀也不好，上面也不是苯蛋，這種運動要收編總還是有方法玩你的根本就是在比誰比較奸...

擁有天安門事件記憶的台灣，在318學運/太陽花運動當時，有人跳出來指責佔領立法院的學生是紅衛兵，小心像天安門那樣(ry
但也有人因為害怕變成天安門第二而自願到現場罰座，以自己在場的方式增加清除現場的成本，來保障其他人比較不會受到威脅...
當然更多人選擇看電視，飯照吃、菜照賣、生活照常過，偶爾罵罵學生跟政客都是笨蛋這樣...

社會是多層次的實在，愈是多元化，就愈不會因為一個事件而受到致命性的創傷...不管哪個方面，只獨尊一個意識型態的世界觀，真的很容易一點小錯誤就爆炸惹

當時系所被一位阿北問候說沒管好學生，等到所長說停課聲援後改罵本所是暴民系，不讀書在那邊搞什麼543。我真想跟他說阿北啊，我們最聰明的、領書券獎的、有產學合作的、外國讀回來的、有論文得獎的超優秀碩博班學長姐，全都在現場了啊，像我這種剩下乖乖上課的才是真的不知道在搞什麼543的啊OTZ

每次觀察社會現象都覺得像是站在走山的土石流前面卻拿著塑膠望遠鏡來觀察沒兩樣

轟的一聲就被沖到太平洋

然後還有人會酸說為什麼不游到美國去，講得好像美國的土石流比較好觀察一樣(不要再負能量了

「社會是多層次的實在」跟「非文化集體主義(偏向個體主義等)的多樣性有助於社會自體修補之機能」的敘述層次不同，意思也不同，腦弱一時想到就寫了老師別殺我