我估狗看看

在正港中國還沒爬起來、台灣爆有錢的年代，還不是被斷到不要不要的？

濃縮成一段話就好：
中華民國在最有錢時被斷交斷到哭，然後今天還有人認為被斷交是因為沒錢？

到底要自欺欺人到什麼時候？
根本不是因為經濟利益好嗎

再看一下PROC一成立隔年就斷交的傢伙是哪些人，英國挪威瑞典瑞士丹麥荷蘭.......這些好穩定好進步ㄉ傢伙會因為經濟利益選正港中國？前一秒還在打內戰傷都還沒好又被拖去打韓戰的1950年的中國ㄛ

反正不會是中華民國的錯啦，中華民國萬歲（咦？

canndy820915:

坐在肩膀上感覺好可愛

才打完死了幾百萬人莫名其妙別人的架，就又因為自己政策的失敗而發生大饑荒，死了快兩個台灣的人口(大概四千多萬人ㄅ，然後過了幾年又開始奇怪ㄉ失敗政策十年，一堆產業被弄到垮，也是死了幾百幾千萬ㄉ人......這樣ㄉ國家會有錢鬼才信 但是大家還是選擇他啊，真ㄉ是因為經濟利益ㄇ？騙鬼。

相反的台灣在幹嘛？美國砸錢援助，美國還是在跟人家打仗而下ㄌ一堆訂單給台灣做，保護你不讓你被人攻擊還製造一堆機會讓你賺，台灣因此經濟起飛飛飛飛到天邊去，同一年代慘兮兮ㄉ中國根本看不到車尾燈，但是大家還是瘋狂斷交選正港中國啊。

華華：所以你要革命了嗎？

RottenWolf: 其實有人革過ㄌ但4失敗被虐殺判死ㄌ，可以孤狗一下陳智雄和泰源事件，這也是中華民國不告訴你ㄉ歷史故事XD

小灣小小隻的真可愛ww

以前或許不是...但現在是吧！？畢竟中國的資本還是大的，人也多市場也大金錢流動也多...
應該說除了錢以外有更多的利益吧!

欸那個....不好意思路過想請教下
與其比較兩者
能具體的說說要改善現在台灣的工作環境/國際情勢
該怎麼辦呢?
還沒有投票權的人民該做甚麼呢?OAO?
看了越多越覺得恐慌，我是不是開準備存錢去國外讀書了?OAQ

athena8667: Re: [問卦]想問想被統一的人，被統一的話臺灣的好處

當時國際看上的是市場潛能不是財力吧(另外可能是跟國際法也有關)
還有以前不為了錢不代表現在不會為了錢，畢竟現在國際情勢那幾位都缺錢啊
國際外交真的沒永遠的朋友這回事啦，講到現實你不拿出紅利對方也頂多民間友好口頭上支持你而已
我是覺得獨派除了理想和國際法外還是必須要考量現實問題，不是說不行就放棄，而是實力不足起碼思考可採行的迂迴戰術吧

當然是國際法的關係啊!!!!!!!!!!舉兩個比較財力ㄉ原因是因為我看到有人說大家會選擇和正港中國邦交是單純因為他有錢!!!!!!!!!就是很好笑我才畫出來，當然重點不是他們比財力。

1950年出現一波，就是因為前一年底中華人民共和國成立，個性比較現實的國家馬上承認，一些人也陸陸續續跟上，直到1971年最關鍵的2758號決議出來，1972年就開始真雪崩式斷交潮，斷到剩一堆需要金錢支援ㄉ小國......這樣，會畫這個愚蠢ㄉ比較只是在回應一堆人只覺得是經濟利益的問題，拿這樣比較當然愚蠢，因為實際上就不是這個原因。

athena8667: soralia: 現實怎麼做現在就只能像我這樣宣傳理念啊，就是因為知道人太少什麼都做不了........

bibo1409200: 現在是沒錯，現在的中國已經崛起，不只財力他現在各方面都是世界少見的巨人級(?)霸王。加上台灣越來越軟爛，這兩個放在一起比真是實力懸殊不忍看......

台灣真的有比較弱，但並不是弱就代表一定會輸，中國雖然強但是就也因為他強所以有很多人看他不爽，他也真的樹敵很多，小國怎麼對付大國？當然就是找人結盟囉，小國自己無法但是找人就有可能。台灣的方式就是想辦法抬高自己的身價讓真、強國們去較量，弱國有弱國的玩法

但是也不是說台灣就可以擺爛，當然自己還是要武裝起來，就算用裝的也要裝的看起來自己很強，只有在知道對方弱爆一捏就死的情況下才有可能發生戰爭(想想過去的歷史，台灣要讓中國知道打我會付出一定的慘痛代價，讓中國打之前多想三秒，然後跟美日打好關係，中國可能壓根不怕台灣但是他會怕美日(還聯手.......這是我認為台灣可以做的事

啊說到還能做什麼，平常除了提倡理念外，就是注意千萬不能簽「和平協議」了吧？如果真的不幸要簽ㄌ大家要去抗議........注意什麼東西弄下去會萬劫不復，打死都不要讓他發生這樣

至少吧，就目前新政府上台這一年擺明了一件事，就是你想硬，好，麻煩你把未來的方向和後果對應都想清楚了，別什麼都不想就亂下棋然後自己又縮回去了，對岸就是看你想把馬時代的模糊帶給改掉於是逼著要你說個明白。

不是只有國際法，經濟利益也是有，只是當時的經濟利益不是財力而是市場
被斷交那時候各國多的錢沒地方花，現在是已開發大頭大多缺錢找金主…然後中國現在剛好就是有足夠資源的凱子
拿不同時空背景的原因判斷會有偏差結論，影響當時的法理上和經濟上的因素都有
說到宣傳理念，我是覺得台灣內部要宣傳的話其實比較適合做像@becky21399 貼的那篇文，客觀分析利益得失，會比單純打臉效果來的好

現在霧島有可能是在拖延戰術吧

其實霧島會改模糊帶也是時勢所逼吧
感謝黃安這小丑

shixianz: 現在ㄉ政府我覺得不硬耶，而是溫溫ㄉ只是留有底線而已，就是因為這樣才讓中國&台灣自己一直爆走，因為看不出未來的方向大家都在猜...........

520下的這第一步棋，要麼是心中已有棋譜，要麼是魯莽下棋，就一年後的這次斷交結果，我感覺更像是後者。

soralia: 所以我說ㄌ這個就是打臉圖沒錯，我是畫畫ㄉ我覺得這類型就是我的宣傳方式，就是針對一般人只覺得國際只往利益大的那邊跑，新聞上一直說我們花了多少錢買他中國又花了更多錢買他，而忽略誰才是正港中國這個本質的事情，這個風向出了同溫層是非常主流的，所以我畫ㄌ這個打臉圖，看時間點的斷交潮和斷交內容(承認一個中國是誰)就是國際法的問題沒錯，經濟啥的我覺得都是次要ㄉ，不然真為了經濟為何不能有兩個中國硬要只能一個？會有這個約束力就是國際法造成的不是別的，不然在這之前大家承認自己喜歡的中國就好其實相安無事......(呃好像有點歪

shixianz: 被斷交好像不是中華民國能決定.....我記得中華民國是被告知的吧....

是說巴拿馬斷交好像有惹美國生氣........

soralia: 是說你說不同時空的那個問題我同意......好.....我下次會注意.....

ㄜ說到市場.....其實台灣有兩千三百萬人不算非常少，還有世界第55名呢.......真的是對手(中國)太扯不是我們太少.........只能說誰不碰碰到世界第一的敵人，真衰

而且台灣的武力好像還有前十名或十幾名(看種類)，真的不是台灣太弱，是剛好都碰到太強的對手和同伴.......才有台灣很弱的錯覺，不然拿全世界比台灣還算菁英班的勒

大概就像菁英班內的中間份子，只是剛好被前三名ㄉ學霸中的學霸盯上這樣.......好喇不要灰心......

講實在，作為巴拿馬第二大用戶和投資商，轉頭去跟中國建交遲早的事，雖然原本因為是跟台灣建交的所以可能不會這麼快動到它，但事態加速了。美國會生氣自然是巴拿馬突然來這套會亂了美國後花園。

只能有一個中國有一部分是國民黨和共產黨搞出來的吧
朝鮮和韓國也是分裂但並沒有只承認一國的問題
還有最近斷交的確是經濟因素比較大，法理上反而是其次，退聯的斷交潮我也覺得經濟問題也沒有次要到哪裡去…或許說經濟不太準確，應該是利益(不只包含經濟部分)
國際法這種東西雖然也不是說不重要，但是牽扯到核心利益大多數國家也是裝死不認or唬爛挑吃豆腐的部分解釋…光頭之所以落到孤立無緣也有一部分是因為起初單蠢的誤判光憑盟國關係沒有讓利也可以情義相挺…國際外交利益還是占很大一部分因素
霧島應該也不是魯莽下棋…而是他直接承認92本身的話就玩完了，所以只好折衷用承認歷史事實來回應
不然光內部叫自己搞死自己了你跟中共也不用玩了

92這問題對霧島的支持群眾裡不見得有加分作用
但是承認的話就是扣分啊

哈哈哈哈哈龍儿走火入魔了