這個問題問得很好, 我們請樓下來回答

蓋啊！怎麼不蓋

Mr_DD: 午安

你知道過去八年也沒人在乎馬英九愛台幾項建設，因為人們在乎的不是這些而是花了錢東西有沒有出來，甚至連這玩意兒好不好用都不管。就跟人會幹礁機場地板有水，但是不在乎那是淹水還是漏水一樣，中南部人覺得就是要捷運，錢花下去有捷運長出來最重要，不要花了錢卻是雙節公車充數，至於錢怎麼花的不重要

Mr_DD: 你說的我完全理解, 但我也說了, 這不是贊成或反對建設的問題, 所有建設計畫, 不立特別法仍然可以提出然後編列預算進行的, 尤其DPP現在立院也是多數, 完全執政其實毋須學馬的政府用這種招....

james6604: 對，但是沒人注重過程

尤其是台中人已經看膩了年年開挖文心路的爛戲了，等到最後卻是雙節公車的笑話

Mr_DD: 沒錯.... 其實我也知道我不但是狗吠火車, 還狗吠乘客
但沒辦法, 誰叫我天生好管閒事...
正所謂路見不平，氣死閒人

其實是因為我很小氣, 捨不得一絲一毫的民脂民膏阿... 小氣無藥醫

james6604: 你是對的。不要延續過去的錯誤。

murumo: 午安, 問題人家覺得那是好招阿

有趣的是一堆反狗黨的也覺得是好招

james6604: 中南部人基本上已經是什麼招都無所謂了，只想要捷運，會這樣起源於胡志強真的騙太久

Mr_DD: 理解, 個人是贊成台中市應該要有捷運的

尤其中港路的交通狀態, 一定要有解決方案才行...

不過我自己很清楚, 說這些都沒用, 肯定喬好就會過關惹

十七年來包含之前的計畫，每次沒有一個國民黨的來台中不講捷運的，結果呢？雙節公車.....一道看得見吃不到的大餐年年端出來，到最後也不管餓不餓了 一定要吃到

Mr_DD: 理解

我也是台中人實在不該用這犬儒主義的態度看這件事，台中市需不需要捷運眾說紛紜但是台中市民是絕對要的，而且我自己估，文心路那條蓋好之後，大概會抓狂的猛塞，即使捷運不是最低的機會成本

Mr_DD: 我都在大台北出沒拉 而且, 我不是犬儒主義耶....
但我還是支持台中市也應該有捷運, 至於捷運建設的交通黑暗期, 以台北過去的歷史經驗來看恐怕難免, 就要看市府跟捷運單位如何處理

嚴格說, 我雖然追求理想, 但我總是看重制度面, 在西方這或許可以算是務實主義者, 但在台灣, 醬的路線好像變成理想主義不切實際耶

台灣長期在支那醬缸文化汙染下, 一堆人也是相信泛道德主義 + 宮廷鬥爭那一套, 可那一套已經在支那證明, 就算換人上來, 也總是換湯不換藥不是嗎？不知這套還要沉迷多久?

自己的台灣自己救
PAN與ROC斷交，自認為台灣就是ROC的當局需要改弦易辙了。當多數台灣人民覺醒，當局者再也不能假裝無知。
美國不支持台獨，因為獨立是從中華民國分離出去，{(自1945以來美國授命蔣介石來台執行「代理佔領與管轄」的事實目前仍然存在)}，台灣不是中華民國的領土怎麼獨立。
統一是原來一國分為兩國，又合而為一。台灣從來就不是中國(PRC或ROC)的領土，{(1971聯合國決議中華人民共和國成為中國的代表)}，決議文中並沒有紀錄台灣是中國的一部分，沒有統一的充要條件。
因為米國對台灣有最終管轄權，台灣當局只是代理管轄。請台派各組織及基金會自行起草申請書，各自向美國在台協會投書，轉交川普總統及參、眾兩會議長。台灣人民可跳過ROC(TWN)直接向米國申請公投。

DanDaiSan: 晚安

早安

wstg007: 早安

這篇報導談到重點
《什麼是特別預算？前瞻條例的8千8百億元從哪裡來？》
https://www.twreporter.o...

《民間版國家特別基礎建設條例草案十大立法原則》
民間版國家特別基礎建設條例草案十大立法原則

【民報】解構擴大內需神話

https://news.ltn.com.tw/...

『近年因疫情衝擊，各國難於降低國債，反觀台灣國債占GDP比重逐年下滑，至今年僅剩28.5％，遠優於世界平均』

政府還稅於民，新加坡香港有前例！但為何國際信評資優生台灣，須舉債發錢？1表2數字露端倪