Q子
8 years ago @Edit 8 years ago
https://www.plurk.com/s/...
手動轉一下,覺得現在比較年輕或混圈比較短的人似乎概念真的不太清楚。尤其有些人在中國圈子混過以後被影響很深很恐怖,那邊的版權概念更不健全。(雖然近年來有稍微好一些)
latest #11
Q子
8 years ago
我曾經看過直接描官方LOGO在自己的二創圖上放的年輕繪者,是我私信告訴他這樣不好他才恍然大悟的改掉。
Q子
8 years ago
直接去問版權方我覺得也是一個很傻的問題,既然是一個「睜一隻眼閉一隻眼」的狀態,他怎麼可能告訴你這個模糊地帶是OK的。
Q子
8 years ago
但最近的風波下來我認為版權方大多數的大方向很明確:
同人本→基本OK
同人周邊→和版權方利益衝突很高,必須謹慎
同人場→公司名義x
立即下載
Q子
8 years ago @Edit 8 years ago
之前有在B難板看到三次元人物創作的討論我也覺得蠻不可思議的,當本人公開表示覺得討厭還硬要創作出本真是難以理解的思維,如果被我的偶像討厭我真的會想直接一頭撞死怎麼可能做他討厭的事情。
Twin
8 years ago
之前我就這麼跟人說的,結果反而是我被嘴,超生氣 還說同人跟抄襲不一樣,噢在法律上不分模仿致敬同人二創抄襲,反正作者追究都叫做侵犯智慧財產好麼,那時候根本沒人鳥我,還硬要扯灰色地帶
Q子
8 years ago
無聊講一下拍雜誌特典內頁然後公開之類的事情,其實都算是侵權行為啊~希望大家謹慎一點......
Q子
8 years ago
jessica5350568: 真的,版權方要你死你就得死XDrz
Q子
8 years ago
難忘早期為了避免迪士尼版權的問題(那時一直普遍覺得迪士尼不給二創),同人網站解密碼解到吐出來的時期
三三
8 years ago
總覺得到現在還是有那種以為二創、同人是在"幫"官方作品增加知名度的人....
Q子
8 years ago
LUKE_FUJIMARU: 可能真的會有推廣作用(畢竟大部分都是粉絲創作),但自認為是在「幫」版權方就真的太自視甚高了
Q子
8 years ago
還有什麼「靠同人賺也是作者的功力」
呃,要不是沾官方的光有些人你根本也不會看到他,太過分的商業行為真的還是......自律吧。
back to top