Login
Sign Up For Free
English
中文 (繁體)
中文 (香港)
中文 (简体)
日本語
Filipino
Bahasa Indonesia
Bahasa Melayu
Pусский
Português (Brasil)
Magyar
Français
Español
Deutsch
Čeština
العربية
Català
Dansk
Ελληνικά
فارسی
Suomi
Gaeilge
Hindi
עברית
Hrvatski
Italiano
Norsk bokmål
Nederlands
한국어
Polski
Română
Slovenský
Svenska
Türkçe
українська
беларуская
ไทย
Standard view
James | 台灣公民
覺得
8 years ago
@Edit 4 years ago
[公民漫談6 - 前瞻?想像?擦粉只會讓人噴飯啦!]
荷蘭的飛天汽車已經進入市場,雖然對台灣的用路環境來說,這確實還不是一個適用的產品,但是,荷蘭這家公司,人家可是20年前就開始投入研發了。
會上天的汽車真的開賣了,花 1,700 萬元能飛 500 公里
而依據科技的發展曲線來看,人類的科技發展奇點,極有可能在半世紀內來臨!
技术奇异点 - 维基百科,自由的百科全书
而我們交通部公務員的投書呢?對於30年後的想像卻是這樣的觀點... Orz... 坦白說,要搞軌道建設當然是可以討論,要立特別法包裹八年特別預算,以避開年度預算監督,在肉桶政治分贓之下,公民也無法阻擋!但不要跟我談『前瞻』!也不要跟我談『想像』!那只會成為一個笑話!
觀點投書:你對未來30年的交通想像是什麼?-風傳媒
latest #97
掰噗~
說
8 years ago
唉唉唉
天光已現 | pee
說
8 years ago
你想的太簡單了。。。限在一輛直升機要飛,就要把航道都鎖住了。。整個台北市大概最多只能一百架直升機同時飛行
天光已現 | pee
說
8 years ago
我們有一位噗友[小孩男]是專家,你可請教他整個台北市的天空,最多同時可以飛幾架直升機。。。
立即下載
James | 台灣公民
說
8 years ago
peeplurk
: 午安, 我有提到這還不是適用於台灣的產品, 只是用來反諷30年想像
James | 台灣公民
說
8 years ago
而且, 前瞻的軌道建設, 主要不是要平衡城鄉差距嗎? 30年只有軌道一招? 應該說這招用30年了吧
James | 台灣公民
說
8 years ago
坦白說, 身為高鐵系統的開發參與者... 我應該要樂見軌道興建.... 但事情明明就不是那麼單純....
天光已現 | pee
說
8 years ago
james6604
: 我想對伊班平民一定是軌道,因為最節省能源,尤其石油很快(三五十年內)就會變的很稀少昂貴,拿來燒掉太奢侈了。。。而且該文提到老年人只能依賴大眾交通工具,這點我沒想到,應該會老年台灣的事實吧
天光已現 | pee
說
8 years ago
james6604
: 軌道可以延展都市到鄉村,在這個意涵內,免強算是可以平衡城鄉
James | 台灣公民
說
8 years ago
peeplurk
: 其實若要談到能源, 綠能發展的速度也很快, 決不是只有軌道可以使用電力, 至於老年人, 更需要的是door to door, 該文這一點根本胡扯
James | 台灣公民
說
8 years ago
只要一部分錢, 用來維持偏遠bus, 都還勝過胡扯....
天光已現 | pee
說
8 years ago
james6604
: 文章說的是健康的老人,我想作者也很仔細。。。至於已經不便於行的,當然如你所說要door to door
天光已現 | pee
說
8 years ago
james6604
: 他的文章也有提到這一點。。。交通部的,面面俱到
James | 台灣公民
說
8 years ago
我知道他交通部, 大把預算研究下出來投一篇風向文, 面面俱到是基本的, 但不要跟我談前瞻 & 想像拉, 就說支持軌道建設即可
James | 台灣公民
說
8 years ago
若要談前瞻跟想像, 最基本要談下面幾項聯合出的交通系統建設, 扶植這些產業, 日後可以輸出... 但是, 我們有可能這樣期待政府嗎? 看來是癡心妄想!!!
法國無人駕駛小巴明年來台,將在高雄開放民眾試乘
Uber 真要飛上天?將開會議談「飛行巴士」可能性! - INSIDE 硬塞的網路趨勢觀察
Waymo自駕車在美國開放真人乘車測試,線上預約就能試乘
白蘿蔔
說
8 years ago
如果有到鄉間四處走,就知道,台灣的公路已經很發達,許多公車都減少班次,既然連公車都少人去搭,那輕軌車是要給誰坐??
James | 台灣公民
說
8 years ago
ABAB90
: 白姐... 我的盲腸又流血惹
James | 台灣公民
說
8 years ago
我先把接下來的討論迴圈描述一下
甲方:蓋了才會有人了阿
乙方:那高雄人是死光了嗎?
甲方:就是蓋太少阿
乙方:那蓋完就會生出一堆人?先解決生育率世界最低吧?
James | 台灣公民
說
8 years ago
我還是正經的重申一下, 部分軌道規劃與建設, 個人是贊成的, 但這種特別立法包裹先框錢再說的方式, 我反對!!!!
天光已現 | pee
說
8 years ago
james6604
: 沒有先立法再框錢這一回事。。。所有建設方案都是個縣市政府提出來的,中央政府審查通過才列經費
James | 台灣公民
說
8 years ago
peeplurk
: 現在就是先立特別法框8800億阿... 計畫其實都是可以後面才處理, 若這點基本事實認識已經有差異, 就比較難討論了.....
白蘿蔔
說
8 years ago
james6604
: 不是反對建設,而是錢要用在該花的地方,因為要花錢,亂規劃一些沒有用的東西,把人民當傻瓜,,
James | 台灣公民
說
8 years ago
peeplurk
: 有看過現在條例的內文嗎? 我待會貼連結好了....
天光已現 | pee
說
8 years ago
ABAB90
: 我個人覺得前瞻基礎建設沒有甚麼亂花錢,一年一千億跟本不算多,給 18%一年就這個數字了
James | 台灣公民
說
8 years ago
peeplurk
: 算不算亂花錢, 就各自依照計畫內容解讀吧, 這點我開放
James | 台灣公民
說
8 years ago
peeplurk
: 一年一千億算不算多, 這個解讀也是個人觀感, 我沒特別意見...
James | 台灣公民
說
8 years ago
我是小氣鬼, 不能跟大家比
天光已現 | pee
說
8 years ago
james6604
: 你知道政府已經花了一兆好幾千億元蓋雙北的捷運?比起來一年一千億不多。
James | 台灣公民
說
8 years ago
peeplurk
: 你也知道?? 聽過膨脹預算???
James | 台灣公民
說
8 years ago
追加預算聽過???
James | 台灣公民
說
8 years ago
很多事我不想說, 別逼我
白蘿蔔
說
8 years ago
peeplurk
: 這不是花多少錢的問題,而是要花在對人民有益處的地方,作個比喻,台灣長照問題應該比輕軌迫切,而且直接需要吧?
天光已現 | pee
說
8 years ago
james6604
: 工程追加預算是壞習慣,應該透明化,放在陽光下
James | 台灣公民
說
8 years ago
白姐說到了『預算排擠效應』, 很重要
天光已現 | pee
說
8 years ago
ABAB90
: 場照現在還好啦。。。就算把錢傻下去,也沒有長照機關吃得下,而且佬人士漸漸增加,算在還好
James | 台灣公民
說
8 years ago
peeplurk
: 對阿, 我post文就說了, 那用一般預算跟特別法框特別預算, 哪種監督比較透明??
James | 台灣公民
說
8 years ago
高鐵都沒立特別法阿!!!!
James | 台灣公民
說
8 years ago
別跟我說啥連續性預算的問題, 這機制本來就有了!!!
白蘿蔔
說
8 years ago
捷運在都市有需要,可以紓解市區交通,但輕軌蓋到偏遠地區,根本就是為了花錢而蓋,,
James | 台灣公民
說
8 years ago
ABAB90
: 白姐, 幫我叫救護車..........
James | 台灣公民
說
8 years ago
貼一下條例, 鑽石黃金版
前瞻基礎建設特別條例草案
James | 台灣公民
說
8 years ago
計畫核定本
前瞻基礎建設計畫
天光已現 | pee
說
8 years ago
james6604
: 立法才是負責任。。。像擠個大地震、國防採購都先立法才編預算。。。
James | 台灣公民
說
8 years ago
peeplurk
: 沒關係, 各自解讀吧.... 尊重你的想法
白蘿蔔
說
8 years ago
peeplurk
: 長照還好?老人漸漸增加,許多人為了照顧家裡的老人,要工作也不是,不工作也不是,把那些錢蓋公有的照護中心,讓人民能夠不要花太多錢,就能安養老年,不是很實值的照顧到人民??目前請個外勞來家裡照顧老人,連吃住就要三四萬,是ㄧ筆很重的負擔
天光已現 | pee
說
8 years ago
ABAB90
: 現在老人還有小孩照顧,所以我才說還好,再過十年二十年,那時的老人最多一個小孩照顧兩人,這會很慘。。。
James | 台灣公民
說
8 years ago
peeplurk
: 不用擔心, 至少到時出門就有捷運拉
James | 台灣公民
說
8 years ago
多進步的國家想像阿~
白蘿蔔
說
8 years ago
peeplurk
: 現在的小孩有多少能力去照顧老人?
白蘿蔔
說
8 years ago
很多年輕人,為什麼結婚不敢生小孩?甚至不敢結婚?並非反對政府花錢,而是,錢要用再對人民有實質意義的地方,
白蘿蔔
說
8 years ago
如果一個有遠見的政府.所擬出來的政策.就是要給人民長遠的福利..而不是蓋一些無三小路用的東西..這樣才能得到人民長期的支持..
天光已現 | pee
說
8 years ago
長照主要支出再於照顧人員的薪水,用掉就用掉了。如果現在還撐得住,當然要省著用。。。建設鐵道捷運輕軌等至少還可以留給下一代
肥貓偷笑露得清
說
8 years ago
午安
James | 台灣公民
說
8 years ago
wstg007
: 午安~
白蘿蔔
說
8 years ago
這也是政客的思維...給薪水.不是照顧人民的生活??也減輕年輕人的負擔..這樣經濟不是就會活絡??為甚麼一定要建一些用不到的擺設當成績???
南十字星
8 years ago
交通鐵道部份4千多億平均每年500多億,對照二兆多總預算實在是少,加上其他每年約一千多億,大約是總預算20分之1,一個執政黨若連20分之一的預算推行都困難,還不如直接叫他下台算了
James | 台灣公民
說
8 years ago
ong_wa_su_soha
: 午安, 一般預算中其實也有交通建設預算喔, 而且, 交通預算的膨脹可能與追加, 並未考慮進去... 不過無妨, 尊重你的看法
南十字星
8 years ago
james6604
: 以地方來看每年還需中央統籌分配款呢,地方預算人事費用佔七八成,中央預算人事費用佔六成來看,年度交通預算能規劃出有甚麼建設好康,你是在騙誰?
James | 台灣公民
說
8 years ago
ong_wa_su_soha
: 高鐵有立特別法? 不要再裝肖偉惹
James | 台灣公民
說
8 years ago
特別預算是一回事, 我噗文就寫了, 我反對的是立特別法, 要帶風向也要有個基本功
南十字星
8 years ago
james6604
: 我只記得,還好有個有擔當的謝小夫院長叫公營企業投錢進去來補高鐵而已,差點要被藍營抓去關呢,嘖嘖嘖啥小年度預算,叫人拼氣魄賭簽了字不會抓去關?真是笑死人
James | 台灣公民
說
8 years ago
ong_wa_su_soha
: 年度預算跟特別預算, 在DPP現在國會多數的情形下, 還會發生你說的情形? 綁肉桶就綁肉桶, 別再搞笑了
南十字星
8 years ago
james6604
: 你怎不要求水電瓦斯啥的月月繳就好?同樣的東西不必要會計成本一定會提高的,何況是高達幾千億的預算
James | 台灣公民
說
8 years ago
ong_wa_su_soha
: 好啦, 知道你支持馬狗以來的特別法綁肉桶拉, 棒棒der
南十字星
8 years ago
james6604
: 你講的東西適合清談打屁,舉些實例馬上就知道根本滯礙難行,等於零的東西有講和沒講一樣
James | 台灣公民
說
8 years ago
ong_wa_su_soha
: 全面執政下不立特別法就不能推展政務? 你護航護到頭殼壞去了吧?
James | 台灣公民
說
8 years ago
ong_wa_su_soha
: 看樣子是沒有跟你理性討論的空間, 別浪費我時間了, 人家吃麵, 你去旁邊喊燒吧, 別來吵我了, 乖~
轉順~
8 years ago
James | 台灣公民
8 years ago
leo54879888
: 晚安
James | 台灣公民
8 years ago
突然想到,乾脆改成前瞻建設公債條例,並規定用後續收益來償債。醬喜歡支持的企業與個人就可以去認購,又不會排擠現有預算,應該可行吧?
James | 台灣公民
8 years ago
watercmd
: 暗安
James | 台灣公民
說
7 years ago
領先全自動駕駛車輛 Uber 認為飛行汽車將在未來10年內於美國普及! - INSIDE 硬塞的網路趨勢...
James | 台灣公民
說
7 years ago
【民報】解構擴大內需神話
James | 台灣公民
5 years ago
日本的飛天車也來了
日本企業的飛行車於測試中順利升空,並成功運載一個人 - 明日科學新媒體
James | 台灣公民
5 years ago
前瞻軌道預算砍半
James | 台灣公民
5 years ago
歐盟核准荷蘭廠商製造的飛天車上路
James | 台灣公民
5 years ago
BMW首次推出電動飛行套裝,它可以加速到時速186英里 - 明日科學新媒體
James | 台灣公民
5 years ago
飛向天空的出租車 首爾首次試飛
James | 台灣公民
5 years ago
新加坡有望2023年前啟動空中計程車服務 創全球首例
新加坡有望2023年前啟動空中計程車服務 創全球首例 | Anue鉅亨 - 國際政經
James | 台灣公民
4 years ago
台中捷運12月19日通車延期,向北捷求償?北市回...
James | 台灣公民
4 years ago
飛天計程車不再是科幻片情節!最快2023年上線!
James | 台灣公民
4 years ago
【民視異言堂】伏流水-台灣救命水
James | 台灣公民
4 years ago
【Howie 商業投資】自動飛天車將成真?看三家無人飛行計程車新創的發展概況
James | 台灣公民
3 years ago
汽車也能當飛機?三分鐘內變形完成 科幻電影場景即將實現
James | 台灣公民
3 years ago
懶人版飛天車最新功能「一鍵起降」!電動車製造商小鵬發表「eVTOL」,成功在杜拜飛行90分鐘
James | 台灣公民
3 years ago
【時間表太猛惹】現代汽車攜手勞斯萊斯,2028 就要「量產」飛天汽車 | TechOrange 科技報橘
James | 台灣公民
2 years ago
How An Autonomous Train-Bus Hybrid Could Transform C...
James | 台灣公民
2 years ago
台灣以債養債越滾越大,特別預算常態化借新還舊,預算編列連年失準,超徵破兆
James | 台灣公民
2 years ago
Paris Olympics in 2024 to feature electric air taxis...
James | 台灣公民
2 years ago
稅收超徵》不只普發現金6000元!立法院三讀通過疫後特別條例,3800億分配給10大民生優惠政策-風傳媒
James | 台灣公民
2 years ago
行政院重要施政成果-前瞻基礎建設-前瞻基礎建設已...
James | 台灣公民
2 years ago
苗博雅
James | 台灣公民
2 years ago
捷克揪台灣一起"天上飛"! 空中計程車時代熱搶"天空商機" 宇宙版"飛天車"征服銀河系? 全球首架"載人...
James | 台灣公民
2 years ago
丟人現眼到國際!民眾黨驚見歧視標語 賴香伶"假會"成豬隊友 翻錯側翼標記川普 鬧國際笑話把錯推給小編 苗...
James | 台灣公民
2 years ago
鄭天財助理涉當白手套 營建署組長張之明收賄7567萬起訴 - 社會 - 自由時報電子報
James | 台灣公民
2 years ago
前瞻預算淪各地「作文唬爛大賽」 8800億拿去修公園鋪馬路? ft.研究員 媒樂蒂 | 斐姨所思【阿姨想...
James | 台灣公民
1 years ago
施政亮點資訊網
back to top
Delete
Reply
Edit
Cancel
Cancel