說到氣候變遷懷疑論者與否定者,突然想起了一件事(後面接著講蘇格蘭近況):

我還在蘇格蘭的某一天晚上,又是冰淇淋車的音樂響起,當然要衝去買。

買的時候跟老闆聊天,老闆問我讀什麼的,我說永續發展,他問我相信不相信氣候變遷,我說這正在發生。

他說他的看法是「LP啦!怎麼可能。」各位看官知道嗎?若不是他態度和藹可親又面帶微笑,不然真的當場很想拿起冰淇淋灌下去。^^

接下來講到現在。我朋友在蘇格蘭政府的環境部門工作,上次他來台灣玩的時候,講到這幾年台灣氣候也跟著出現異常氣象,於是我們就開始聊了。

蘇格蘭的環境刻板印象就是「陰天多雨,沒啥農作物,通常都是牛奶、乳酪,還有羊雜尿袋包。」可是自從氣候變遷之後,ㄇㄉ現在蘇格蘭晴天多了起來,日照時數也增加了,農作物越種越多還很多樣化,農民樂呼呼,政府又高興又擔心。
latest #9
「我們蘇格蘭人對於氣候變遷真的感到心情複雜
↑朋友笑著這樣跟我說。
立即下載
氣候變遷論點幾個面向思考。第一是地球氣後本來就不斷的在變遷,有多少是人為影響??地球的歷史,氣後比現在還更炎熱的時代多的是,又如何證明這是不正常的? 延伸第二問題 :氣候變遷是否可阻止。我想答案都是 "無法" (不討論原因)。最後結論在第三問題 : 該如何因應。我想各大國早想好兩套劇本了。氣候暖化其實是對米俄超有利的劇本,英國愛爾蘭及北歐諸國大概也能受惠,光個北極海航線開通就可能把世界經濟重心帶到北極還週為去了。
三個問題問下來,其實 第一個問題不管答案是什麼幾乎都沒價值,所以這留給學者去嘴砲,多關心第三個問題吧。
是第三個沒錯,但那些否認的人既然都否認了,也不會去想應變了。(聳肩
氣候變遷當然無法被阻止,而人們應該試著想說怎樣減少碳排,雖然成效有限,但至少可以減少石油的消耗,畢竟石油也不是無限存量的(但很不幸還是有人這樣想......)
back to top