James | 台灣公民 覺得
7 years ago @Edit 6 years ago
[公民漫談B. 小鳥籠換大鳥籠?關於公民投票適用事項之限制]
公投法做為民主國家國民主權實踐的程序法,按說只能就民主防衛的角度,對公投項目進行限制(例如限制民主共和體制變更為獨裁體制、實質占有之領土與主權的讓渡)。
但其他公投事項,基於國民主權最高原則,包含制憲、修憲、變更國名與領土宣告,皆不應以列舉方式加以限制!!(無論正面或負面表列)
此次公民投票法的補正,若只有程序的放寬,而未能就公民投票適用事項之限制加以處理,則令人失望!!

【現行公投法第二條】
本法所稱公民投票,包括全國性及地方性公民投票。
全國性公民投票適用事項如下:
一、法律之複決。
二、立法原則之創制。
三、重大政策之創制或複決。
四、憲法修正案之複決。 第10週/落實國民主權的意義、制度、理論
latest #29
James | 台灣公民
7 years ago
同場加映
《當代推動台灣主權獨立的重要路線 》
制定台灣共和國憲法草案+以自決權推動制憲公投
https://plus.google.com/...
murumo
7 years ago
昨天趙天麟在政經上的說法真令人生氣 X-(
James | 台灣公民
7 years ago
murumo: 沒錯, 推給修憲程序, 完全是在騙肖仔!!
立即下載
James | 台灣公民
7 years ago
murumo: 早安
murumo
7 years ago
james6604: 現在這個執政黨,絕對不是過去的DPP
James | 台灣公民
7 years ago
murumo: 在野偏向激進派, 執政偏向建制派, 其實很多民主國家的政黨皆難免如此, 只是無論如何, 民意的強烈展現還是第一優先, 政客若不從多數民意則須付出代價!!
murumo
7 years ago
james6604: 話雖如此。可是常常轉這麼大的彎也是世所罕見。
James | 台灣公民
7 years ago
舉個最近的例子, 川普選舉時話說得很滿, 但就任後許多實際的施政作為, 還是會有所調整, 比方將支那列入匯率操縱國, 這點就沒做到
James | 台灣公民
7 years ago
murumo: 若就公投適用事項的調整來看, DPP or 蔡英文是否有大轉彎, 可能要更明確的來看, 但不能做此調整, 確實令人非常不滿!!!
James | 台灣公民
7 years ago
另外, 做不做是一回事, 用修憲程序當理由就騙鬼了!!
台灣國Dolphin
7 years ago
James | 台灣公民
7 years ago
Dolphinchien: 午安
白蘿蔔
7 years ago
James | 台灣公民
7 years ago
ABAB90: 姐仔午安
曹長青先生當場就給他洗臉了 - DPP 放著人民創制權不談卻只談五四三的公投,欺騙!
James | 台灣公民
7 years ago
Jameshwang: 公投法其實正是創制複決的程序法, 只是當中不應該多所限制, 個人舊文供參
《突破黨意高於民意的偽民主體制!! 邁向台灣民主2.0》
https://plus.google.com/...
James | 台灣公民
7 years ago
Jameshwang: 午安
James | 台灣公民
7 years ago
以民主手法為外衣, 實質進行的民主逆流, 也是需要加以注意的...
假借政變整肅異己?土耳其總統開除3,974名官員、封殺維基百科 - The News Lens 關鍵評論...
素大餅 1974
7 years ago
(wave)大家午安!
pili0329: 午安
肥貓偷笑露得清
7 years ago
晚安
wstg007: 早安
轉順~
7 years ago
neil5789
7 years ago
衝衝衝
James | 台灣公民
7 years ago
neil5789: 暗安
neil5789
7 years ago
back to top