阿鳥🐣
7 years ago @Edit 7 years ago
latest #40
蛇蛇sssssss
7 years ago
還有看到新聞,他還說:youtube沒有下架的影片,說他沒有侵權,那他就是合法使用.....
立即下載
RM交易河
7 years ago
一本正經胡說八道 8-)
⎝歪一 ⎠
7 years ago
把阿莫
二創這麼多年我終於搞懂二創的定義..........................個鬼啦
重點是他X的我竟然看完了................
嘎比 - Gianda -
7 years ago
但是谷阿莫這招厲害啊,把話語權從媒體那邊搶過來,還挑了新聞台下班的時間貼出來,很可以帶風向呢,呵呵
春日暖陽Isabell
7 years ago
真的是一本正經的胡說八道
其實我蠻不爽水管這點,有些明顯侵權的影片照樣跳廣告,然後一些有內容多了的影評則是瘋狂被檢舉,什麼時後才會改啊(頭痛
~大白~
7 years ago
完全是胡說八道啊,他真的知道什麼叫作合理使用嗎?
嘎比 - Gianda -
7 years ago
ryantang908347: 是啊,他大概晚上一點左右上傳的樣子,新聞台即時新聞都結束啦,但他所主打的網友大概還沒睡,剛好是傳統媒體顧不到的時間,可以先帶話題先搶時間
MixCopy
7 years ago
二創是提高商品人氣及觀眾觀看度,所以原作及發行都睜一隻眼閉一隻眼,可是谷阿莫不是
MixCopy
7 years ago
而他講出評論研究解說就重重得先賞自己耳光....因為他不是正確的評論跟解說一部片
我覺得片商也是忍無可忍了吧
谷阿莫評論的方式一點都不正確,導致很多人因此不去看那部作品,對於片商的影響很大
說真的我覺得谷阿莫的評論都是純粹在嘴砲
三三
7 years ago
他根本不是在評論啊,為了炮而炮而已,完全沒價值性,和其他真正的影評人差了十萬八千里,還可以有那麼多的點閱率和鐵粉真的是讓人瞠目結舌,論非法影片資源,狂新聞也是吧!點閱率也超高,還有廣告贊助,豈有此理
Coin
7 years ago
看的出來他準備已久…
姍姍🎐
7 years ago
古阿莫有評論影片嗎?(很久沒看
只算是用嘴砲的方法把整部作品劇透完而已吧
我還在想怎麼都沒有人告他咧...
然後那些谷粉實在是ㄱ_ㄱ
( ◕‿‿◕ )
7 years ago
用自己的觀點嘴砲的把劇情說出來(?) 不過如果影片用到未公開的畫面(非廣告畫面)那應該就算侵權了吧(?)
不不不,他其實就是下載了盜版影片然後剪輯公布,這已經完全觸法還這麼高調...只能說只是剛好而已
本來想點影片看一下講什麼,不過想了想還是不要為這種人增加點閱率好了
之前他就有很多電影內容跟他說的不一樣,之後就完全不想看他說的東西了
紀 梅
7 years ago
根本就不叫評論+1 無形中會影響到觀眾,片商終於忍不下去啦
先不論谷阿莫的影片做得怎樣...這就像一個人把詐騙來的錢拿去投資賺了一筆,現在苦主要告他詐騙了,卻有人硬要說"你只是眼紅他大賺吧",彷彿詐騙這件事一點都不要緊似的......邏輯的張冠李戴。
一直都不是很喜歡他那種諷刺意味濃厚的評論手法#
一開始出X分鐘系列滿新奇的,但幾部之後就覺得膩了(煩躁感很重),感覺只是在據透,不是真的在評論電影ˊ_>ˋ
精靈kilhi
7 years ago
他就用盜版片源,片商應該聯合起來告他,他是大陸企業喔
bejudo: <(__)> 借轉轉思考
。苗疆少。
7 years ago
借轉(手動)
默默表示我沒再看他的影片XD 看過一次覺得沒啥感覺,就沒再看過了
我之前因為朋友在看他的影片我在旁邊聽,結果被劇透到都不想去看那幾部影片 (很雷劇透)
然後朋友也有點我有看過的影片評論,聽講解的方式如果不是有看過可能會變得不想看,都沒有把重點講出來
原本那部片的本意很好,想傳達出來的主題清楚,但是他完全沒有提到,就跟著劇情講過去,聽了都變不想看
怡妏=怡妏疑問問
7 years ago
它就算有符合法律的二次創作定義,也是很劣質的作法,並不是為作品拉抬聲勢,而是為了它自己團體利益而做
希望大家能夠告訴親友,不要再去看他做的剪輯影片,只會傷害自己想看電影的意願而已
阿鳥🐣
7 years ago
可能大家同人圈待習慣了但還是要說一下,
二創是違法的哦,只差在版權所有者要不要計較而己。
Everything Wrong With Crimson Tide In 12 Minutes Or ... 這個就像英文的古阿莫 這系列存在很~~久了
幸運E
7 years ago
完全不懂喜歡谷的人的想法
阿鳥🐣
7 years ago @Edit 7 years ago
back to top