生活內底揣趣味(生活中找樂趣) says
4 years ago @Edit 3 years ago
[問題] 有甚麼日本對二戰罪行道歉的漫畫嗎

原來西洽也被網軍黨工入侵多時了...... 另外這篇開頭的也是只有發過一篇文章的免洗ID/分身帳號吧。一篇文章釣出一堆網軍和白癡

Re: [問題] 有甚麼日本對二戰罪行道歉的漫畫嗎?
我比較好奇的是:有什麼中國對八九學運或文化大革命道歉的作品嗎?

要討論侵略者,現在哪個國家哪個民族能說祖先沒當過侵略者腳色??

[公告] 有甚麼日本對二戰罪行道歉的... 討論串

鯨魚肉闢謠
via [轉噗] 【swn002】 看得出來網軍的手法有進步了
#仇日 #愛以受害者自居的中國老是要日本道歉 #二戰 #政治洗腦 #父債子還 #又是老梗拿納粹與德國出來比較
latest #38
生活中找樂趣 says
4 years ago
Re: [問題] 有甚麼日本對二戰罪行道歉的漫畫嗎?
「洗到連台灣學生扮納粹開坦克車還隔空發聲明表示遺憾, 但火鳳、吉翁跟札夫特就低調賺錢(?」
我覺得這篇的文理才不正常。台灣學生扮納粹開戰車這超有問題,為何不表示遺憾??
生活中找樂趣 says
4 years ago
Re: [問題] 有甚麼日本對二戰罪行道歉的漫畫嗎?
「德國不太一樣,希特勒是德國人選上台的」
又是這種白癡

→ a127: 話說納粹黨當時早就敗選了,是希特勒違法奪權才有後續的吧
+
複習:
[生活中找樂趣] - 王丹:希特勒不是因為民主上台的 | 即時新聞 |...
生活中找樂趣 says
4 years ago
Re: [問題] 有甚麼日本對二戰罪行道歉的漫畫嗎?
這問題,你應該問說:「日本有那些作品沒有婊軍國主義嗎?」

連右翼愛的魔劣,結果也是一部英雄式作品,裡面日本軍最後也像白痴一樣。ACG這種圈子色彩本來就反戰色彩濃一點,所以以前一直被自民黨找麻煩。

當然從前年開始,雙方開始發現這是多年誤會一場,原來兩者有很多共識

(略)

實際二戰原因,德國部分很簡單:欠債不想還→爽印鈔→希特勒崛起→奪權→都是他們的錯→利用歐洲傳統歧視猶太人煽動民眾→納粹有一半都是某教教徒→從極左轉極右

大概這樣,其他各國當然不想再戰所以才推歐盟,後來現在應該確定就是鬧劇一場。

#加上德國開戰原因
生活中找樂趣 says
4 years ago
Re: [問題] 有甚麼日本對二戰罪行道歉的漫畫嗎?
(略)
德國走出來了。

當道歉是無可質疑的正確時,無論需要道歉多少次,最後總會迎來大家認為你無需為此道歉的一天。

然而永遠自詡為被害者,不斷地控訴被戰爭敵方傷害的慘痛,總有一天,自稱被害者會被自己的說法逼著踏上"復仇"的道路

而到時候,即便戲院已上演過大時代下的生離死別有多無情,那也只能說是自找的。

#德國戰後歷史 #以色列Mossad #慕尼黑事件
生活中找樂趣 says
4 years ago
Re: [問題] 有甚麼日本對二戰罪行道歉的漫畫嗎?
我比較好奇的是:有什麼中國對八九學運或文化大革命道歉的作品嗎?
生活中找樂趣 says
4 years ago
要討論侵略者,現在哪個國家哪個民族能說祖先沒當過侵略者腳色??
生活中找樂趣 says
4 years ago
還是說用個教化的包裝就能假裝沒有侵略這回事?
生活中找樂趣 says
4 years ago
現在寫日本小說的這一群人基本上都沒遇過戰爭,戰爭對他們來說是歷史,而不是親身經驗。
生活中找樂趣 says
4 years ago
=摘錄結束=
生活中找樂趣 says
4 years ago
Re: [問題] 有甚麼日本對二戰罪行道歉的漫畫嗎?
看到這標題突然想到:之前QED還是CMB有一集委託人是中國人,父母死後有留遺物他不明白意思跑去找主角委託。

劇情背景是文化大革命時期羞辱跟毆打自己父母然後烙跑之類的,然後委託人反思當時國家不正常氣氛跟一頭腦熱,連自己父母都能羞辱批鬥。

── 結果26在網上強國心整個碎裂,還號稱要組團去日本找作者出來下跪道歉、嚷嚷小日本根本不懂文革背景抹黑造謠,不知道現在成行了沒,但也多虧這件事讓QED跟CMB在強國名氣大開就是。
生活中找樂趣 says
4 years ago
Re: [問題] 有甚麼日本對二戰罪行道歉的漫畫嗎?
: : 你拿一個麥克風給20歲的年輕人,叫他為89學運鎮壓道歉,他只會認為你腦袋有問題
: : 拿一個攝影機對準一個40歲的中年人,叫他為文化大革命道歉,他只會送你一拳
: : 在台灣對一個30歲的警察要求他對白色恐怖道歉,他只會送你去警察局蹲......
: : 你期待50歲以下的作者會對70年前戰爭做出反省,
: : 那要不要所有台灣人對大肚王朝事件集體道歉??
: 舉一個簡單例子
: (前總統)是不是可以不必為228跟白色恐怖道歉
: 現在的國民黨人是不是可以公開說 那是蔣中正殺的 關我屁事
: 受害者確實不能無限上綱

#打臉那些反嗆他人無限上綱的
生活中找樂趣 says
4 years ago
正確的界線在哪裡?

: 但是要求正視史實 低聲下氣地請求被害者原諒 官方正式道歉補償

官方和民間的差距,我看東西不會看一個整體,會把一群群拆解出來。

比如說反核遊行,

有反對核四發電廠(直接蓋核五反而同意)
有反對核能的(和1234都要停)
有反國民...執政黨的
有來買大腸包小腸的,
也有路過被塞車的
生活中找樂趣 says
4 years ago
: 有很過份嗎 站在受害者的角度思考有很難嗎
: 日本政府就是做不到

要求官方道歉很正常,但是要求一個五歲的日本人為七十年前的道歉,五歲的那個死有餘辜?

官方和一般人民要分開看,但是官方的道歉確實能讓人民思考和反省

要求(前總統)道歉,是因為他自認是繼承了小蔣老蔣,那就是功過一併繼承。如果跑去要求一個五個月的國民黨員為228道歉,那也很有事。
生活中找樂趣 says
4 years ago
=摘錄結束=
生活中找樂趣 says
4 years ago
竟然把討論串看完了,真的是幹嘛跟自己做對......

看 又一個
生活中找樂趣 says
4 years ago
swn002: ...這也可以亂入,這些人真是夠了
back to top