#不吐不快
[第13滑走熟肉中@K.I] - 水龍敬二次創作日本東急線廣告爭議事件...
作為後現代創作者我們不能忘記一句話，「作者已死」。
其實打出「努力牌」就表示他對自己幹的事不想負責了，就只是在偷換概念，而他所謂的「創作」也就只有那樣的格局而已。就直接承認在創作時只考慮了直男情慾的部分，女權既不懂也不想多談還比較好一點。
說到底，作為一個文化圖像的生產、販售者，消費者為什麼不能質疑你的「努力」？去偷去搶也需要努力不是嗎？當你消費女體、販賣情欲、在那個直男至上的日本社會享盡紅利的時候，被消費的對象為什麼不能將你展現的價值觀定罪？反過來說在那種社會中求尊重的女性們，你又有去關心她們的努力了？沒有啊，你也只想到你自己不是嗎。
[第13滑走熟肉中@K.I] - 水龍敬二次創作日本東急線廣告爭議事件...
作為後現代創作者我們不能忘記一句話，「作者已死」。
其實打出「努力牌」就表示他對自己幹的事不想負責了，就只是在偷換概念，而他所謂的「創作」也就只有那樣的格局而已。就直接承認在創作時只考慮了直男情慾的部分，女權既不懂也不想多談還比較好一點。
說到底，作為一個文化圖像的生產、販售者，消費者為什麼不能質疑你的「努力」？去偷去搶也需要努力不是嗎？當你消費女體、販賣情欲、在那個直男至上的日本社會享盡紅利的時候，被消費的對象為什麼不能將你展現的價值觀定罪？反過來說在那種社會中求尊重的女性們，你又有去關心她們的努力了？沒有啊，你也只想到你自己不是嗎。
這個社會需要情色創作，這是人性的一部分，有些好作品挑戰道德觀或解放情欲的部份也值得認同。但是顯然那之中很多人或是沒有意識到自己在幹嘛，或是擱置爭議，有些甚至加劇剝削概念，對所有人要求女權或平權無疑是緣木求魚。
但用「努力創作」當作作品思想貧乏或扭曲的免死金牌？那就表示他對他所謂「創作」定義只有「技巧展現」和「供直男意淫的物件」而已，如果質疑這些圖象在社會中的定位、作用或文化含意，就是否定他的努力 
更何況創作是你的職業，你TMD是在工作，哪個職場是老闆付你錢卻不能檢討你的工作的？而消費者的意見你甚至可以選擇性的聽，甚至可以只討好和你趣味相投的客群，居然還要批評者閉嘴，難道只要努力了你的作品就完美無缺了嗎？要不要去看看羅浮宮、MOMA那些大師的作品這幾百年來是怎麼被翻來覆去批鬥的？到底是誰在小看「創作」這件事情？
「部分女性的想法不能代表全體女性」
這是廢話。既然要求創作自由的話，十個觀看者有十種觀點就是創作者要面對的事實。明明還有「不爽不要看」的大招可以用，拿努力來擋真的是搞錯重點，而且非常卑鄙。
這是廢話。既然要求創作自由的話，十個觀看者有十種觀點就是創作者要面對的事實。明明還有「不爽不要看」的大招可以用，拿努力來擋真的是搞錯重點，而且非常卑鄙。
很明顯（他自己也應該很明白）抗議者不會是他的顧客，何來的「對創作產生壓力」？就算日本文化中群眾壓力沉重，但他不是針對從眾的問題、對自己的創作是否負面也不作思辯，對著日本社會各種價值觀中相對弱小的＂女權＂，轉移焦點打苦情牌，反指控對方是壓迫者。
我不知道他是有意還是無意，但不管作為創作者還是僅僅是一個人，我都看不出有什麼值得推崇的。
我不知道他是有意還是無意，但不管作為創作者還是僅僅是一個人，我都看不出有什麼值得推崇的。