導演Bernardo Bertolucci(得過奧斯卡最佳導演獎)在一部2013年的法國電影資料片中談到，當時他跟馬龍白蘭度「想要拍攝一位少女的反應，而非一個演員的反應」所以沒有事前知會女主角，用奶油強迫她肛交。

女主角很早以前就反覆提過這件事，表示她感覺自己被強暴了，因為劇本寫得根本不一樣 I felt raped by Brando | Daily Mail Online

導演說他這個決定當然是"horrible"的，但他不後悔做了這個決定 (WTF?

太噁心了

Jessica Chastain on Twitter "To all the people that love this film- you're watching a 19yr old get raped by a 48yr old man. The director planned her attack. I feel sick."

這部真的看得我很尷尬、很不舒服

看完找影評來看時發現原來有這種爭議更是怒火中燒。當時也太不尊重女演員了吧！

yourwing: 這真的太噁，我恐怕連教父都沒辦法再看了Orz

對！看完比起導演(可能是導演我不熟)我更討厭馬龍白蘭度！完全不覺得他紅有道理

巴黎最後探戈性侵片段 假戲真做掀爭議 | 重點新聞 | 中央社即時新聞 CNA NEWS

覺得很可悲，女主角當年才19歲，面對業界成名已久的兩個大腕，她當時也只能苦吞下去。採訪裡還說她這片的片酬只有2500英鎊

我看過這電影，那幕真的很突然也短，居然被設計的。

幹這也太噁心了........導演這樣說簡直噁心到不行，跟性侵犯說我覺得很罪惡但是我不後悔根本一樣orz orz orz orz

是說女主角19歲，面對兩個大咖，就算他們兩個有先跟他講，他又有什麼籌碼談判...就算這樣也根本不算consensul orz 有多少年輕演員就這樣硬吞下去orz

palalife: 越想越可怕orz 這種事雖然早有耳聞，但真的被證實的時候還是會覺得很驚悚，不曉得多少黑幕重重orz

這些垃圾.......

一房間的工作人員圍著拍攝一個少女被強暴

太噁心

這種噁心的安排讓我想到Peter Greeway<魔法聖嬰>（The Baby of Mâcon, 1933）…說不定Peter Greeway是特意在講這些事 Ojz（這種事情甚至不是單一偶發的

為什麼可以這麼不把別人的身體自主權當一回事………

氣到哭，憑甚麼犧牲別人來成就你們啊！？

太噁心了，未經當事人允許，這是犯罪。
Jessica Chastain挺仗義，欣賞。想起Elijah Wood說過電影圈對未成年演員有時有不當的要求。現在覺得不管戲內戲外，也許只是沒有爆出來

噁心死了天啊...................

太噁心了，為了滿足自己畫面呈現這跟賣真實強暴片的下流商人有何不同

就是阿

超噁欸這個⋯⋯
自己要為藝術獻身可以，但罔顧別人意願就完全是個混蛋= =

我覺得最可怕最讓人噁心的是，導演明知道這個決定horrible，依然不後悔。不是說整件事就不噁了，就導演這個態度是最噁的，順便說，即使當年女主的酬勞因為這場戲被提升，也不會改變整件事的噁爛程度。

對於這位導演來說，演員就是他的道具罷了，他根本不覺得對道具粗暴會怎樣

如果發生在導演 男主的女性親人身上，他們不會覺得沒事吧！
這想法很有問題，為什麼不是男主身上而是男主的女性親人
就跟那些說如果是你的親人被性侵你覺得怎樣
跟被害者的身分無關，是從開始就不應該這樣做

全場的人都是共犯⋯
這太過分了⋯⋯

lilugacha: 題到片酬只是想提醒一下長期以來男女演員片酬不均等的問題，並沒有其他意思。

這太噁了!!!!!!!!!!!!

ailutfun: 恩恩，我也只是剛好看到所以順便提了一下，沒有誤會的。

以後我會記住這導演跟演員名字，並且拒看他們的片
什麼叫作想看看少女反應，換我找個人強暴你看看你反應好不好？

這個導演非常有名的作品是末代皇帝

為什麼會這麼可怕QQ

幹這超噁心的，Bernardo Bertolucci是吧，從今天開始集氣詛咒他不得好死ㄡ

補充一下其他討論串看到的回應
並沒有「假戲真做」,而是男主角與導演未告知女主角有這場戲,導致女主角措手不及,身心受創,請參考女主角多年後的訪問：

"Marlon said to me: 'Maria, don't worry, it's just a movie,' but during the scene, even though what Marlon was doing wasn't real, I was crying real tears. ...

馬龍對我說,『Maria,不要擔心,這只是電影,』雖然馬龍沒有真的強暴行為,但我的淚水是真的....」

Hollywood Reacts With Disgust, Outrage Over 'La... via

zenixzeni: 這很像對人策劃了惡劣的玩笑之後，對受害人說「別擔心這只是個玩笑不是真的你不必那麼害怕」，幹，嚇死了的腦細胞跟心理創傷要怎麼補償啊。更不要說她的整個受驚嚇過程被拍下來剪輯在電影裡面耶！沒有真的做下去只能說馬龍還有底線，可是這一點都不影響這件事的惡劣程度。

zenixzeni: 我覺得"what Marlon doing wasn't real"翻成「沒有真的強暴行為」並不準確，這句話應該是指「對馬龍白蘭度來說他只是在"演"強暴戲，但對Maria來說眼淚是真實的」

超噁心

非常可惡

是真的很惡劣啊,不管是不是真的有上,對當事人來說感覺就像被侵犯,而且這創傷也是跟了一輩子

ailutfun: 一點想法。我也比較偏向Z尼的翻譯，直白一點就是即使馬龍做的事不是真的，但我是真的哭了。尤其第一句翻出「對...而言」感覺有點過度詮釋，因為她的措詞並非如此，她沒有去臆測馬龍是怎麼想的

zenixzeni: 不好意思，不是真的那部分有點錯譯，應該不是沒有強暴行為，是馬龍白蘭度不認為那是強暴

對馬龍白蘭度來說，那個行為只是表演，但對受害者來說就是真真實實的強暴

超惡劣..........

Last Tango in Paris director suggests Maria Schneide...關於這件事的報導很多，包括噗主前面貼的2007年的訪問，都確認過裡頭的性愛戲都不是真槍實彈，即使是遇到這個被強迫的事件，女方的想法都是「felt (a little) raped」而非「was raped」，意思就大有不同。
未經同意而強拍性侵戲是非常可惡的，但是如果說出當事人並沒說的意思也不是太好

During the interview Schneider confirmed the scene was simulated and there was no real sex.

其實說真的不管是真是假，光是知道有人會策劃這樣的事情我都覺得噁心。

強暴不是有插入才成立，並且Maria是否因為各種顧忌所以語帶保留？沒人知道

受暴者要停止自我檢討，我覺得有沒有真的插入沒有太大意義

啊...不是我的翻譯啦,是在別的地方看到有人提出的
不管怎樣這都是一種性的暴力,而且當事人心靈受創以及導演跟馬龍沒有道歉都是事實

Raura: 如同其他噗友所言，我認為強暴的成立與否跟有沒有被插入無關。當導演、所有工作人員與同戲的男演員都在沒有知會女主角的情況下讓她在鏡頭前受到屈辱，就已經構成強暴了

請恕我不能接受"這個場面不是real sex所以不能算強暴"這樣的說法，今天在國外新聞網站下面看到一堆人引用Maria的訪問來為馬龍白蘭度的行為辯護，說那不是真的強暴，我覺得這非常、非常糟糕。

這跟印度那些強暴犯拍下受害者畫面拿去販賣有什麼不一樣的話，就是還以藝術之名行之。更他媽的垃圾。那麼想拍受辱的真實畫面，是不會自己提肛上陣嗎！！！！幹！

是說也不知道Maria當年的訪問是不是真的啊囧 畢竟導演跟男演員還是比他大咖，就算真的real sex，他那時說不定也無法講真話。從一開始就不是對等的...