中肯!!

仔細想一想，動作感是甚麼，單純只是把想呈現的戰鬥元素畫出來，就能表達動作感嗎?從這邊最後收尾的戰鬥裡讀者的評論裡就提到:"奇怪這段明明應該是很勵志熱血的 為什麼看完只覺得空虛(´,_ゝ`)"還有"好沒動作感的戰鬥阿"."戰鬥畫面好弱"這類評語。

有動感的作品先列出一些吧:www.bilibili.com/video/a...

七龍珠Z 經典台配: 超級特蘭克斯英雄救美

0114 土豆網 火影忍者我愛羅vs李洛克

庫洛洛vs揍敵客 清晰版

一拳超人 第12集

沒動感的戰鬥:

雙星之陰陽師[26]

想了一下，關鍵應該是在節奏.動作.效果。

節奏這個部分，第一個，有動感的戰鬥通常不會在戰鬥中穿插解說或回憶；第二個，有動感的戰鬥通常不會有太多"純粹動腦思考戰術的橋段"，而是把戰鬥過程中的機智透過行動傳達給讀者。

第三個，說來可能不好聽，但有動感的戰鬥老實說一定是"看得懂"的行動，戰鬥過程看不懂的戰鬥絕不可能有動感，這年頭大家都說無腦不好，但在戰鬥這一塊，用腦戰鬥其實是比較不正統的作法。

行動簡單才有爽感，讀者看了要燒腦子就算了，還要拖節奏或增加文字解說，毫不給讀者留白的空間，連帶的也模糊了戰鬥本該強調的焦點，簡單來說就是到處都是重點，變得沒有重點，動作戲的部分本質上就應該將畫面跟訊息留白，盡可能地把重點帶到動作本身。

在戰鬥這部分，不用腦子，讓讀者直接以下意識去理解畫面，是最佳的選擇，如果讀者無法下意識理解畫面，還要經過思考然後說出"啊!原來是這樣!我懂了!"，讀者如果只能經由思考理解戰鬥，而不是透過"直覺感受"戰鬥，那種"不爽感.不協調感.阻滯感"也會下意識地湧現出來。

可能會覺得這個戰術.這個巧思真棒，但看完之後還是會覺得空虛.毫無快感，這種戰鬥就是失敗了的證明。

動作的部分，戰鬥不只是打打殺殺，真正要有爽感要在動作分鏡跟構圖的細節裡下功夫，這是潛意識的功夫，儘管劇情架構.過程都很合理，沒經過設計的動作，就會失去感覺。

動作也有起承轉合.抑揚頓挫，動作也有細有粗，有大有小，有算計有機智，當然也有笨拙與粗心，在戰鬥中設計這些對比是很重要的。

簡單總結，動作要帶感，就必須掌握戰鬥中勢的變化，這一點七龍珠的分鏡做得非常好。

還有，即便戰鬥"看得懂"是最重要的，但也絕不代表戰鬥不存在合理性，只不過戰鬥的合理性跟故事的合理性不同，讀者通常是透過潛意識在感受這個合理性，戰鬥的合理性重視的是動作與鏡頭的連貫.情緒的變化.台詞的一來一往，本質上戰鬥其實也仰賴著某種細部的邏輯。

效果的部分，擔當戰鬥中高潮的部分便是效果，爆炸.震波.衝擊.速度感，這些通通在畫面呈現的時候會決定戰鬥是否能給讀者震撼感，設計不帶感的效果，其實是非常致命的，當然效果本身不只是效果，效果還要帶來一種認同上的價值感，如果只是視覺上很強.理論上很強，卻在進行的過程中無法給予讀者正確的價值認同，就會讓讀者下意識認為這個爆炸根本在這場戰鬥中無足輕重，那麼即使地球毀滅了，也根本無法讓人覺得是很大很震撼的事件。

簡單來說，作者在設計效果的過程中，除了要思考自己想要傳達的效果是甚麼，還要思考是不是能夠把效果的價值跟感受"正確傳達給讀者"。

很多人以為打打殺殺很容易畫，但正因為表面上看起來容易，我們反而很難察覺到或想像到"哪裡不容易"。