有關中共早年對香港的態度，網路上有此一說：
其實，當年鄧小平並不願意收回香港──從歷史角度看「一國兩制」的本質 - The News Lens 關鍵評論網
為何中國不提早收回香港？ － 1969年英國外交部絕密報告的評估

在大陸上的朋友，能否分享一下大陸內地官方與民間對此事的說法？

想像一下，如果當今香港政治異議份子的訴求是：
　香港脫離「中华人民共和国」，加入「中華民國（台灣）」
　　　——　國名可改為『中華民國（TW+HK）』
大家覺得大陸內地的官方與民間的反應會是什麼？

白邦瑞承认美巨资介入香港"占中" 官员：年轻人别成反华势力棋子
美國好棒棒!

ryantang908347:
其實在下會有『中華民國（TW+HK）』這種狂想其由來是：
假設大陸內地人民真的那麼鐵板瑰認定兩岸同屬一中的話，若大陸人民有那種肚量讓香港到對岸試試看的話，這種安排不會傷及民族自尊心的，賸下的是如何顧及中共面子的問題。
而且香港與台灣雙方是較有互信基礎的：香港可能現在是羨慕台灣可全民直選最高政治領導人，台灣則是在兩蔣威權統治時期就有接納大批港澳僑生來台就讀。

今天若香港已完全脫離中华人民共和國的法理掌控，不再有類似銅鑼灣書店核心人員「被」轉至中國內地「自首」的事。那台灣民眾對於與香港簽定「服貿」等協定的反彈就不會那麼大，較 ECFA/CEPA 更為開放緊密的關係是可能發展出來的。

若問在97年時中華民國為什麼不出面收回香港，因為那時香港還沒有自己的聲音，台灣要直接去要香港的話，就擺明了是要與中共比拳頭誰大，兩岸又要重新開戰了。
但今天不同了，香港的自主民意已經浮現，若脫中(共)入台(華)是香港主流民意，台港雙方也同意先建立如後蘇聯獨立國協般的鬆散邦聯試試。那再來是看大陸內地的態度了。再強調一次：若大家認同兩岸同屬一中的話，這種舉措絕非分裂祖國之行為。

更瘋狂的想像是：若『中華民國（TW+HK）』經實驗證明成效還不錯，再來台港雙方可分別游說福建及廣東兩省以類似的模式加入，成立『中華民國（台閩港粵）』，再來大大所在的江蘇可聯合南北的浙江與山東比照辦理。
不過內地省份的加入，必須能夠其民意真正發聲。要全民普選的行政首長到省級領導才有可能，須從長計議。

整件事最難處理的是要將中共擺在那裡。
中共可願意與其他政黨（如國民黨）在大陸各省區公平競爭？
也許關鍵真的在中共自己是怎麼想的，
「中華民族統一及長遠發展」與
「堅持中國共產黨領導人民民主專政」
二者那個重要？是中國官方與人民要省思的．

兩蔣威權時期，國民黨在台宣傳都是說：每回國共合作，最後撕毀合約的都是中共那一方，長期洗腦，造成台灣民眾對共產黨極度不信任。
這也是馬政府當能想將「服貿」協定強度關山時，結果引發太陽花學運，緊接著而來的縣市長大選國民黨慘敗，那也是台灣民意的展現。

不過若簽約對象是換成主權獨立的香港的話,那情況會不一樣。雙方人民過往經驗與互信基礎不同嘛！

大陸方面對於抗戰勝利後，毛澤東到重慶會談，先簽署了一些ｘｘｙｙ，後來在大陸上以軍事全面擊敗國民黨的說法，是如何描述其中的轉折的？

能否分享一下，看看台灣人民能否相信共產黨？

我想問的是：對日抗戰結束後，國共在重慶會談，由美國掛保證毛澤東的人身安全，後來四年之後，國民黨全被掃出大陸，這些過程中共官方的說法是什麼？
國民黨說那是共產黨撕毀協議的結果，那個時候民進黨還沒有一個影子。

中共政權是由毛澤東一路交手到習總手上，
中華民國總統之位是由蔣介石一路交到蔡英文手上，
過去的事不論是不是自己幹的，都要概括承受，要終結也要給個說法，展現個做法。
如老老蔣時期承諾反攻大陸成功後要給官兵田產，最後中華民國政府是花錢將這些「戰士授田證」贖回．

也許真要等共產黨實際做出些事讓台灣人民相信，如允許國民黨到某些省區與共產黨做公平競選等。

也許台灣人對中共崇尚鬥爭的本質真的認識不夠，需要多花些時間互相多多了解。

台灣人對中共崇尚鬥爭的本質真的認識不夠我真的大笑耶
民進黨示範了這麼多你都沒在看啊?

我改一下好了，國民黨跟民進黨示範了這麼多鬥爭手段你都沒在看啊?

看見你想看見的是一回事，要求別人跟你一樣只看見你想看見的又是另外一回事!

pennyfox: 『國民黨跟民進黨示範了這麼多鬥爭手段』

1.) 我們在談的是香港現況與未來, 國民黨跟民進黨都沒有統治過香港, 也沒在香港掛牌尋求投㶾支持, 大大提這檔事離題太遠了吧！

2.)「 國民黨跟民進黨的鬥爭手段」相較於中共在文革時的手段, 簡直是在辦家家酒嘛！大大將之相提並論，實在有辱中國共產黨光榮的革命傳統。

3.) 大大嚮往對岸的生活嗎？
　不久前馬政府內的國策顧問們想拱馬英九去競逐諾貝爾和平獎：
[蘋果日報] - 推「馬習」角逐諾貝爾和平獎　馬辦打臉：不合宜 馬辦理性，推。 - 卸任國策顧問...　若大大也有心爭取此一榮耀，Rolling 兄也曾講過（類似的話）：
　「...到中南海門口，高呼台獨萬歲，.....明年你肯定得的....」
　申請跟劉曉波一同生活學習，很快的你就會獲獎。

4.) ．．．．．．　
　　噗友們有沒有什麼補充的？

你如果不想面對自已講過的話那我也沒必要再回答你的問題了

ryantang908347: 『提到國民黨和民進黨的爭鬥也是看現在怎麼鬥啊！』
或者我們看一個近期指標：
馬英九上台後，挾「完全執政、完全負責」的自信，指使囉嘍們準備將阿扁關到死；不過後來主勳將其放出來，避免自己下台後面臨政治追殺。
我們等著看習總什麼時候將薄熙來放出來。

我談的不是當事人的鬥爭手法，而是制度與眾人目光對其手段所產生的投鼠忌器效果。

先前阿九哥有辦法帶領國民黨重回執政，而且是完全執政，靠的阿扁時期種下的因，尤其是後四年任期中的所做所為。
同樣的，民進黨能重回執政，尤其是前所未有的完全執政，靠的是阿九哥任內的表現所賜，尤其是後一任期中不甩民意及黨內鬥爭的結果。
再來我們看小英的「謙卑、謙卑、再謙卑」是講真的還是講假的。

最近有個例子，難得獲得朝野一面倒的支持：
小英陸生納保！國會朝野一面倒支持　台聯將集結抗議 | ETtoday 東森新聞雲
台灣人民的眼睛是雪亮的，差別在當政者能謹記在心裡多久。

ryantang908347: 『.....民進黨的不配合施政，以及誣衊國民黨....』
我們將大大話中的民進黨與國民黨對調一下來看：
『.....國民黨.的不配合施政，以及誣衊民進黨...』
是否也是現在的寫照？

ryantang908347: 『不要把納入健保當作德政』
在下舉這個例子不在頌揚特定的政策，而是朝野一致叫好這件事。
當然也有少數人持反對態度，不過請注意這類政黨其在國會席次已經掛零了，所以說在台灣走極端路線的政黨終將被邊緣化。

Rolling MH319HM:
在下理解大大為大陸同胞投奔台灣之艱辛發聲的至情，不過就像美國對移民簽證核發政策是要看自己國家民眾的態度，而非聽國外有心移民美國者的哀求。還請大大體諒。

另外過去聽說大陸上對於城鄉間的戶口遷移是有限制的，現況如何？請大大賜教。

ryantang908347: 『民進黨甚至違憲的通過率不當黨產條例　國民黨能阻擋得了嗎？』
國民黨其實有其他管道申請釋憲的：
[【熱情阿波羅】] - 35席藍委聲請黨產條例釋憲遭駁　國民黨表遺憾 ...

不過國民黨一直哭訴其立委人數不足，所以提不出釋憲，這不是愚蠢就是別有居心。

不要以為台灣人的眼睛都瞎了，至少在台灣言論自由是受到保障，雖然特定媒體會受到背後特定立場者的操控，但任何一個人，有心慢慢去找出各方說法的話，真象終是無法掩蓋的。
[蘋果日報] - 【戰神哭了】黃國昌二度含淚怒批民進黨無恥 黃國昌說，民進黨可以堅持自己的修法版本，但...等下回選舉，那民進長與時代力量相對票數的消長，就知台灣人民選擇那一邊了。

ryantang908347: 『如果民進黨認為他們立法正確，完全可以參與簽名釋憲　可惜誰都不敢』
請不要忘了，同屬藍營的親民黨同樣不挺國民黨為了不當黨產在耗費司法資源。

不是每張超速違規罸單都該一路吵到最高法院去論輸贏的。當大多數國會議員不挺時，立院提釋憲當然走不通。立院的意見與主流民意是否相合？下回選舉定奪！

ryantang908347: 『勞工團體來立法院被警察20分鐘驅離.....』
約三年前為了洪仲丘事件,有了白衫軍運動
白衫軍運動 - 维基百科，自由的百科全书

後來白狼東施效顰，也搞了一個遊行集會：
白衫軍集會 白狼現身聲援 | 重點新聞 | 中央社即時新聞 CNA NEWS
集會遊行在台灣是大家的基本權利，也沒有說能走上街頭抗議就會一定得到人民認同的。

以前述之例，於再來的選舉中，黃國昌領軍的時代力量與白狼為首的中華統一促進黨最終得票如何，台灣人心站那一邊自然就可以看出來了。

ryantang908347: 『民進黨要表示真正的善意.......』
不是跟大大說過很多回了嗎？！　民進黨在乎的是台灣的民意，若大大真的很為大陸來台移民者的權益著想的話，應要訴求全台灣人民呀！
若是今天民進黨對大大及大陸同胞釋出大大所建議的善意，也得到大陸各方面的善意回應，但卻被台灣選民所唾棄，那到時民進黨還是要下台一鞠躬的啊！

ryantang908347: 『宋楚瑜急於當官，不允許橘黨立委簽名。』
宋楚瑜對國民黨黨產的態度曾經公開發表談話表逹其看法：
[蘋果日報] - 國民黨稱黃金是黨產　宋楚瑜：兩蔣會跳起來說被汙辱 如果跳起來，代表...... 　...下回選舉我們看看親民黨與國民黨得票之相對比例，就會知道藍營選民之民心所向。

宋楚瑜在台灣的官場打滾了這麼多年，政治上的投資不會是短視的。

大大當然也可以說登記參選總統就是為了求有官位坐，但選民買不買單才是成敗的關鍵。

ryantang908347:
『.....國民黨失去政權大部分是因為民進黨的不配合施政，以及誣衊國民黨所致....』

若「國民黨失去政權」真的只是肇因於民進黨做了那些事。
大大想一想：不是要國民黨失去政權，民進黨才有上台的可能嗎？所以民進黨會做那些事，不是動機與理由都相當充份嗎？！

重點是：政黨策略可以權謀，但人民的眼睛是雪亮的，最終成敗還是在選民買不買單．

人民的眼睛是雪亮的 哈哈哈 you really make my day!!!

ryantang908347:
另外有件事還真的須要請敎大大您的：
多年前在下初到大陸，聽當地人說：大陸當時對於城鄉間的戶口遷移是有限制的，現況如何？除了在都會區中買房不易外，對於人民遷徙是否還有其他的限制？
請大大賜教。

ryantang908347:
也許大大會很喜歡這材料，
【復刻佔領】反一例一休　王奕凱兩衝立院敗陣
有櫟會再宣傳：『台灣立法院再度遭到圍攻！』

不過台灣的民主價值在於責任政治，出台的政策一直讓多數人反感的話，下回選舉你就知道：
「反對者可不支持民進黨」　吳秉叡為過度簡化的語言致歉

掰掰。