因為一例一休都不一定放的到,所以2例是假的,所以有些老闆給不起22k,所以就訂12k好了,先拿到再說,這樣 大家說好不好阿
latest #42
要信DPP鬼辨的說法 我沒意見,但是沒思考能力就悲哀了
murumo
7 years ago
要統一假日,怎麼不全國公務人員&勞工所有休假一起統一?到底要騙到何時? (angry)
贊成AI有選舉權
7 years ago
老闆好可憐喔
立即下載
天光已現 | pee
7 years ago
兩例怎麼可能做得到?連時代力量的助理周末都要跟著立委到處跑行程、辦活動。。。一般小店,實行兩例的話,周末只好不開門做生意了
贊成AI有選舉權
7 years ago
例假日沒有規定要在一週的哪一天呀
murumo
7 years ago
選前推兩例,現在說做不到?做不到還砍勞工七天假??? (angry) (angry) (angry) 頗呵!
天光已現 | pee
7 years ago
jack0615: 沒錯啊。。。但對小商店還是少一天做生意。。。至於時代力量助理,這個就由不得他們了,他們老闆跑行程半活動應該多是在周末
人家那些財團是說15K啦,你別亂降價
peeplurk: 對小商店少一天作生意??有種東西叫工讀生
天光已現 | pee
7 years ago
twopig: 如餐廳有五天是大廚煮菜,一天是工讀生,這樣你會不會去吃?只有像-4的便利商店,才會有算工時的工讀生。。。至於其他商店(像洗衣店),利潤夠低了,一天一千元工讀生的薪水老闆想自己賺
peeplurk: 一間飯店不會只有一個大廚,.不然現在飯店也是作6天休一天嗎 一樣是大家輪休不是嗎,那多一天有什麼問題,我看不出來
至於利潤太低,那就麻煩老闆自己顧,不要只是想輕鬆賺又不想多付錢
天光已現 | pee
7 years ago
twopig: 小餐廳都是一個。。。兩例對中大公司影響不大,對家庭形與小商家影響很大
天光已現 | pee
7 years ago
twopig: 洗衣店老闆那來輕鬆的?幾乎都要被工廠式連鎖店打垮了
peeplurk: 其實不對,小商家是影響最低的,為什麼這麼說 因為通常大都是自己家人在顧,大公司影響是最大的,只要看看誰出來跳腳跳最大就知道了
peeplurk: 洗衣店的,除了自助的不談,通常現在都是自己人在顧,很少會請人,原因就是你說的成本問題
天光已現 | pee
7 years ago
twopig: 那是工廠是連鎖店,店面只負責收衣服還衣服,沒有清洗的工作。。。我說的是在店面裡洗燙衣服的真正洗衣店,老闆夫婦一天從早到晚都在後面忙,前面就是一個人,可能是自己小孩或是工讀生
你想想,大公司不管是輪班或是正常班的,以前是雖時on call的 2例下去,對不起超時加班,違法,超過6天違法,例假來上班除了給2倍錢,還有給補休,大公司不跳才怪
天光已現 | pee
7 years ago
twopig: 很多店還是需要技巧或就是需要人力,例如餐廳、麵店、自助餐等。。。兩例多出來的那一天要找誰?就算把自己小孩推上陣也不見得做的來
如你說的 夫婦加小孩 這2例或1例1休對他們那有影響,總不會小孩去投訴父母違反勞基法
你說的這些都是可以解決的,只看老闆要不要多花半個人的錢罷了
天光已現 | pee
7 years ago
twopig: 一星期一兩千元對小生意人都是很重要的
其實我對1例1休或2例沒特別感覺,雖然我個人偏好2例,但過不過對我沒差,我的問題點是在事情的處理是這樣處理的,那我看不懂DPP當初罵半分鐘是在罵什麼的
天光已現 | pee
7 years ago
再說,一例一休到底對勞工有甚麼損害?我沒有聽過一個有道理的
天光已現 | pee
7 years ago
twopig: 輸的當然要罵,贏的那需罵?重點是程序有沒有走完,以及議題本身
要該勞基法是不是該把配套一起拿出來,例如違法的罰則是不是該改,像那種罰2萬的有在怕嗎,另外是不是該加強勞檢,這些都不提,只提個砍7天假,有這麼急嗎,不當黨產條例都沒看DPP有這麼快
天光已現 | pee
7 years ago
twopig: 不當黨產立法才快。。。
peeplurk: 如果這程序是合法,那半分鐘也沒問題了,看看陳瑩的說法,她說她沒聽到現在有人喊有意見,這能信?
天光已現 | pee
7 years ago
twopig: 半分鐘很有問題啊。。他躲在柱子後,甚麼程序都沒也就通過了。。。陳瑩至少走完程序,至於她耳朵不好晚上可以去看醫師
不當條例開了多少次公聽會花了多少時間,勞基法開幾次公聽會花多少時間,這很好比的
耳朵不好??哈哈哈 喊那麼大聲還能沒聽到已經不是耳朵不好了,這叫裝睡的人叫不醒
天光已現 | pee
7 years ago
twopig: 所以才要確認議事錄跟二三讀
今天如果把2黨互換,你也能接受kmt這麼作 那就沒什麼爭議了
天光已現 | pee
7 years ago
twopig: 程序上不接受也不行,議題本身當然可以繼續吵
上山下海
7 years ago
(thinking)
Jones_桃花島主
7 years ago
:'-(
peeplurk: 程序??如果這個程序沒問題,那半分鐘的有什麼問題?
天光已現 | pee
7 years ago
twopig: 半分鐘沒有程序啊。。。連念條文都沒有,至少陳一分念了
peeplurk: 念的亂78糟,這樣也能算的話,那以後立法院效率可期啊
天光已現 | pee
7 years ago
twopig: 所以立法程序有這個確認議事錄的補救辦法,覺得有問題可以提出來,再表決一次
peeplurk: 也是,到時候拉全部的立委一起背書,看有經過議事確認哦,我比較好奇議事錄內容要寫什麼,在場委員皆無意見,還是寫一片混亂,沒討論這議事錄生的出來也是神了
back to top