前面那本還沒看完，但是配上後面兩本推理小說，我發現我喜歡的果然還是本格推理，所有的事實都擺在眼前時，結果永遠都是出乎意料之外。
黑天鵝這一本算是很有趣的理論書，雖然我還是撐不到三十頁（睡前讀物的意味）慢慢看倒是也非常有趣，等完整看完再來寫心得，不過所有的解釋都無法超越人自身的眼界與想像這點非常受用，尤其人傾向找理由，但是很多人卻無法相信自己找到的那些理由其實根本不脫自身限制

找到了是這一篇：
讀者投書：當朋友或自己不停鬼打牆問同個問題時，表示大腦正在像牛一樣消化著-風傳媒這個發現「為什麼」的過程，會讓我們的大腦感覺舒服、安心。知道了一些規則，更幫助了我們預測世界的樣貌。許多預測的經驗累積，也使我們對生存更有控制感。
有趣的是，在黑天鵝這本書裡，這個過程反而拘限了我們對事物的想像，因此更容易造成黑天鵝發生

其實黑天鵝這本書裡教條式的講理非常得少，可是涉及的概念很多也很雜，乍看之下會需要很多時間適應這種方式，尤其是喜歡科普類書籍的人，不過如果是非常喜歡小說、神話和田野敘述的社會學讀物類的，可能會很習慣這種撰寫方式（我猜啦，因為這本非常對我的tone）有一點像Nayan Chanda的《全球化的故事》 這本書的撰寫手法一樣

剩下的就等我看完再說吧，可能也沒太多心得就是了XD 這種書對我來說是吸收新知用的XD
++++++++++++++++
這次的兩本推理小說：天狗的面具、盲目的烏鴉，都算是日本本格派的推理，土屋隆夫的寫作筆法比較紮實，也可以說比較老派其實有打中我的閱讀興致，不過我的審美觀一向都很保守還有點布爾喬亞的做作所以也不意外就是了XD

如同前面說的，我覺得本格派的推理最重要的就是把所有的證據或者是過程清楚地描述出來而且就是要抱持著反正讀者也猜不到的自信，因為不暴雷所以就特別講內容，但是在看的時候，就會慢慢發現所有的一字一句甚至一個描述都不能錯過，每一個字詞都是重點，這樣建構起來的世界對我來說是比較立體的，而且讀者也會同樣享受到書中偵探所享受到的樂趣這樣比較公平啊

所以對我這個來說，一本詭計多端各種複雜像是機關屋的根本就不是有趣的小說，進去就是被陰的嘛！為什麼要陰我！要一決勝負不應該是堂堂正正面對面的挑戰嘛！雖然常常都輸但是不能不給我機會嘛！
土屋隆夫的小說很恰當的就提供了這樣一個條件，不過越早期這樣地自信和寫作手法越明顯雖然天狗那一本明顯到有一點點快就猜出犯人但是發現各種證據的過程很有樂趣

後期一點點的烏鴉，就藏了一些東西不講，約略是機關開始出現準備陰人不過大致上還是算比較完整的（是和那些比我就不提了）
也有可能這是日本推理的風格XD？