生活中找樂趣 says
6 years ago
Re: [討論] 不太喜歡柯文哲這個市長....
問你一個問題:有沒有看過議會質詢直播?沒有,那表示你所有的資訊都是片面得來的、偏頗的
+
Re: [討論] 不太喜歡柯文哲這個市長....
柯也許不是做的最好的,但絕對是最認真的。
+
[FB] 柯P施政報告(內有精美PDF) - Gossiping板 - Disp BBS105.04.12 臺北市議會第12屆第3次定期大會 臺北市政府施政報告臺北市議會 20160523 柯文哲 市長專案報告 大巨蛋 南港機廠 北纜 解約 相關問題 世大運 社子...#施政報告 #網軍帶風向被打臉 #黨政媒聯軍 #小粉紅? #柯文哲市長
latest #95
掰噗~ says
6 years ago
說不定真的有 (thinking)
生活中找樂趣 says
6 years ago
Re: [討論] 不太喜歡柯文哲這個市長....
問你一個問題:
「有沒有看過議會質詢直播?」
沒有,那表示你所有的資訊都是片面得來的、偏頗的你也根本不關心你選出來的市長做了些什麼、議員在幹嘛,因為我相信有在看議會質詢直播的不會說出這種話啦。
生活中找樂趣 says
6 years ago
Re: [討論] 不太喜歡柯文哲這個市長....
推薦大家去看柯P的施政報告,兩個施政報告都看完也不過兩小時,看完你會知道柯做了什麼。當然,如果你也一起看了別的縣市首長,你就會發現柯也許不是做的最好的但絕對是最認真的!!
生活中找樂趣 says
6 years ago
まぁ
murumo
6 years ago
柯很認真,也比前兩任好太多
我覺得藍綠是都不及格沒錯,不過KMT是完全死當,DPP至少還能補考
不過綠在黑柯這件事情真的是大減分
Spooky
6 years ago
civil355212: 同感。
仙山居士
6 years ago
某些政論節目光是看到柯P被K我就覺得奇怪...
我現在最怕的就是綠在下屆派人來瓜分柯P的票,然後KMT魚翁得利
柯文哲要是下屆不能選上,我們就要全力支持時代力量
打破藍綠才是台灣唯一解
因為綠的在打壓、黑柯p,就對綠的印象直線下滑……
mai舞歐 says
6 years ago
極度不爽藍綠一起黑柯
媒體有心放那些黑柯p的片段,大家要小心這些操作啊
寢具( *`ω´) says
6 years ago
三森誕生日演唱會,非洲人就是非洲人,二階15列什麼糞席
生活中找樂趣 says
6 years ago
其實DPP裡面有爛人也不是第一天的消息了。況且又是在小蔣的許可下成立的,自然就有老鼠屎混在裡面。至於柯文哲與DPP的事情,我記得選台北市長時DPP內部就有人在秀下限了。除了要求拉攏柯P入黨(好險沒有)也就算了,連「站在營外跟著其他人對著我們撒尿」這種話都說得出來。
生活中找樂趣 says
6 years ago
susan_1991: 如果被噗首那篇回應的發文不是帶風向,那就真的是證明了台灣還有不少健忘、容易被帶風向的笨蛋... 所以他們不會想那麼多。
Tseng says
6 years ago
如果你有注意一下那兩篇回文, 都是五毛寫的.
Tseng says
6 years ago
他施政好在哪裡? 有甚麼結果了? 都沒有說,(注意這裡)說他<清廉認真>  不覺得好熟悉嗎?
Tseng says
6 years ago
施政沒有結果,而且都只有負向的成績,怎麼會是用<施政報告>來判斷? 而不是看實際成績?
Tseng says
6 years ago
先別把藍綠放進來,只要看實績。
Tseng says
6 years ago
五毛寫的東西都很制式,也很<精美>。就像這個:
Tseng says
6 years ago
精心製作的施政政績
Tseng says
6 years ago
整件事情有個奇異點:柯P為什麼會有這麼多五毛護航?
RED says
6 years ago
我很好奇 施政實績這種東西要怎麼判斷要到甚麼時間來做檢視?
Tseng says
6 years ago
假設是專案好了,1。專案精神,2。專案進度, 只要成案了,就很容易判斷。
RED says
6 years ago
所以是看專案完成後再做判斷了?
Tseng says
6 years ago
現代社會發展出來許多管理方法,不然,任何一個組織的工作進展,要怎麼管理?要怎麼決定繼續或停止?
Tseng says
6 years ago
中國那一套用<覺得>的,用<看起來>的,用<洗翻的>,用<認真>的,用<說得滿嘴白沫>的,還有一堆大家都熟悉的,都是 豪 無 標 準 的胡說。
Tseng says
6 years ago
這裡有一個和平常鄉民言論嚴重矛盾的地方;平常大家都說<慣老闆看工作時數,不看工作績效>,但是都不知不覺的把柯市府這些<施政認真><市府操到爆>這些說詞毫無違和的就吞下去了。
Tseng says
6 years ago
等專案完成? 如果要做三年十年呢? <2。是專案進度>  進度!
RED says
6 years ago
喔喔!原來是進度
Tseng says
6 years ago
打擾了。
笨蛋的jo says
6 years ago
擔心他ㄚ !!
La Isla Bonita
6 years ago
是不是五毛不知道,但賭爛藍綠議員表現的一定有。
飛鳥魚
6 years ago
上班的時候,你會看到有些夥伴他上班時數很常做事也全力已付,但是他就是還是常常把事情搞砸,你說他不認真嗎?不他很認真但認真不等於他能力強,可以把事情做好
RED says
6 years ago
我還是想不出來柯文哲到底哪裡有燗到如此不堪...
如果我是台北市市民有這種能夠願意收拾爛攤子的市長
多少時間我都願意給他
至於甚麼進度就是判斷好壞的問題
也是要看是甚麼內容的案子
像是大巨蛋 怎麼會有人這麼天真認為這件事花很快時間就可以解決
RED says
6 years ago
過去看被媒體打得一些問題,看起來就是菜鳥會犯的錯
還有一些模林兩可的小事被媒體炒做成好像是甚麼大事
舉離職率來說 媒體一直強調柯P領導無方導致一堆人離職
結果一查過去的離職率 反而發現歷屆市長的離職率跟柯在任時沒有很大的差距
RED says
6 years ago
我希望柯文哲不要變成下一個陳定南
我不是說他等於陳定南 我是指陳定南當初也是這樣被弄到如此不堪
最後他是被自己的選民拋棄 結果去世後才發現他有很多政績令人津津樂道
生活中找樂趣 says
6 years ago
我覺得很多台灣人就是這樣:寧願要眼前的好,也不會想想以後。陳定南先生真的很可憐,選輸也就算了,重點是還被對手抨擊「酷吏」。我相信沒有陳定南先生,就不會有宜蘭,可是人們卻...
RED says
6 years ago
柯P上任後真的沒有做為嗎?處在外縣市的我不生活在台北所以只能從新聞片段跟討論中去做理解....有人還說過去郝龍斌時代一個月挖了五次辛亥隧道,柯P上任後就再也沒看過類似的荒唐事....
RED says
6 years ago
講到寧願要眼前的好這點,我還看到有人抨擊柯P把計畫目標放到50年是可笑的事情,這點我真的很不能理解,也為他們感到可悲...難怪台灣社會連年輕人的資源都要挖走,未來我們的退休金跟勞退都不見得能夠領得到~
加魯魯☆LaLiLuLeLo says
6 years ago
我覺得現任與前任的感覺就是→多做多錯,不做不錯
有事情在動工,一些改變在發生的時候,生活上也就有所影響是很正常的
覺得事情都在變壞所以寧願不要做事?會這麼想的人或許該再多想想
生活中找樂趣 says
6 years ago
不過那精美的某幾個公車專用道(忠孝西、公館),或者是詐胡線通車後的新車廂真的是多做多錯 (捏鼻
加魯魯☆LaLiLuLeLo says
6 years ago
看到詐胡線我笑了
雖然說還了債,不過一堆人的感覺很受傷(罰單意味
生活中找樂趣 says
6 years ago
wimpish591: 沒辦法因為真的太鳥惹
昨天公司才有同事在講罰單的事wwwww
生活中找樂趣 says
6 years ago
Tseng says
6 years ago
可能大家都被國民黨虐待了一輩子,都忘了選出市長,把市政做好是他的 義 務 和 責 任,難道做了份內應做的小事,就是給市民的大恩惠?更何況柯市長到底做了甚麼?
Tseng says
6 years ago
拆了幾個地方,都是甚麼地方?都是古蹟。一個市長為什麼急著違背文物保護的要破壞古蹟?因為都是很有商業價值的百億的精華區域,國民黨拆不掉的,他趁著聲望高沒人注意,一次全給拆了。只因為是百億。 結果大聲公叫陣的違建呢?沒拆。
RED says
6 years ago
要講瓶蓋工廠嗎?記得那邊的土地有些是私人的.....政府要怎麼動
違建喔~有拆呀~但問題是關說的人很多呀....你要怎麼拆?協調還協調了有21-30次~就是為了要取得共識~
Tseng says
6 years ago
他選舉大聲張揚說要查五大弊案,結果他一任,就先違法的偷偷設了一個市府內的辦法,讓議員不能調閱任何一件文件-你沒看錯,任何一件都不行,連一張停車單都不能看,這是在做甚麼?違法的規避議會監督。請問,他為什麼要這麼做?直到一年後,才在議員不停的抗議和曝光給社會後,才被撤銷。***這是違法的。
RED says
6 years ago
就是因為過去沒有人把市政作好~光是把市政作好這件看起來簡單的事情就遭受到一堆陋習~跟委靡不振官僚文化影響~才會讓本來該作的事情沒有去做
Tseng says
6 years ago
市長是做甚麼?權力在誰手裡?
RED says
6 years ago
讓議員不能調閱任何一個文件的這則訊息請給予資料吧~沒聽過~
如果我沒猜錯的話~那是KMT在那邊亂的說法
Tseng says
6 years ago
你是說違法規避市民的監督,一上任就先設立一個辦法,是不得已的?
Tseng says
6 years ago
議員助理寫在報紙上的,否則沒有人知道,就完全不肯廢除。
Tseng says
6 years ago
最重要的五大弊案,已經處理的幾個案子,結果是甚麼?
RED says
6 years ago
所以你說是甚麼法呀?提出來呀........我不清楚這件事 你是從哪裡弄到這則消息的?是哪則新聞至少要先說明一下吧?
Tseng says
6 years ago
就是,已經做了就做了,讓案子順利進行,把其中的關節一筆勾銷,用小小的金額,把弊案洗乾淨? 是這樣嗎?
Tseng says
6 years ago
現在,大巨蛋呢?分明是一件弊案,但是到現在,最簡單的把事件原委理清楚,市府卻不願意做;卻拼命的和遠雄糾纏? 到底是為什麼?
RED says
6 years ago
不然能怎麼樣?市長是神嗎?也不想想合約是怎麼簽的?
RED says
6 years ago
為什麼和遠雄拼命糾纏?是不知道遠雄是甚麼德性嗎?把沒有通過的要刪減樓梯的設計圖塞在換柱的審核文件理硬掰說有通過
Tseng says
6 years ago
市長做事是義務,是理所當然的。 鞠躬盡瘁也是個人的態度和操守,其他縣市市長也都盡心盡力。
RED says
6 years ago
用批柯P同樣的標準去批其他縣市也會差不多的評價~只是一堆人不想面對而已
Tseng says
6 years ago
你說到重點了,明顯得不可行的設計,明顯的弊案,為什麼不當作弊案處理? 呢 ???
RED says
6 years ago
光是同樣的機車退出騎樓這項提案~北市府提就是一堆人罵打壓機車族ww
Tseng says
6 years ago
晚安囉。
RED says
6 years ago
合約呀....你合約怎麼簽的?
RED says
6 years ago
以為這些大財團沒有律師團去應付法律問題嗎?
RED says
6 years ago
wwww說不過就跑了嗎?
生活中找樂趣 says
6 years ago
REDFEI: wwwwwwwwww
生活中找樂趣 says
6 years ago
好歹也貼個新聞出來啊
結果只講自己想講的啊~
Spooky feels
6 years ago
他看起來沒有想要跟你討論的意思啊,自言自語完就走惹。www
back to top