展場已撤，本噗保留討論，可以的話請不要暴言也期末了，我們要愉快擁抱作業和考試，為這樣的人事壞了自己的心情和成績不值得！噗主關心您

cherry40: 我的意思就是這樣在第一時間看到的轉噗就會是這系所教授放任學生抄襲輿論變成是這系所而不是個人行為
另外儘管有圖要蒐集要指責也是很容易的這些稍微等一下弄好、發出疑慮，想一下會不會開範圍技波及別人，都是很簡單的吧？
噗主這樣只是想有「揭發」的快感，但沒有想到後續問題，當這個轉發量已經不是噗主能控制的程度，就不只是噗主想爽怎麼發就怎麼發的問題了（可以發私噗阿、個人噗阿）

guava604

9 years ago

智慧財產權專區
他們學校也有貼關於智慧財產權的法規....真的有點...學生真的有在認真看嗎ㄏㄏ

jaguar62

9 years ago

匿名爆料跟實名爆料有差的只有爆料的人吧，如果不想要學校丟臉不想要同畢展的同學蒙羞應該是要譴責抄襲人啊，譴責爆料的人這邏輯也太神了吧

longan30

9 years ago

我的意思不是你一定不能怎樣
只是你多想一下多承擔一點只是如此罷了
你不願這麼做也罷當你引起的事情超脫自己控制時你不會是不該是免責的
這樣好像在說輔心事件，但我恨死他們了，我噁心我嘴臉跟他們相似，噗主想怎樣就怎樣吧

donkey68

9 years ago

中間的是coser霜月喔～

cherry40

9 years ago

C）展覽負責人&教師沒有確認作品是否抄襲，的的確確是他們的責任啊？這有什麼好推諉的？
至於牽連學系、其他參展人等等的問題——oo系就是怎樣怎樣，有這樣想法的人才是有問題的吧，這樣子一竿子打翻一艘船的人才是有問題的吧，為什麼反過來譴責揭發人啊

apple270

9 years ago

可以理解longan30想說什麼啦但點到為止吧不然要失焦了

畢竟這個偷偷說3小時前大家還沒開始吵架起底時確實是要爆不爆含含糊糊的

taurus92

9 years ago

jaguar62: 所以說不是本人就是親友啊ˊwˋ

apple270

9 years ago

*抄家起底

star702

9 years ago

donkey68: 竟然看的出來現在還有肖像權問題

worm578

9 years ago

看半天依舊不懂longan30想表達什麼

taurus92

9 years ago

噢噢!!!!粉絲專頁刪留言了耶!!!好棒棒

longan30

9 years ago

lychee50: apple270: 啊啊抱歉！我沒看到是發生這麼迅速的事！那麼一切可以理解，是我弄錯了。

pisces88

9 years ago

之前噗浪上才傳對對岸畢業展抄襲
[∴∵∴] 晚上八點半還在開會的時候收到微信有中國朋友跟我說我被抄襲了...

cherry12

9 years ago

有人規定偷偷說一定要是正義凜然才行嗎?噗主採取什麼態度是發噗的言論自由吧?轉發量多少噗主難道可以控制? 公開展覽的資訊簡單就能查到，就算盜圖是個人行為，展會跟系所後續的處理難道非都可受公評之事? 不覺得有範圍技的問題，反而如果這學生順利畢業學校與系所整體被質疑就是自找的

longan30

9 years ago

cherry40: 抱歉，雖然我並無那個全部指責的意思在，但仍是這麼說了，是我沒看清楚就跳進來屁的錯。

pisces72 說

9 years ago

既然他們用刪留言的方式來企圖消滅輿論，我該貼ptt了嗎?? 雖然最重要的留言沒被刪掉

cherry40

9 years ago

longan30: 沒關係啦偷偷說本來就比較容易讓人想吵架

pisces72 說

9 years ago

等等我話剛打完就刪了www

cherry40

9 years ago

誰的留言再見了Σ(ﾟДﾟ)
我看大部分的人都還在啊Σ(ﾟДﾟ)

pisces72 說

9 years ago

最重要的那一篇還在其他人都消失了0.0

taurus92

9 years ago

剛有好幾個留言都被刪了XD
沒關係~連假姐姐很閒可以陪他耗w

virgo52

9 years ago

為了台灣這產業好，這事絕對不能姑息

9 years ago

9 years ago

9 years ago

真想跟他說
孩子，你沒有下次了。
網路都會留底，紀錄是一輩子的。

apple982

9 years ago

大陸那篇道歉文，到底為什麼一堆人抄襲丶盜圖都要聲明什麼不知情丶誤用之類的說詞，明明就不是自己手出來的，明知故犯還要裝無辜真是噁心

coffee70

9 years ago

但是.....本人沒有提到有關和原作者道歉的事情.......

ಠ_ಠ 說

9 years ago

也許發偷偷說然後態度曖昧可能讓一些人看起來不太高興
不過該發洩也洩了，對方撤下作品也發了道歉文了，希望這是討論一時就過了，我明天一樣會刪文
也謝謝一些人幫忙抓原圖，幫忙告知主辦等等，作品也能及早就下撤了
如果還想討論這件事，相信各位一起憤憤不平的親友私底下會很樂意跟你討論XD
以下我就不會再參與討論了

ಠ_ಠ 說

9 years ago

*過24:00我就會刪噗了
謝謝大家的討論><
也希望這次可以讓那位同學成為有再次思考的契機

ಠ_ಠ 說

9 years ago

順便一說
如果還是覺得不滿想再發一噗，上面的照片可以使用XD
但是我是希望這是有個後續的處理就過去了
沒有鬧到連原作者知道我認為是好的方向我覺得XD

tiger548

9 years ago

提出質疑並沒有任何問題啊，很感謝噗主這麼做，
但就算他發了道歉文也不能讓他「一時就過了」，相信如果就這麼算了，就算夏同學有再次思考，他還是有可能因為沒有得到該有的懲罰會再犯。

apple982

9 years ago

啊～有時間差！結果文化這篇也差不多，又一個好傻好天真

jay100

9 years ago

cherry40: 我看你就重打

吧...

jay100

9 years ago

好吧我知道是指什麼了打擾抱歉

grape462

9 years ago

我覺得罵展覽跟主辦單位的人有點太超過囉^^″
這是同學們的畢業展，作品都是個人的，個人造業個人擔請不要無差別攻擊…

grape462

9 years ago

今天也有去參觀現場，展品已經在被告知後撤下了。後續他們自己也會處理大家應該也不需要太過擔心（？

gemini6

9 years ago

（０－０）存證完畢，這下子真的就是希望當事人最好去跟原作道歉，不然所有犯錯的人都認為時間過了就沒問題，那永遠都有可能再犯

solar220

9 years ago

這件事情不管是在插畫業界還是設計業界都非常的嚴重，更何況是畢展。這很誇張

apple982

9 years ago

給文化丶主辦單位一點時間去做後續處理吧，有疑慮就再貼上來，倒是當事人這種道歉文，完全逃避自己的過錯

turtle48 說

9 years ago

finch116: 你知道你在說什麼嗎？

turtle48 說

9 years ago

donkey48: 直接改人家系展圖你太誇張了吧你

pisces88

9 years ago

主辦方並非沒錯，畢竟沒有做好審核加上想草草了事，真心讓我覺的以後熟人要讀這間都會叫他考慮清楚。

apple982

9 years ago

不是說主辦方沒有錯，而是進行政處理一定是需要時間的，到時處理有疑慮還是可以貼上來

turtle80

9 years ago

是說教授如果沒有注意這圈子
應該很難發現吧?尤其老一輩的

magpie46

9 years ago

『當一個人抄襲他人的作品，就等於向眾人宣告了「我是沒有原創能力的創作者」，所以才必須竊取他人的創作成果。』←我覺得各創作界都適用
(摘自朱宥勳抄襲之後會怎樣：給文學初心者的指南)

apple982

9 years ago

下面延伸閱讀出現這篇別再爭論抄襲的標準了，面對抄襲裝傻對嗎？

saturn34

9 years ago

donkey48: 改圖是否侵權，不要跟我說他都抄襲了還講什麼權利，別人吃屎你也要吃嗎，況且那是他個人行為，不代表整個畢展都抄襲

sheep540

9 years ago

一起展出的同學這麼多有可能完全沒有看過這些圖嗎?????

ಠ_ಠ 說

9 years ago

盲腸了!!!

otter524

9 years ago

第二張也是秋赤音的圖啊

揍這個洨王八蛋

ಠ_ಠ

9 years ago

otter524: 稍微往上翻會有來源統整哈哈XD

saturn34

9 years ago

講的好像整個畢展都抄襲ヽ(・∀・)ノ

turtle80

9 years ago

現在是連被波及的人都要檢討嗎?w
另外可能真的很少人看出來
我也是某校美術系，我們班上這圈的人就真的還蠻少的
而且消極一點是，他們也沒義務去弄這事情

swan362

9 years ago

覺得這不能說是消極跟沒義務內
知道但是放任畢展可能還排在自己的旁邊是很恐怖的事情ㄟ

saturn34

9 years ago

樓上說實在的，那是他個人要自己約束的吧都大學了

apple982

9 years ago

如何在事前審查丶事後處置的制度上做改變就是上面的智慧了

saturn34

9 years ago

而且整個畢展(除了那位)也是受害者吧

jay100

9 years ago

不過換做我在那個體制中我也不想親自揭穿...要是對方後臺很硬就變成自己畢不了業...我寧可讓外人鬧大...

snake556

9 years ago

哇淦盜圖展耶

turtle80

9 years ago

哇淦樓上你是要釣魚ㄛ

salmon82

9 years ago

ECHO中間那天使鳥COSER我怎麼好像有印象...等等來找找

ಠ_ಠ 說

9 years ago

上面已經有人有查到的樣子

ಠ_ಠ 說

9 years ago

名為"霜月"的COSER

cherry40

9 years ago

salmon82: 樓上有人找到了的樣子，是coser霜月嗎？

cherry40

9 years ago

ಠ_ಠ: (°ー°〃)<(………輸惹!!)

salmon82

9 years ago

好吧原來已經翻到了，我還剛好在翻霜月的...

lychee50

9 years ago

一起展出的那些人很多都不是圈子的人阿。我們這些學弟妹看到這則偷偷說也不曉得該如何轉告，不論是找根本沒講過幾次話的學長姐說，還是找系上的教授講，立場怎麼看都怪ㄅ現在也就只能看他們要如何處理這件事情ㄌ

deer156

9 years ago

不知道事情嚴重性所以抄襲喔XDDDDD
那求原po不要刪噗，留給後生一個警醒w免得以後又有人天真了wwwwwwww

cat980

9 years ago

先說對不起，原PO媽的想法會讓人想開罵
不過你也可以反擊說
對手因為抄襲好圖所以你女兒（兒子）落選，你也要講幹嘛妨礙人家嗎，幹！

mouse338

9 years ago

(路人)
抄襲還超大手真的是欠人砲wwww 他以為去看展覽的人都是瞎子嗎？

ಠ_ಠ 說

9 years ago

母上還跟我說了一些反擊的話，不過怕大家生氣我這邊就不說了XD
我自己聽了也有點火大XD因為母尚不知道這件事的到底人家錯在哪裡W

taurus92

9 years ago

那拜託別刪噗

ಠ_ಠ 說

9 years ago

deer156: ~~難得有這麼多轉噗和回應我也不想刪~~(乾
我是想說當作一個事件看過去了就不再打擾河道了XD
而且期末了要暑假了繼續看這噗感覺會影響大家的情緒W

moose804

9 years ago

其實我比較好奇的是系上教授是怎麼審稿評圖的，就直接看完成稿嗎?有沒有同系的能讓我解惑一下?都沒初複評圖啊?

virgo52

9 years ago

拍拍噗主,有時候有些觀念真的比較難跟長輩溝通說明

koala918

9 years ago

身為同校覺得可恥拜託他別說出學校名字此串應該備份不刪才對啊...

koala406

9 years ago

不要說到影響情緒這麼嚴重啦......這事我倒覺得是給大家一點警告，不管是''這樣做其實還是會被發現''或者是''蝦原來台灣也會發生這種事''都是個例子(？

turtle80

9 years ago

moose804: 就我的學校來看的話
教授有在關心這圈的很少吧
如果是這樣的話不太可能會發現從哪抄的

gemini6

9 years ago

其實噗主可以把這個文設定成禁止別人回應，就當作一個警戒放在這裡供人看，要討論得畫各自再私底下討論

plum340

9 years ago

moose804: 我是下一屆的,還不知道畢業審查是什麼樣的程序,但如果是和學校的專業能力審查差不多程序的話我倒是可以解說一下。基本上就是向系上提出作品審查申請表，有分國畫、西畫與設計一共三組；電腦繪圖類是分再設計組裡面的，然而審查教授是教偏室內設計3DMax模組的教授跟留德的設計專業教授，根本是以跟我們這個圈子差了十萬八千里的圈外人來審核這塊。（這是我私人感受）

plum340

9 years ago

他們大概連動漫電繪會有抄襲這種事都不知道吧ㄏㄏ

virgo52

9 years ago

我也覺得這噗留著比較好, 真的沒到影響情緒那麼嚴重啦而且才兩百多轉而已ww
即使作用不大, 但只要能盡到一點點點點點的警惕作用都是好事!
或許你我沒有辦法一夕杜絕此類事件&修正這種人的道德觀,但從小地方盡點力也是好的

moose804

9 years ago

turtle80: plum340: 感謝回應！

turtle68

9 years ago

我是下午實況(?)撤展的那位，想稍微說點話。本校美術系主要走向是傳統美術，教授們對ACG圈沒有關注實在是莫可奈何的事情；而且學生很多要每個都掌握真的很困難。
身為該系的學姐昨晚其實是氣到睡不著的，對抄襲者的行為感到憤怒，也心疼其他的學弟妹四年來的辛勞因為抄襲者的作為而模糊失焦乃至被拖累。

turtle68

9 years ago

最後，我個人發言並不代表該系，畢竟我也畢業一陣子了。剛剛有打電話到系上關切過，但也只能等結果了

turtle80

9 years ago

plum340: 第二個笑抄襲展的可能是釣魚的吧
雖然要不放在心上是不可能的
但是咬他的餌就中他的意了
盡量...盡量拉無視他吧...

plum340

9 years ago

turtle80: 是的我知道

謝謝你，可是我認為這些話是必須打出來的！語氣可能不是很理智這點很抱歉UwU

ಠ_ಠ 說

9 years ago

嗚哇感覺大家還是能有討論的餘地XD
抱歉我一直擺盪不定，不過因為上面有一些認為不必要刪的聲音，這噗會放在這讓大家再多一點空間討論><!!
不過理想的是請大家更加平和的談我會很開心的XD
咒罵夏同學的言語請不要出現謝謝(不過如果可以不用髒話罵OK!)

plum340

9 years ago

ಠ_ಠ: 不好意思因為其他一起展的有親密的朋友，剛看到消息對夏正洋氣到有點失控了非常抱歉。如果上面那個髒話的部分希望刪掉的話，可以直接說沒關係UwU

ಠ_ಠ 說

9 years ago

plum340: 如果我跟你一樣的狀況我也會很生氣的!!!!那樣的狀況會發飆也很正常!!~~又是個易怒的夏天~~
不過因為我還是希望沒有暴言Q但是會有這樣的噗這樣發言也是難免，所以我並不會刪掉你的留言，如果可以的話，我希望刪除或保留的權利交給你

turtle80

9 years ago

也希望各位有在畢展粉專留言的理性發言好嗎
粉專畢竟只是學生在管的並沒有多大的權力
且處理也是要時間的
請理性拜託
太大的壓力只會把彈簧弄壞

jujube42

9 years ago

書籤一下想了解解決結果 > <

ಠ_ಠ 說

9 years ago

jujube42: 目前是展場撤下
~~不過後續有甚麼內幕可以要待人家補充~~(不要這樣

lychee58 說

9 years ago

太嚴重了吧這個，連抄襲都不算，直接把人家的圖複製貼上再修改欸？
至少要取消畢業資格吧？
看學校後續處理吧.......希望不要被粉飾太平

mouse338

9 years ago

直接扣押畢業證書啦，留級再好好教育一下

mole36 話す

9 years ago

感謝你把這件事檢舉出來，只能說不是自己畫的東西也敢直接放出來當畢展現在的設計系學生到底怎麼了，放過他就是瞧不起現在所有努力打拼的創作人阿QQQ千萬不可以姑息

kudu436

9 years ago

FF26新作: 霜月☆SHIMO 個人B5寫真集-Shimo Collection 收錄衣裝: ★L...圖中照片 Coser 霜月剛好有在追

star670

9 years ago

原作者知道嗎？也請原作者去檢舉感覺應該會更被重視OAO

ಠ_ಠ

9 years ago

star670: 原作者是日本出名的繪師，請原繪師檢舉英應該是不太可能XD
不過如果是coser的話也許會有人通知她也說不定

solar724

9 years ago

(內心喊話)拜託各位學設計的加油點好嗎?這要我這個非本科的如何尊重專業啊

orange16

9 years ago

不管怎麼說，我不相信創作者會不知道抄襲或改圖拿出來公開的嚴重性。
看到那名學生的聲明，我已經不知道要怎麼吐嘈比較好了

grape462

9 years ago

solar724: 不知道為毛這句話看的挺不舒服的，果然逃不了貼標籤阿(菸<<做設計的

taurus92

9 years ago

我相信一開始大家是很理性的啦~
不過粉專都幹了刪留言的事，怎麼可能要別人繼續理性

plum340

9 years ago

mole36: solar724: 你們兩位也誤會了

我們不是設計系,是純美術系 solar724:然後這位同學,這種是跟科系沒有任何關係,非本科系會畫畫的創作者抄襲事件也比比皆是

turtle80

9 years ago

該留的還是有留
更何況那畢竟是屬於別人的空間
總有權管理吧...
且別人不理性你就可以跟著不理性?
又不是遇到暴政只能靠著革命解決

taurus92

9 years ago

anonymous: 724的發言頗有，老子有錢，我就是大爺，的那種心態w

worm578

9 years ago

solar724: 先不提藝術跟設計的差異啦(反正一般人大部分都不懂)
所以有老鼠屎你就可以不用尊重專業了？

turtle48 說

9 years ago

噗主不鎖回應嗎？下面有點亂

moose804

9 years ago

solar724: 你的意思是只有設計系才要被尊重專業嘛w

parrot92

9 years ago

直接丟ptt嘍這個太誇張了可以告了都成年了要為自己的行為負責包容？？？？抄襲時就該想到被發現下場是甚莫吧幹嘛還保留面子給他？覺得台灣人才不夠需要他傻眼

falcon72

9 years ago

那個...到底多少人不知道偷偷說不能鎖回應...

turkey34 說

9 years ago

一個有問題，不應該把全部的人都拖下水，既然收到這些資訊的學生及老師都開始處理了，就給一些時間吧。而且應該要轟就對準正確的事跟對象去轟，而不是一直扯別的進來啊

ಠ_ಠ 說

9 years ago

taurus92: 為甚麼把我給TAG了呢

turtle68

9 years ago

ಠ_ಠ: 長點小姿勢，在偷偷說@所有人都會變成ಠ_ಠ臉喔所以要直接複製前面的流水(?)名稱

ಠ_ಠ 說

9 years ago

原來如此

TAG所有人會有噗主臉
偷偷說不能鎖回應

cat980

9 years ago

亂是還好……吧
不過我比較想知道後續處理~~我沒有去挖學校跟事主~~，比起作品抄襲，管理者的態度我會比較關心
畢竟事主今天做的相當誇張…管理者沒有相對應的處理，我會很小人的說：
學校就是默認學生可以用力抄襲才會輕放處理

lion644 說

9 years ago

畢展鬧抄襲可大可小，到業界工作後賠償的動輒十幾數十萬，想拿自己的人生前途來賭...頗呵

apple982

9 years ago

當年橙果實在是壞示範！

lion644 說

9 years ago

樓上是說金魚圖吧~ 這在以前系上課程可是最佳示範例子呢~

ಠ_ಠ 說

9 years ago

金魚圖是.畫金魚的圖???XD

turtle68

9 years ago

抄襲金魚圖橙果判賠說這個吧。

lion644 說

9 years ago

是的關鍵字：金魚圖橙果抄襲，確定有判賠

turtle68

9 years ago

另外粉專一般來說是由學生管理的，抄襲之後的懲處也要等教授給結果，學生實在無法擅自給予各位答覆，還請耐心等待謝謝。

solar724

9 years ago

就只是整串看下去,讓我很想酸人,感覺主辦沒察覺到,然後發文者也沒有想嚴懲,其實有點甚麼都是靠感覺來評斷如何處理,還有抄襲的確是不能區分科系的,前面我就是想貼標籤,至於尊重專業嗎...看看現在業界的薪水就知道了...本來就不應該發生抄襲的事件而不是盡量避免

turtle80

9 years ago

^意義不明...

turtle80

9 years ago

第一. 前面說過:這是美術系，很多學校這系上的教授很少關注acg的，沒發現情有可原。
第二.粉專上管理的是該屆畢業學生，並沒有多大權力可以懲處該同學
第三.不要把你貼標籤的行為合理化w

moose804

9 years ago

turtle80: 不能同意你更多了w

kudu532

9 years ago

turtle80:沒有意義不明啊，太陽能724很明確的表達出了一般不理解情況的民眾看法，我們應當感謝他的提點才是。

turtle80

9 years ago

kudu532: 其實覺得除了我提出的第一點之外，其他都是非本科系民眾所能想到的阿...

kudu532

9 years ago

turtle80:~~其實不願意思考的人還是有的，數量問題而已~~

cherry40

9 years ago

a)雖然展覽方跟師長的確有疏失，但是此次的原罪並不在他們身上，請不要對學校系所、設計界、美術界開地圖砲

cherry40

9 years ago

當然目前作品已經撤下，目前觀望的就是正式道歉跟懲處部分，但目前展覽還在進行中，也可能要經過一些開會程序，若是展覽結束了好一陣子、還不發出聲明再來催促也不遲。
c)請不要在fb、展場現場做出失禮的行為、留言，就是對方做錯了我們才譴責他，但我們不需要同時丟失了應有的禮貌。

turtle80

9 years ago

是說感覺fb上很多人狂開地圖砲
替文化該屆畢業生感到難過...
其實照理講是要打電話去學校系辦去問不是在粉專吵吧?

apple982

9 years ago

橙果都被判賠了蔣友柏還是扺死不認，真的是昭告業界跟從業者＂抄襲沒什麼看你敢不敢而已＂，幸好這串正常人很多，台灣創意產業還是有希望的！

human254

9 years ago

剛剛翻了一下夏同學的動態其實不只畢展抄(?

【勢い任せ】いろは唄、歌ってみた【秋赤音】一樣是秋赤音的

saturn34

9 years ago

樓上，那個我不是要幫他說話，只是那是在自己的動態上發佈，算是私人還是公開空間也很難下定論，也可能解釋成是臨摹練習，雖然說付上原圖更好，但畢竟不是粉絲專業，現階段先著重在大型的畢展比較不會模糊焦點

pisces72

9 years ago

我剛剛想去留言，發現他整個貼文都刪了，連人也都封鎖了wwww

turtle80

9 years ago

有些人急著要結果ㄛ
也不想想現在是連假教授也都沒上班
學生也沒權力去處理
然後他們一直在別人粉專吵吵吵
就說壓力太大彈簧會壞了

plum340

9 years ago

其實現在該屆畢業生懂嚴重性的圈內人同學非常積極的想要趕快處理這件事情，也希望可以有合理的懲處跟後續處理

然而掌管粉專的是完全不懂狀況跟嚴重性的acg圈外人，已經通知他們應該另外公開發表道歉事項，然而他們還是聽不懂，甚至還有刪留言這樣愚蠢激怒人的行為

moose804

9 years ago

欸...依照我們這邊(設計系)的案例來看，大概會需要一周至兩周的時間來處理，所以我是覺得大家不要太急啦，而且連假中阿wwww，~~只是怕大家太健忘而已~~

moose804

9 years ago

畢竟就算他個人再怎麼正式道歉(假設有)，大家最想得知的還是校方怎麼處理吧?

magpie46

9 years ago

turtle80: 抱歉，有太多「重重拿起輕輕放下」的案例了...學校行政拖延只會讓事情越來愈糟，你的說詞很像是在找藉口(顯見該單位認為放假比該抄襲事件重要?)。還有，抄襲...噢不對，毫無原創性的改作(而且改得跟重製沒兩樣)在這個案例中，基於法理跟道德都站不住腳，為了職業或是尊重學科的專業道德，我們就會透過輿論把結果(請學系道歉與公布懲處學生)逼出來，懂?

turtle80

9 years ago

懂?懂個屁(抱歉真的很討厭這種在結尾家個"懂?" 好像真的很懂一樣)
拉屎也是要時間消化才拉得出來
且憑什麼你認為我代表該校行政單位還找藉口(我真的很討厭稍微幫對方說話就被二分法分到同類去)
輿論壓力還是要適當且這只是他"個人"的行為在粉專上感覺已經有很多無辜被波及了(被貼標籤就像上面某位太陽能做的)
火力太大只會把飯煮焦凡事都要拿捏
更何況還是對畢展粉專(學生)施壓我是不知道有沒有人打電話去系辦拉

turtle80

9 years ago

然後我講連假中回我"顯見該單位認為放假比抄襲事件重要"
第一.這只是我個人推測
第二.學校不是"軍警"單位，沒辦法來個緊急命令召回單位吧?

worm578

9 years ago

太陽能742到底在說什麼啊，還扯到薪水…？你大概不知道設計類薪水很低吧，爛一點老闆還會直接要你抄，等被爆了再推到你頭上
抱歉我偏題了但看到莫名其妙的言論實在忍不住

taurus92

9 years ago

護航的人會讓我想要問，那你要不要來解釋一下刪文刪貼的行為?

turtle80

9 years ago

希望部分人不要那麼衝動，給對方一點時間就變護航?
然後又轉移話題到刪文事件? 我從一開始就希望某些人知道粉專是學生在管沒多少權力，拼命施壓"比較"沒那麼有效，該做的事是去電給學校。
且大家可能也還沒出過社會，沒經驗，會做出錯誤的決策(如這次刪文)

turtle80

9 years ago

然後刪文上面有人解釋了"然而掌管粉專的是完全不懂狀況跟嚴重性的acg圈外人，已經通知他們應該另外公開發表道歉事項，然而他們還是聽不懂，甚至還有刪留言這樣愚蠢激怒人的行為"

plum340

9 years ago

taurus92: 沒有護航哦

因為管理粉專的人是圈外人完全不懂嚴重性還搞不懂狀況，我們實在沒有辦法管制他們簡直像在激怒大家的行為

cherry40

9 years ago

嗯？他們是不是直接把大家留言的那張照片撤掉了？？？？

cherry40

9 years ago

訪客留言也消失了？？？？

sun722

9 years ago

全部留言都消失了

guava604

9 years ago

真的耶!! 整個消失了=口=!!

pisces72 說

9 years ago

他們整個徹了

pisces72 說

9 years ago

不過已經有人在PTT發文了

plum340

9 years ago

他們覺得我們建議不要刪文和提出正式公告是多管閒事

ㄏㄏ不想管這爛事了

taurus92

9 years ago

一串看下來就是護航啊，解釋那麼多幹嘛，那就不要怪別人開地圖砲

turtle80

9 years ago

taurus92: 噗ww
我看先請你解釋你對"護航"的定義好了
這樣我們來討論比較省事
然後不要合理化某些人開地圖砲這件事

taurus92

9 years ago

喝醉的人總會說自己沒醉抄襲的人不會認為自己是抄襲做錯事被指責圍觀的人還要求指責的人要溫良恭謙讓
冰凍三尺非一日之寒草莓跟混蛋也不是一天養成的

turtle80

9 years ago

該指責的只有那個抄襲的好嗎
並不是"圍觀的人還要求指責的人要溫良恭謙讓"
如果你指的"圍觀者"是我的話我從頭到尾也只是希望各位不要波及到其他無辜人士而已並沒有請你們對"抄襲者"有"同理心"!!
已經是一起好端端認真參展被你所謂的"地圖砲"攻擊到了

sun722

9 years ago

已寄信

sun722

9 years ago

實在有點生氣所以就用手機打一打寄出去了，可能會有一些錯誤，總之重點希望他們系能趕快知道這件事與進行後續處理…

pamelo2

9 years ago

高調不意外

taurus92

9 years ago

所以才說不要怪別人說你護航啊，你要不要往上仔細看看，我從頭到尾何時罵過文化?是你自己要往護航裡面跳的，這噗裡面的人已經很客氣了，目前還沒看到有人直接跑去跟秋赤音檢舉。
這噗浪裡的人，絕大多數都是理性的，你跑來跟理性的人一直說，你們不要太過份哦，你們不要一直施加壓力哦，他們是學生，其他人不是故意的哦，你們不可以這樣哦。
問題是，這裡的人幾乎都是針對犯者，沒什麼人針對文化。
如果搞到要被開地圖砲，你要不要想想你說了什麼

turtle80

9 years ago

taurus92: 我從頭到尾都是說"有些人"
我也"從來"沒說過你罵過文化
也只是質疑你對護航的觀點好嗎
從頭到尾幾乎都是疑問句好嗎
是你跳進來還是我跳進來

jujube82

9 years ago

這不是護航，這是製造黑材料。到時就可以利用這些說你們不理性。

saturn34

9 years ago

樓上大大們都別吵了吧立場不同嘛

turtle80

9 years ago

而且你根本不是針對我剛剛打的論點來回應...

taurus92

9 years ago

jujube82: 啊~理解

cherry40

9 years ago

聽說有人帳號被鎖了是真的嗎(；´Д｀)

worm578

9 years ago

不過現在看來其他同學危機處理的手段也有待商榷了……

turtle80

9 years ago

cherry40: 上面是有人說被封鎖不能在粉專上留言

hawk834

9 years ago

抄襲的嚴重性和acg圈內圈外無關吧......

apple214

9 years ago

給當事人和相關單位一點時間回應吧，第一時間已經撤展，也發了臨時聲明，和當事人道歉。後續處理都要時間，單位人員也不是24小時在線啊。

star166

9 years ago

其實重點就是有人畢業展作品是盜圖→盜圖就是不對，就是做錯事情→做錯事情就應該好好道歉，承擔自己的錯誤
而文化錯誤的地方就是連個正式的道歉都沒有還刪道歉留言，並沒有給予做錯事的人任何懲處。

apple214

9 years ago

*抱歉語意模糊，發了和『抄襲者的道歉』。

turtle80

9 years ago

jujube82: 預測他人立場以此來推論及二分法(如:你跟他們站一起一定是同夥的)是很要不得的
對討論並不會有任何幫助
而且我都是說"某些人" 並沒有直接把你們跟我說指的人囊括再一起捏

star166

9 years ago

apple214: 不過我覺得刪除留言很明顯就是想要息事寧人XDDD標準的手法

cherry40

9 years ago

turtle80: 也有可能是校方或系方介入了呢(°ー°〃)…感謝回答

apple214

9 years ago

再來幫護航一下原PO，有看到人說『原PO沒想要嚴懲』，邏輯有點奇怪，原PO跟我們多數人一樣只是路人欸要嚴懲啥。

seal636

9 years ago

我們可以等待明天上課後的消息
（純粹旁觀角度沒惡意）

cherry40

9 years ago

hawk834: 應該是指，因為是不懂acg界的人，對圈內知名的作品不了解，所以審稿的時候沒有發現是抄襲的作品

jujube82

9 years ago

star166: 很明顯他們是不懂網絡時代公關手段的老一輩

moose804

9 years ago

先不論刪不刪文，司法判刑也要經過司法程序，難道你們是希望該校或某人跳過行政程序直接給予判決嗎?w那就跟獨裁者沒兩樣了呦w

apple214

9 years ago

現在我們能做的就是等，等大家上班上課日到了開始高效能運轉才知道正式處理會是如何。

cherry40

9 years ago

jujube82: 這個處置方法很糟啊，別這樣啊啊啊(´；ω；｀)

jujube82

9 years ago

moose804: 有聽過什麼是校譽大於一切嗎？啊，煙滅證據也是需要時間的。在他們做完之前備份所有東西吧

moose804

9 years ago

jujube82: 大家不是都備份了嗎w

cherry40

9 years ago

moose804: 奇怪，這噗應該還沒有出現攻擊當事人的言論才是？這位大大你是指…？(・・

moose804

9 years ago

cherry40: 嗨，我只是舉例，意思是希望大家不要急先等上班日吧

apple214

9 years ago

原PO也說了，請不要暴言。期末到了，大家該幹嘛就幹嘛去啦……

moose804

9 years ago

沒有必要一直以惡意去揣測他人，原PO發文時間是星期五晚上，總是要過完這個周末才處理吧

saturn34

9 years ago

moose804: 推跟獨裁者沒兩樣推

taurus92

9 years ago

https://www.facebook.com...

taurus92

9 years ago

https://www.facebook.com...

taurus92

9 years ago

有別的粉專備份了

pisces88

9 years ago

我以為有人已經先寫信給秋赤音，既然還沒那先寫一份放者等校方的處理結果，若是想草草了事就寄出去給原繪師讓他們揚名海外

ಠ_ಠ

9 years ago

apple214: 謝謝你幫我提醒了Q現在也都還言之過早，我去的的時候應該還是他們第一天或第二天，託大家的福已經可以很快讓作品下撤了！畢竟畢展也是大事，為了其他所以畢業生，一定是要先讓這個展順利結束再做後續懲處等等也說不定！
出門記得帶把傘，最近雨很大！

ಠ_ಠ

9 years ago

*所有

ಠ_ಠ

9 years ago

可以的話還是不希望傳到秋赤音さん本人的耳裡啊Q

peach270

9 years ago

校方也沒那麼快啦，還要通知相關老師及長官，等老師沒課有空的時候才會召開會議

moose804

9 years ago

ಠ_ಠ: 其實最恰當的處理還是要當事人親自寄道歉文給對方啦，尤其如果他還喜歡秋赤音的話

ಠ_ಠ

9 years ago

moose804: ~~還有霜月跟那首歌的原繪~~（自爆

ಠ_ಠ

9 years ago

不過可以的話與其先吵可能發什麼事，先看後續我認為比較重要XD

solar148

9 years ago

靠北文化那串還有人護航XDDDDDD不認為會特地挑作品圖來改去展的人會不知道什麼是抄襲什麼是不能做的，何況還美術系

lemon510 說

9 years ago

我已經寫信給秋赤音的經紀人了。

ಠ_ಠ

9 years ago

但是不管之後大家滿不滿意還是壓一下情緒我會很開心的！

seal636

9 years ago

等等寫信的有點快啊..

ಠ_ಠ

9 years ago

lemon510: さすがこれ私も救えない……早すぎよおおおお！！！！∑(ﾟДﾟ)

ಠ_ಠ

9 years ago

對不起其實我也不知道自己打了什麼！！！！！！！只是嚇到飆了日文！！！！（你

seal636

9 years ago

雖然說不知道打了什麼但是我確看得懂www
三年日文算沒白學了

ಠ_ಠ

9 years ago

糟糕我如果再繼續看這噗我的期末真的很雅拜一XD希望大家不要暴走哦謝謝Q畢竟這噗自己發的還是希望可以平和一點Q

lemon510 說

9 years ago

本人已經試著私訊他們，但一直沒回答還刪文，可見無法溝通，秋赤音的經紀人是我朋友的後輩，以我的立場不得不通知。看看這下秋赤音願不願意把大圖傳上網路。

ಠ_ಠ

9 years ago

謝謝各位站出來適時阻止導火線
愛你們！！

snake492

9 years ago

真假…我是樓上音樂係的耶……下週回學校去看一下好了真是…

seal636

9 years ago

音樂系！（膜拜

ಠ_ಠ

9 years ago

美術系和音樂系是同一棟大樓嗎？！

plum340

9 years ago

ಠ_ಠ: 是的，還有國劇系也在樓上，一樓是舞蹈系

pisces88

9 years ago

lemon510早すき！！！！Σ（・□・；）
我其實沒想那麼直接，原本打算是詢問秋赤音桑是否有在海外開展，在提到這是畢業展⋯⋯

apple270

9 years ago

怎麼有人這麼想把事情鬧大啊…就不能先看看狀況嗎？？？？？

solar148

9 years ago

apple270: 也不是沒有給機會吧，第一次他們有回但只是簡短的複製貼上講一下，連公告都是放在回覆裡連發新的一篇還是回私訊都沒有，接下來的動作就是直接砍文放置訊息，不覺得沒有給過機會欸

pigeon36

9 years ago

就是抄襲了有什麼好看的?????是要看什麼www???????上面都有對比圖了還是你是本人啊ㄏ

pisces88

9 years ago

apple270 lemon510不是說了他朋友的後輩是繪師的經紀人嗎？當然要先通知啊，難不成出事了配害者還得要不知情，不需要做處理嗎？

turtle80

9 years ago

pigeon36: 你在說啥阿...
pisces88:apple270的意思可能是希望學校沒給出懲處再寄信吧

uranus44

9 years ago

真的是太誇張以為認不出來嗎!!!!????? 不尊重創作者也不尊重自己!

seal636

9 years ago

痾我是覺得等校方出來講因為專業應該只是學生（無惡意）

taurus92

9 years ago

開玩笑嗎，不論有無懲處，原作者本就該第一時間被知會，不要鄉愿

solar148

9 years ago

連有誠意的謝罪公告文都不願意打是有啥好講

guava604

9 years ago

有朋友說已經有人PO到爆料公社了....

owl578

9 years ago

給她們一點時間然後她們就刪文了w

pigeon60

9 years ago

爆料公社的文

guava604

9 years ago

看上面的回覆是說，昨天也有人貼在爆料了，但後來好像也被刪的樣子www 今天這篇是新貼的!

mango188 說

9 years ago

saturn34

9 years ago

怎麼會有人現在還相信爆料公社這種無良的社團啊！?

solar148

9 years ago

我也有加爆社，爆社也不算是完全無良，理智求證的人還是很多，樓上想表達什麼?

turtle80

9 years ago

saturn34: 雖然我也很討厭爆料公社
但是有時麼根據可以說來聽聽嗎?

gemini6

9 years ago

欸？可是我看下來理智並支持不該盜圖的人很多啊

saturn34

9 years ago

不是有人轉po此事件過，然後被河蟹了嗎？
即使之後沒有河蟹，但刪過的事實並無改變

saturn34

9 years ago

[歪樓]感覺也是蠻獨裁的?#圖還在「爆料公社」的趕快退出吧

gemini6

9 years ago

或許是我遇上的多半都是好人吧，獨裁情況還沒遇過，不過在爆社的好處大概就是有些緊急情況能第一時間知道

cat980

9 years ago

anonymous: 假設340的說法為真（先不提事主）
您提到
"掌管粉專的是完全不懂狀況跟嚴重性的acg圈外人"
不懂狀況要搞懂（我同意學生還沒有能力搞懂）
但ACG圈外人不影響這個事件的嚴重性
個人認為"抄襲"這件事情在創作及設計都是非常嚴重的事情
除非在美術界可把"蒙娜麗莎的微笑"整個畫作描圖之後說是創作
那我真的沒話說（我真的不知道可不可以啦....）

cat980

9 years ago

有沒有人要跟粉專管理員說明一下
這是一起抄襲事件，許多不理性留言不是刪除就好
可以考慮統一回覆，不然刪文就是被解讀為"抄襲沒有錯"，"掩飾該學生的行為"...

cherry12

9 years ago

覺得粉專應該認為已經結案所以才刪文吧? 因為他們先前有做過撤圖與當事人致歉公告，目前狀況可能沒有做更多說明的意思

cat980

9 years ago

原來如此（

sun722 說

9 years ago

cherry12: 重點是他們刪文，把抄襲的致歉也刪掉了啊

turtle80

9 years ago

cat980 : 上面好像有同屆的同學留言說有跟負責管理的同學講的樣子
但是還是刪文了

owl578

9 years ago

已經結案所以才刪文xdddddddddd

pisces88

9 years ago

處分都沒出來就結案喔wwwww

pisces88

9 years ago

我覺的告訴原繪師不是想鬧大，而是當事人他有他應該知道的權利。

sun722 說

9 years ago

當事人有知道的權力+1

apple270

9 years ago

確實呢與其大家局外人瞎忙不如讓雙方面對面解決這件事比較好

也讓抄襲者知道他做的事不是隨便道個歉混混過去就好的

guava604

9 years ago

我覺得刪文就是不對wwww就算是結案了也應該留下證據，而不是覺得刪文就可以粉飾太平啊www

turtle80

9 years ago

可能被嚇慌了......吧?

lychee50

9 years ago

cat980：抄襲的確是不分ACG圈內圈外的人，今天340會這麼說，最主要就是因為掌管粉專的人確實不在狀況內。那些管理的同學，也許他們正認為不過就是盜了網路上的動漫圖，把展場上的撤除掉就沒事了吧。

lychee50

9 years ago

甚至不認為抄襲二次元東西有道那麼嚴重，就這麼做出刪除大家留言這種會惹怒白目他人的行為

lychee50

9 years ago

目前西畫國畫等比較容易被說抄襲、惹議的最多就是在畫作上出現構圖、元素跟他人一樣，或是照抄網路上的照片
當事人cos的照片 ◎出自於事件懶人包：...

當事人cos的照片 ◎出自於事件懶人包：https://goo.gl/L4rstG↑像是這個

taurus92

9 years ago

[新聞] 文化美術系學生畢展涉抄襲日本繪師挨批

taurus92

9 years ago

嗯?道歉?哪裡有道歉?

sun722

9 years ago

道歉被刪除了…
文化還真的想搓掉喔，重大抄襲當成發只是輔導？

saturn34

9 years ago

taurus92:

不過這不能算是正式的道歉吧？

pisces88

9 years ago

ACG就不是藝術嗎？好難過

jujube26

9 years ago

粉專應該是學生辦的+管理的吧，真想吐槽管理的人，簡直火上澆油.......

owl578

9 years ago

對指導老師和學校感到抱歉<--诶? 好像少了被抄襲的人

ಠ_ಠ

9 years ago

哇媽啊我和我家的畫冊都上新聞啦
好聳動啊((((；ﾟДﾟ)))))))
不不雖然真的不是好事，但媽！我是新聞啦！？？？！

ಠ_ಠ

9 years ago

~~雖然我只是一個玻璃的模糊倒影！！~~

ಠ_ಠ

9 years ago

不過都沒報導到關於echo那張和coser照片的事Q

taurus4

9 years ago

天真的想法......是指偷別人東西當自己東西嗎顆顆
好好奇他可不可以畢業

kiwi204

9 years ago

相關科系路過，看到有人問評圖的流程來回應一下，但學校&科系不同僅供參考
初審：提案規劃，讓教授知道要做什麼
二審：針對上次意見做修改、進度報告、討論是否偏離宗旨
總審：評比、檢討，不合格者限期補救否則不能參展，因為前一次被批太慘而這次交出完全不同的作品也大有人在

kiwi204

9 years ago

承上
本人系上三次都是公開審查，有聽說有的是小組審查最後一次才是公開
除了審查外會另外找指導教授討論，有的教授也會主動約討論
除了呼吸論以外，另外兩張是''重繪''看得到過程，所以教授不會有任何注意
至於根本複製貼上的呼吸論是終審大轉彎（所以過程教授沒看過）還是突然重繪的檔案壞掉（教授看過但不是複製的這張）不得而知
如果公開審查，這麼多人沒發現，此位同學可能就''天真''以為不會被發現

pisces88

9 years ago

文化美術系學生畢展涉抄襲日本繪師挨批 - 生活 - 自由時報電子報
自由時報

kiwi204

9 years ago

然後覺得不要有抄襲者''還是學生''就有不同的態度，抄襲就是''偷竊''原創者心血、''欺騙''他人誤以為是他原創的事
起碼國小就知道偷竊和欺騙都是不能做的，到了大學卻還這樣做，真的不應該被寬容
抄襲也絕對是創作者的大忌，不懂尊重創作不配作為創作者！

pisces88

9 years ago

m.appledaily.com.tw/real...

cherry12

9 years ago

完全同意奇異果204!

pisces88

9 years ago

學校找你麻煩！！
我真是醉了！！

jujube82

9 years ago

原PO刪了自己的回應？

magpie46

9 years ago

ಠ_ಠ：別慌，給原PO幾個關鍵動作
1.什麼都不要動、也不要刪除任何東西，包括這個噗的任何一段話
2.把所有的負面資訊照相存檔、或是Screen Print貼小畫家直接存檔
3.把這些圖上傳雲端或是寄到Email信箱
4.找法律服務的朋友來，問他怎麼處理

magpie46

9 years ago

ಠ_ಠ：我隨時會備份這個噗，你可以不要發言，但不建議刪這個噗。如果刪了這個噗，你就會拿不出有利的證據證明自己"只是提供者"

saturn34

9 years ago

噗主為何刪留言?

sun722 說

9 years ago

不要刪除這噗，不然會沒有證據證明自己只是提供者+1
沒看到原PO本來的留言，不知道原PO回了什麼

parrot36

9 years ago

只有道歉沒有懲罰根本沒效，會抄襲的人很多都是累犯，一次嘗到甜頭，下次還是會抱著不會被發現就好的想法繼續抄下去

sun722 說

9 years ago

parrot36: 可是他根本沒有公關文道歉

sun722 說

9 years ago

說真的看到報導說，該生壓力很大，痛哭失聲，校方要心理輔導什麼的。
好像他才是受害者，有沒有搞錯。

sun722 說

9 years ago

而且，學校竟然沒有安排任何懲處和後續對於其畢業資格的審查會？只有因為他心理壓力大幫他輔導？
這事在昭告天下，文化美術系的學位只要會複製貼上就能拿嗎？

sun722 說

9 years ago

*是
太生氣打錯字

owl578

9 years ago

我抄襲我壓力好大我是受害者再罵我就要崩潰跟自殺了喔抄襲你也可以^.<

magpie46

9 years ago

sun722、owl578請冷靜(雖然我知道所有人都在忍耐)，但是請把焦點從同學身上移開，現在層級是學校，不妨就去論學校行政單位與教職是如何規範這件事情/以及明訂下次的SOP

sun722 說

9 years ago

magpie46: 我個人有寄信給校方啦，覺得學校還能處理成這樣也是蠻厲害的。會向母校的學弟妹宣傳不要進文化美術了。

pisces88

9 years ago

我有看到原po的留言，不過我金魚腦只記得大概，希望不要差太多

sun722 說

9 years ago

學校還陪學生一起說謊「已經有道歉」，完全不能理解在想什麼。

jay100

9 years ago

因為自己行為而導致自己必須承擔網路輿論卻承擔不了...這種人這幾年真的莫名多...
講直接點大學可以說是進社會前的訓練場所缺乏自己的行為要由自己負責的概念連自己要進社會的自覺都沒有就某種程度上也算是教育方跟學習方的失敗吧

pisces88

9 years ago

金魚腦印象：原po希望大家高調轉出去，照片中有照到朋友的名牌，害他朋友惹上麻煩，被媽媽罵說多管閒事，抱怨自己心臟不夠強，但他並沒有做檢舉的動作。

saturn34

9 years ago

如果只關注那位學生可能有失焦點ㄅ，
看也知道是套路，
大BOSS是學校，如果學校威脅說不能道歉有失名譽，學生也無法反抗吧(純屬臆測

zebra36

9 years ago

道歉文

gemini6

9 years ago

等等那個ＥＣＨＯ是歌名不是嗎？實際上是中國繪師ajimita吧？

pisces88

9 years ago

呵呵⋯⋯我絕對不會讓我的後輩近文化了

sun722 說

9 years ago

我是早前有寄信的。

Gmail系統回報我，文化美術系官方網站上的電子郵件地址不成立。
我也不想再多說什麼了。

sun722 說

9 years ago

覺得大概五、六個小時前認真寫信給校方檢舉的自己被當白癡耍一樣。

gemini6

9 years ago

sun722: 這大概只能直接貼在校方的ＦＢ宣告吧？

sun722 說

9 years ago

gemini6: 聽友人說是只接受校內電子信件，我不知道這種東西放在對外官網是在幹嘛…很傻眼

bear910

9 years ago

默默關注經過，若後續沒有得到校方妥善處理只好讓他們變成高中職學生黑名單了

lychee50

9 years ago

sun722: 建議印出來、郵寄到系上。或是使用中國文化大學-學術單位主管信箱這個回報學校看看基本上到7/17之前學校行政、系上的助教都還會留在學校
~~那個信箱是學校準備的，每個學生也都有那個信箱，只是完全不曉得如何開啓他，連老師他們也很少有人使用，只是網站上沒更改就還是顯示這個信箱~~

saturn34

9 years ago

真的寧願去排名更爛的學校也不要文化

cherry40

9 years ago

看到新的道歉文反而更火wwww
裝什麼不知者無罪啊我的天啊

pisces88

9 years ago

剛剛稍微逛了下噗浪，發現該系所的潮潮宅宅學生並不覺得此事的嚴重性，這是否也表示該校對於著作財產權根本是放好看的？？
我覺得這是個責任承擔的問題，並不是因為我不知道這東西就不用負責，誠心誠意的道歉很困難嗎？
題外我這宅宅對秋赤音的認知只有他是初音圈會唱歌會畫畫很有名的人。

sun722 說

9 years ago

owl474: lychee50: 已經不想再花更多時間浪費在這個系所上了。

sun722 說

9 years ago

不過還是感謝你們的建議。

bean194

9 years ago

所以是華山初音未來展？

worm578

9 years ago

falcon44: 基本上同人圖最好還是不要拿來當作自己的作品展出或放到作品集，除非你致敬的是幾乎大家都知道的作品/作者/人物 (ex:迪士尼、安迪沃荷) 會比較沒有爭議
還有通常致敬應該要主動標明你的創作理念有這一部份，一開始不說的話只會讓人當作心虛，事後再說自己是致敬就像藉口了

sun722 說

9 years ago

bean194: 不是

saturn34

9 years ago

某樓p大一竿子打翻所有人的最佳典範

bat28

9 years ago

本人曾經就讀的某間學校在本人親自備齊所有客觀證據之後，校方和老師給與的回應都是冷處理，明明就是已經抄襲到國外有專利的東西，校方依舊置之不理，且讓該組學生參加新一代，據說還有得獎，讓同為設計人在下由衷感到可悲和可恥

baboon62 說

9 years ago

「夏正洋：本人對原作者深感抱歉」就這樣，沒了。好廉價的抱歉

cherry12

9 years ago

如果處理態度確有可議之處而這又是畢展籌備方(等於包含了其他系所成員)全體認可的，那我覺得現在越來越多人上船囉

cherry12

9 years ago

「對原作者致歉」有面向原作者嗎？需要被告知與決定是否接受道歉的難道是網民?是參與畢展的其他學生?是指導老師?是系所?是學校?

solar148

9 years ago

被抓的都馬會打馬虎眼，道歉當然只是道給大眾看的怎麼可能去跟原繪師道歉
別傻了

pisces88

9 years ago

saturn34 不好意思我看我還是改成，
班級據說是系所一面倒的覺得不需要道歉。

magpie46

9 years ago

我11個小時前才打出這句話「重重拿起輕輕放下」，聽過「文化大學美術系事件/草山學運」之後，我絲毫不會懷疑貴校接下來的動作...一奈米都沒有
淡定的等看看會不會有懲處吧...?

pisces88

9 years ago

這種態度我真心覺得好笑。
今天除非夏同學不是你們系的不是你的同班同學更不是你們學校的學生你才能置身事外，因為一出去代表的是你們班級你們系所你們學校。
能有負責任的態度嗎⋯⋯

saturn34

9 years ago

pisces88: 我也去搜了，下面有提是少數人而且也是有人覺得要道歉的，至少不是一面倒？

lychee50

9 years ago

pisces88: 不好意思我們並沒有整個系所一面倒的覺得不用道歉ㄜ

jaguar10

9 years ago

不希望你們只是看片面的就認為系所所有人都不知道這很嚴重，我們也是努力想辦法告訴他們這樣有多嚴重該怎麼做，換來只有被罵，如果你們都說系上的大家一致認為不需道歉，那私下為這些事情跟那些不會處理事的同學吵起來的代價又算什麼

lychee50

9 years ago

pisces88:還有關於搜尋到的噗，可以的話注意一下時間點好嗎，當時這則偷偷說講到了"一起展出的同學這麼多有可能完全沒有看過這些圖嗎?????" 以及其他類似的話，算是針對那些把整個畢展說成抄襲展的人的情緒上的發噗，並不代表那些大四的的想法

pisces88

9 years ago

不好意思，我不應該一竿子打翻一艘船。
我知道還是有人知道嚴重性，不然就不會有這噗。
但那道歉文真的很敷衍啊，不是字數多就是有誠意啊。

kiwi204

9 years ago

感覺沒誠意+1 那麼嚴肅正式的東西為何一直打錯字呢（霜月的雙，不是喜歡才去問coser的嗎？還是撰寫人不是本人？）
稍微可以理解其他也認為不對的同學的難處，雖然覺得自己努力被抹煞，但跳出來攻擊身邊的人怕真的逼死他（？）而且貌似校方或主導方想息事寧人（？）
如果是這樣，難道該勸有良知知道嚴重性的同學聚集起來自己發聲明譴責嗎？

lychee50

9 years ago

pisces88:嗚他們PO的道歉文我也覺得很敷衍，隔了那麼久的道歉公告卻搞成這個樣子。我想 jaguar10 這位已經有跟負責經營FB的同學溝通過了，但是卻還是得到了這樣的道歉文。不是我們不知道嚴重性，而是那些「代表」整個展覽方、系上的同學難以溝通

lychee50

9 years ago

不過現在最主要的事，就是看學校要如何處置這位學長，以及他自己本身要如何跟原作者、大眾道歉。前者真的就得再給點系上教授們時間，後者則是他必須為自己所做的事情，以及處理問題的態度負責

dove422

9 years ago

自己整理一下……
第一張：秋赤音的圖
第二張：秋赤音的構圖、nagimiso的鏡音
第三張：ajimita的圖、霜月的cos照
……夏同學得罪不少人哦#

sun10

9 years ago

呃霜月的cos照不算得罪吧.... 本人都出來澄清了

sun722 說

9 years ago

是說，以畢展為關鍵字後，意外搜尋到似乎有其他作品（不確定是否為同一展覽）參考了ECHO的創意？也是六隻手+電視機的少女

sun722 說

9 years ago

但感覺有可能是純撞…

dove422

9 years ago

sun10: 嗯、看漏了抱歉

lemon510 說

9 years ago

目前秋赤音經紀人已經回信，但第一次碰到這種問題也有點不知所措。我是先請他詢問本人的看法，還有怎麼處置。現在看到展覽單位的回覆我也很頭疼，一堆文字要翻譯而且基本上是在說廢話。

lemon510 說

9 years ago

看了他們的回覆，不是很想幫這個學校和這位學生講話了。我們走著瞧。

apple982

9 years ago

文化現在是要跟輔大看齊了嗎？為了腦中鍊成的校譽系譽準備要把事情河蟹淡化嗎？

squid308

9 years ago

Comments
已經傳到秋赤音本人那邊了...

jay52

9 years ago

秋赤音本人的FB有針對這件事情回應了
秋赤音 (AKIAKANE)
35分鐘 ·
この度は残念でしたが、彼が反省して今後は態度を改めて作品を作ってくれることを願います。

eagle52

9 years ago

都大四了是還保護個毛喔都成年不知多久了

cherry40

9 years ago

eel534: 他是說網路上的別人啦wwwwwwww

sun722

9 years ago

eel534: 我是說別人喔

sun722

9 years ago

順道一提我自己是ECHO廚和拉鍊廚（？）所以不可能護航夏同學的

peach294

9 years ago

已經有人做過對比了有在臉書上看到構圖姿勢和動作幾乎一模一樣

peach294

9 years ago

初音那張也只是調一些程度而已基本上圖片根本沒改變

peach294

9 years ago

明顯盜圖ㄜ

durian66

9 years ago

這根本就超出了臨摹的範圍了吧　整張圖放上去臨摹毛線

snake428 說

9 years ago

台灣奇蹟一切都是臨摹合法參考

gnu348

9 years ago

連原作者也知道了，醜不醜！丟臉

pomelo58

9 years ago

worm714

9 years ago

大學唸了四年連基本的著作權概念都不瞭解不趁這時候糾正觀念還要等到啥時還想放這種人出來做亂嗎整串看下來只想大聲罵幹

worm714

9 years ago

平常就會抄圖因為環境關係也沒人指正才會導致畢業展出這種包也是蠻可憐ㄉ

apple966

9 years ago

apple966

9 years ago

其實看到下面的粉粉道歉真的蠻難過的，當那位學生做了這種可恥的事來卻有很多人頂著他來道歉...
到底大學學了4年是在幹嘛拉，第一時間知道事情的嚴重性那當初何必做呢...，超級不專業耶

owl578

9 years ago

官方粉絲底下一堆瘋狂護航的 :都道歉了是要怎樣？

owl578

9 years ago

請不要只用您們動漫界的觀點來看說會不會辱了什麼這也只會凸顯您們的宅而非御宅而已

goose12

9 years ago

樓上是不是王雯同學？
同樣的話在官方粉絲頁已經看你講過非常多次，不管是哪一界都不該出現這種垃圾行為，你這種莫名其妙的護航行為更是辱你自己跟你的母校罷了
快回去掃玻璃心

cobra668

9 years ago

saturn34: 你看過有人在臨摹練習的圖旁邊簽自己的名字嗎?

seal636

9 years ago

那位應該不是專業那位啦
你要把兩嘍一起看
他只是分開了

lemon510 說

9 years ago

覺得護航的人只是讓這位抄襲者更騎虎難下而已。我們在UCCU的經驗。

seal636

9 years ago

下面變成作品展覽了ww
不過有些還蠻好看的

jay100

9 years ago

owl578: 也沒辱了什麼啊就是抄襲者在忌諱抄襲的業界生存機會渺茫而已
還有並不是只用動漫界觀點討論這件事這是創作最基本的倫理認為這是只有用動漫界觀點探討才會產生的問題老實說你的這番言論我真的不明白你想突顯您的什麼

owl578

9 years ago

我只是轉貼看到的很誇張的護航留言喔然後我分成兩樓造成誤會抱歉

gemini6

9 years ago

嗚哇我看到那個畢業粉專居然還有人對轉發秋赤音訊息的人說要對方長大欸，說什麼「要發文也不給你看好不好醒醒吧孩子你也該長大了」
等等，這不是一個有人先犯法然後引起大家生氣的事件嗎？那大家想要事主提出跟原作道歉的證據有什麼錯啊

seal636

9 years ago

在專業那留言不管多理性好像都會被當標靶射
我還是繼續看戲好了

sun722

9 years ago

道歉文下方他們系一堆人在那邊洗版，然後再說「這是我們的版，想怎麼洗干你們什麼事」「我們只是維護自己的原創」「你們畫得出幾根頭髮再來講」
都多大了還這麼幼稚…

gemini6

9 years ago

剛剛有看到連頭像不是自創的也要被嗆....重點好像完全跑題了啊

oyster8

9 years ago

第二張的頭不也是抄的嗎
なぎみそ↓

spider82

9 years ago

連非設計系的人也知道畢業作品不能牴觸版權，管你繪圖還文本只要有參考到都要引用來源，都大四了還以不清楚不知道的說詞，我想是真是假大家心裡都明白的很

gemini6

9 years ago

突然開始覺得那個願意理智跟粉專護航組應對的還真是認真啊......是我早就受不了這群跳針的傢伙了

hawk10 說

9 years ago

我真不懂護航這的心態(?
無法理解

hawk10 說

9 years ago

剛剛才發現打錯字(掩面
護航者

owl578

9 years ago

王雯有時候言語的淺在暴力行為比捅人一刀還致命
特別是與論的傳播語言暴力我想人人皆知語言力量的難以輕忽是人人有責真要逼人絕路嗎那彼此皆是殺人凶手

owl578

9 years ago

果然會有這種理論出來wwwwww

jay100

9 years ago

owl578: 真的很抱歉誤會你了(´・ω・`)

magpie46

9 years ago

【轉貼】另一張圖繪師反應
來自中國的繪師ajimita的回應，因她...

來自中國的繪師ajimita的回應，因她沒有用FB所以請我們幫忙代po

owl578

9 years ago

反擊沒問題阿但是反擊所有人就很好笑針對個人的也被說你怎麼針對我們全系後面開始各種跳針跟洗圖

magpie46

9 years ago

owl578：你可以把引用的文章段落前後加上雙引號""或上下引號「」
像這樣
"owl578:果然會有這種理論出來wwwwww"
「owl578:果然會有這種理論出來wwwwww」
這樣就不會讓人錯認那是你的發言囉?

owl578

9 years ago

其實蠻有趣的當有人出事後身邊各種相關的人就會開始挑出來各種不理性的護航

pisces88

9 years ago

說真的原本只要他好好道歉就沒有事了，
並非得是名人才需要公開道歉吧。

star166

9 years ago

說實話

star166

9 years ago

這個系的學生比人二還沒梗(真誠

cherry40

9 years ago

我對他們的公關能力深深感到沮喪……(´・ω・｀)

sun722

9 years ago

star166: 我竟無法反駁

sun722

9 years ago

公關能力沮喪+1

star166

9 years ago

人二好歹自己重畫
這個系的同學竟連重畫都不願意也難怪會有人支持人二那種人畢竟對於著作權的觀念已經模糊了嘛

saturn34

9 years ago

覺得在這邊講粉專的事情有點模糊焦點，現階段還是要關注的是懲處吧

owl682 說

9 years ago

很懷疑究竟是怎樣的學習歷程可以養出這種沒概念的同學,連仁都懂抄襲要遮掩,在松菸展出還敢這麼直白,是當肥宅都死光囉？慘畢竟文化

hawk10 說

9 years ago

還有護航的人一直反抓著別人的頭圖跟別人FB貼的圖說那這個是你畫的嗎~出自於你的手嗎?
這到底有什麼意義....非常幼稚之行為

taurus92

9 years ago

所以真的不能怪別人開地圖炮，看看自家人的回應如何

taurus92

9 years ago

給過機會給過時間校方的處理形同擺爛也沒有任何教授主任出來承擔應有的責任
學生要為自己負全責，教授要負上指導把關不嚴的責任
然後一堆同系或畢業生拼命護航，到了最後的最後，一般人對文化就只剩下
文化美術，喔，那個畢展遭襲的嘛，哎呀，不意外啦
我不認為要這樣打翻一船人，只是自家人該如果好好處理或切割與渣的關係都是成年人了不能好好想想？

jaguar10

9 years ago

呃...可以不要說什麼「畢竟文化」嗎，感覺不是很好

pepper16

9 years ago

會出來嘴砲的都是那些沒遇過抄襲事件的或是瞧不起acg圈的

真的懂怎麼處理的人都被狂罵到閉嘴啦不意外啦ㄏㄏ自作自受

taurus92

9 years ago

那至少來做個切割聲明吧，例如校友可發共同聲明，我們強力譴責
政客用的手法，有時還是有用的，當你不是那樣的人，為了自己好，就該撇清所有關係
而且看起來嘛只是作品下架沒有要取消學分或退學的處分

owl682 說

9 years ago

jaguar10: 地圖砲抱歉了,不過目前看下來感覺差不多是:畢竟文化

seal636

9 years ago

不過說到底我們在下面留言
可是重點的那位都沒出現啊..

taurus92

9 years ago

死道友不死貧道啊

owl578

9 years ago

重點的那位但是出現了好多文化美術(笑

durian2

9 years ago

一堆幼稚園等級的護航看了頭好痛文化美術快來幾個正常人叫那些人不要丟臉好嗎

cherry40

9 years ago

老實說啦，對文化的人我真的沒什麼偏見。
但我看了FB粉絲團的發言之後，我會阻止每一個想要進文化的人

尊重禮貌差勁、法律知識差勁、公關能力差勁。
我才不管專業科目的表現怎麼樣，我只知道這個系教出來的學生，有很多人連最基本的為人都不懂。

jay100

9 years ago

其實我還蠻好奇業界有沒有在關注這件事
祝.福.他們十年內能平安找到工作而且都不會丟= =(不過那種做事態度...)

pisces88

9 years ago

大概找不到好工作（認真）

cherry40

9 years ago

好的業主當然不會，慣老闆就不一定了XD，畢竟有時候他們還會要求設計師抄襲......
但是薪水一定很少&各種被操到爆啦哈哈(乾笑

jay100

9 years ago

老實說我覺得現在沒做好切割真的對非抄襲學生的職涯很傷... 上面我還留言寧願讓外人鬧大現在我要加但書:同學有良好的公關能力

owl578

9 years ago

有時候出事是難免的重點是妳後續要如何處理出事可以說是當事人的問題但後續處理可不只是他個人的問題

jay100

9 years ago

要求抄襲的老闆...大致上就往:"成功公司的失敗抄襲風波都是員工的"這種方向了吧...想想就覺得可怕

taurus92

9 years ago

當選擇沉默時，就要為自己的沉默負責；人是可以選擇不沉默不戶航的

pepper16

9 years ago

durian2: taurus92:正常人已經被罵到閉嘴了

worm10

9 years ago

粉專是不是消失了啊？

taurus92

9 years ago

聽說打不開粉專好像就是被他們封鎖了

jujube26

9 years ago

其實文化很多人在靠北這件事啦，只是粉專那邊都.....

hawk10 說

9 years ago

到底為什麼他們同系的同學都不是責怪做錯事的人,因為如果做錯事的這位同學沒做這樣的事情出來就不會有現在這些爭吵了不是嗎?XDDD

saturn34

9 years ago

如果只有在偏激的責怪之下，才能突顯同校系對此事件的重視的話，那也是僅流於謾罵了吧？

lion644 說

9 years ago

同意jay100 +1 成功公司的失敗抄襲都是員工的錯 ... 我身邊就有血淋淋的例子最好小心幾家專門售圖公司最愛抓漏被告的可不是一兩年薪水就賠得完的~

solar276

9 years ago

其實靠北文化跟活動粉專風向差很多誒，不知道為什麼
~~然後作為某個一直被針對頭像到底是不是原創研究來說我真心覺得他們很可憐就是了~~

worm10

9 years ago

從來沒進過粉專的我居然也被封鎖了嗎www他們該不會是把所有按UCCU貼文讚的人都拉黑了吧

saturn34

9 years ago

我也有按，但是沒被鎖，樓上陰謀論

magpie46

9 years ago

備份粉專的心情↓
◢▆▅▄▃-崩╰(〒皿〒)╯潰-▃▄▅▆◣
以下轉貼粉專留言中網友提供的方法，校友或是相關單位不妨參考看看

saturn34

9 years ago

支持藝術學院高層知道!!!!

owl578

9 years ago

其實文化很多人在靠北這件事啦<---外人不會知道外人看到的是粉專靠北文化可能有人看不過應該比較少

jujube26

9 years ago

沒辦法呀~現在粉專同一批人護航，懶得進去跟他們無限迴圈吵......唉......

worm10

9 years ago

saturn34: 換個瀏覽器就進得去了，觀戰中。可能是我電腦的問題，抱歉打擾> <"

jay100

9 years ago

話說稍微翻了一下粉專那邊的留言才發現有的人人品真的很糟人身攻擊還有人連別人的作品也拿出來嘲笑是氣到沒理智了嗎...

jay100

9 years ago

~~還有...為什麼那邊會長出莫名的草?(這個→w)~~

cherry40

9 years ago

掃了一下靠北文化的fb，
我只想說， 既然你們都這麼清楚，拜託你們抓個大學長姐把那些一直好心辦壞事的傢伙們帶回去好嗎!!!!!到底是來幹嘛的!!!!臥底嗎?????

saturn34

9 years ago

樓上，抄襲的是一人喔

cherry40

9 years ago

jay100: 你是說有人嘲諷acg界的那串嗎(¯―¯٥)
感覺就是對窮人說：「啊你這麼窮、你有吃過土嗎？好吃嗎？」的口吻啊哈哈哈(乾笑

cherry40

9 years ago

saturn34: 我知道啊所以呢ww？我沒有說其他人抄襲啊，只是他們瘋狂的在用自以為捍衛學系名聲的方式，在拚命降低外人對文化的評價啊

jujube26

9 years ago

我也覺得那粉專的某一批人簡直是臥底QAQ

jay100

9 years ago

cherry40: 我是沒看到那個串不過有不少人給人的感覺就是不尊重acg圈子啊難道次文化就有錯?QQ
至於嘲笑窮人...我是沒看到不過如果有這種人的話我會推薦那類人去考公職跟老師之類的並且祝.福.他們不會家道中落(公職跟老師都是燒錢之路認真說對階層流動沒什麼幫助有時為了三餐只能兼職養自己根本考不了試真的祝.福.他們平平安安家裡沒天災人禍)不過我私.心.希望他們體會一下何謂三餐不繼...

sun866 說

9 years ago

給那些不尊重我們這圈子的人

mink698

9 years ago

道歉聲明還錯字，看不到誠意

mink698

9 years ago

難不成要罵到人家自殺嗎←
對，可以麻煩現在嗎

sun866 說

9 years ago

所以你們的意思是我們這堆混雜著是或不是學校專業教育出來的acg圈的人，都比你們還注重版權這種事情囉??ovo

saturn34

9 years ago

mink698: mink698: 是叫他去死嗎哈哈哈哈

sun866 說

9 years ago

難不成要罵到人家自殺這句話每次我都有聽到=v=講的話都馬一樣

sun866 說

9 years ago

台灣就這種-----的環境啦=A=

saturn34

9 years ago

sun866: 他們只是解釋教授都是老一輩的吧，或許真的沒接觸啊,幹嘛這樣030

owl578

9 years ago

除了自殺那個以外過來就是人家都道歉了不然你想怎樣

sun866 說

9 years ago

saturn34: 專業叫出來的人講這種話我也很詫異

owl578

9 years ago

看來道歉真是偉大阿我還以為是最基本的耶

sun866 說

9 years ago

saturn34: 我沒有講到教授啊0-0

jay100

9 years ago

雖然acg圈會被歸類到次文化吧...但賴以為生的人也是很多的...消費族群也是很廣泛的...不要以為跟自己八干子打不著...(扯遠了
還是回來關注後續處理好了

magpie46

9 years ago

大家冷靜點～不要把粉專的負能量發洩在這裡XD讓我們留點力氣去天天關注學校的懲處什麼時候會出來吧?
然後我翻來覆去該系網頁找不到如何處理畢製抄襲/重製的規定，有沒有高人可以指點或是討論?感恩!

sun866 說

9 years ago

或許你可以找找別的學校/外國的學校處理這種事情的方法，不過我想外國學校處理的模式也許不會被拿來參考，畢竟環境不同

jay100

9 years ago

應該比照抄論文的方式處理吧(不過我記得抄論文的在該圈都不用混了...至少科學相關的論文是這樣)

saturn34

9 years ago

sun866: 我是說他們只是“解釋”教授是老一輩，跟你有沒有提到無關～

jay100

9 years ago

~~(題外:疑似某官員提倡寫論文用中文因為抄襲後別人用英文原文查不到 by某我遇過的外文老師真的的話就扯爆了~~

solar148

9 years ago

真的是無法跟跳針狗講話，現在除了跳針和搗亂嗆回覆的人他們好像也說不出什麼
可憐

zebra36

9 years ago

其實我覺得突然丟一堆作品出來的那個人有些作品讓人密集恐懼症發作啊QQQQQQQQ

jay100

9 years ago

zebra36: 辛苦了有時候展覽類的場合蠻容易看見的(拍拍

magpie46

9 years ago

sun866：這是個好主意，我去翻一翻...如果這些案例能夠使該校制訂嚴謹的辦法就好了...嗯...

magpie46

9 years ago

jay100：儘管學術論文的引用格式跟限制超嚴格，但我想這不一定適用美術領域，所以問的是處理辦法跟加強教育吧?
此外現在有學校要求學位論文要有英文摘要，所以真的別心存僥倖啊 ~~整個領域跟國籍都會被黑掉啊啊啊~~

lemon606

9 years ago

這太狂了XDDD下面還一群護航的www
整個審核過程就一句不熟悉這圈子www要歸咎到一個學生身上也不是這樣吧ww

jay100

9 years ago

magpie46: ~~其實是想比照最高標準來處理才留了那一段...有抄襲行為且情節重大者退學處分(附帶在該圈上黑名) 然而目前來看可行性微乎其微~~

lemon510 說

9 years ago

我覺得蠻好奇的是，我在紐約念BFA的時候，畢業製作是作品和論文一起的，台灣不一樣嗎？！

lemon510 說

9 years ago

也就是說不關作品和文章只要有抄襲，一律就是零分然後肯定畢業不了。

bear910

9 years ago

覺得花了一小時去看完下面留言還一個個戳開回覆的我是笨蛋（正色
感覺起來其他戰網友的學生主要意圖是希望不要牽扯到學校和該系其他認真的學生，有這個意圖是很好啦但是他們這樣的做法造成的後果和原本目的根本是南轅北轍啊（笑cry
雖說有開道歉樓了，但是補個事情進度樓也可以嘛，不知道的地方就大大方方說不知道啊，只在道歉樓下面留言講，那邊快破300留言了誰看得到wwwwww

saturn34

9 years ago

支持抄襲者唯一死刑!!!!!!!

bear910

9 years ago

~~然後說個難聽的，如果真的要切割的話就狠心一點把那位當事人的fb丟出來，粉專壓力會立刻減輕很多。~~
今天搞到這種地步，就是那位當事人的道歉聲明讓人無法接受，抄襲不管到哪裡都是很嚴重的事情，聲明中還說是臨摹感覺有合理化的意思，兩者之間的不同就是有沒有說出原作者是誰——提交作品的時候、公開展覽的時候，這位當事人有說出所謂「臨摹作品」的原作者嗎？

bear910

9 years ago

有時候這就是很殘酷的現實，做事之前沒有想清楚，一步下錯滿盤皆輸，如果事先說是臨摹那根本不會搞這一齣出來，但是沒有人放出了作品公開展覽事後才來說自己是在臨摹的。

magpie46

9 years ago

找到啦~中國文化大學藝術學院美術學系畢業修業規定
簡單結論
1.碩班才需論文+作品，學士不需論文
2.根據檢核機制該生完全SAVE
3.可著力在核心項目"美術專業基本素養與創作能力"的檢核問題

cherry40

9 years ago

magpie46: 不管是素養還是創作力兩項都是零分啦www

magpie46

9 years ago

「通過畢業作品審查及參加畢業作品展出。」←展出應該是只要有展就過的意思？那通過畢業作品審查這件事應該會燒回審查委員身上...哇

jay100

9 years ago

~~委員肯定不想暑假加班啊(#~~

horse420

9 years ago

對不起，這裡是文化大學美術系本科的學生，但是我沒有管理權限真的無法做任何事，只能對那些被不明炮火傷到的網友們道歉，真的很抱歉我們處理態度非常不當，同學還不知道嚴重性，已經在想辦法溝通。ˊˋ

magpie46

9 years ago

補位置：中國文化大學>教務處教務組>畢業門檻>修業規定>104學年度入學新生適用>♦畢業修業規定>藝術學院
給大家參考，天亮我再挖其他規定看看

cherry40

9 years ago

horse420: 你要不要請有威嚴的畢業學長姐出來管控情況…？
因為同屆或是學弟妹感覺壓不太住？

jay100

9 years ago

呃...原來還不知道嚴重性嗎?囧
距離上次有人說同學不了解嚴重性也有好一段時間了吧...
還有horse420 ...(拍拍

plum340

9 years ago

cherry40: 管不住的XD該說他們把藝術家的逆骨跟壞習慣學得很透徹嗎w就看教授能不能乾脆下令所有非當事人學生通通不許在發(澆)言(油)

horse420

9 years ago

謝謝你們的建議ˊˋ回覆的同學幾乎都是脾氣比較直接的人，溝通上真的有困難ˊˋ

jay100

9 years ago

magpie46: 辛苦了

jay100

9 years ago

只能說...有脾氣和有個性是兩碼子事啊...

cherry40

9 years ago

只能說關在象牙塔的人好可怕啊……
之前有人因為抄襲作品集被好幾家遊戲公司封殺啊……
尤其純美術界最看重名聲了，同學你們只是想盡辦法把自己的名聲搞臭而已啊…(¯―¯٥)

pisces88

9 years ago

A偷了B的東西被C發現檢舉後，A去跟C道歉說他不應該偷B的東西。
但是C很生氣，因為C認為A必須向B道歉才對，並不是跟自己道歉。
結果A的家人就很生氣，認為A已經向C道歉為什麼還要逼他向B道歉。
我真心覺得現在的狀況是這樣。

cherry40

9 years ago

順便提一下，現在裡面專門回覆的那三位(兩男一女)，雖然自稱理性談話，但時時刻刻酸言酸語，而且甚至連情況都沒搞清楚……
請盡可能的把他們帶回家好嗎qq辛苦了qq

gemini6

9 years ago

我覺得其中一個男的根本是快要到罵髒話等級了吧？還是該說差不多了？那真的很糟糕

owl682 說

9 years ago

脾氣直接跟溝通能力零是兩碼子事啊,更別提回話邏輯如此高妙,趕快領回去吧

jay100

9 years ago

cherry40: 哦關於那個已經爆走囉(默

durian2

9 years ago

cherry40: 超級贊同

durian2

9 years ago

上一句理性討論，下一句他媽的
XDDDDDDD

cherry40

9 years ago

現在fb多是對道歉的不誠懇生氣，但他們的反駁卻是「我們已經道歉了。」
……拜託，讓他們回去睡覺吧qq

olive510

9 years ago

大學美術系念了四年竟然只有這種見不的人的程度。這樣其他喜歡畫畫卻沒辦法念美術系的人情何以堪

solar276 說

9 years ago

~~真心難以理解為甚麼他們讀藝術對居然對盜圖超寬容~~

horse420

9 years ago

管不動......崩潰

cherry40

9 years ago

horse420: 你、你努力了qqqqqqqq(撫摸

horse420

9 years ago

我也是喜歡acg的啊很喜歡很喜歡，為什麼我還要幫忙他們道歉還要聽他們罵到動漫圈

horse420

9 years ago

好想跳槽罵啊QAQQQQQ

pisces88

9 years ago

放棄吧，能把描圖抄襲強辯臨摹我都要哭了。
有沒有覺得我簡單的ABC很明瞭？

gemini6

9 years ago

horse420:

乖，至少你的理智和教養水平真的比他們好太多，沒有救的就別跟他們起衝突，省得你以後還會被他們找碴

horse420

9 years ago

剛剛已經收到消息，目前已經收到繪師對道歉的回覆，其他人在整理。

horse420

9 years ago

然後，粉專班上的留言就當作呃無視吧QAQ

horse420

9 years ago

啊對不起，目前收到消息是日本繪師方面的回覆，中國繪師的還沒。

jay100

9 years ago

其實看到有人說"管理專頁的是高中生嗎?"的當下我只想表達
高中生:Excuse me !??

cherry40

9 years ago

jay100: 那只是個比喻啦不要太生氣XDDD

jay100

9 years ago

cherry40: 我是知道是玩笑啦XDDD 只是雖然知道但還是覺得哪裡怪怪的啊

有種因為年紀比較小就要被迫分類到比較沒危機處理應變能力or比較不成熟理智的那邊 ~~明明有時候事實根本相反~~

solar276 說

9 years ago

~~思考能力低落是不分年齡的~~

jay100

9 years ago

solar276: ~~不分年齡+1~~

shark398

9 years ago

那個叫簡威力的根本系上第一地圖砲…
連三字經都出來了

cherry40

9 years ago

mantis40: 因為echo是很有名的作品，很多人會致敬，所以如果人物是自己設計、骨架自己畫、顏色自己調，那麼我覺得不算抄襲。
不過放在畢業展還是有點不妥w

mantis40

9 years ago

anonymous: anonymous: ：謝謝兩位的解說。為了不模糊焦點已將圖文刪除。很抱歉誤會創作此作品的同學。

owl578

9 years ago

horse拍拍不過脾氣直接不代表可以不理性跟8+9 另外真的高中生評價太高了通常年齡越大就越成熟恩沒錯是"通常" 個體歸個體

apple214 說

9 years ago

認真說，沒接觸ACG文化的人應該很難了解事情的嚴重性。~~因為他們沒聽過秋赤音不知道人家是大手啊~~，而且~~應該也沒幾個人了解日本對抄襲的重視程度~~。認知差異蠻可怕的，不先跟他們解釋一下日本處理這問題的SOP我看他們也搞不懂大家氣的點在哪......

owl578

9 years ago

老實說這跟ACG文化沒關係你抄襲本身就就是很嚴重的事情更不用說抄襲的對像是不是大手抄襲有名的人只是顯得當事人更蠢更不用說把她的圖丟去google就可以看到她抄襲的那副畫

apple982

9 years ago

以圖搜圖應該多少能找到抄襲丶盜圖的原圖，只是教授不一定會用這功能，文化如果還是還是讓他畢業，真的跟橙果一樣，＂抄襲沒什麼看你敢不敢而已＂，很悲哀！

jujube78

9 years ago

一顆老鼠屎，壞了一鍋粥，直接重啟學店名號，全體師生感謝那位畢業生

seal636

9 years ago

覺得只要哪邊不停事情就會繼續暴走有點可怕

duck802

9 years ago

看了一下專頁，他們仍堅持夏同學是臨摹不是抄襲⋯⋯有時間臨摹的這麼像，為什麼不自己畫，認為邏輯不成立

seal636

9 years ago

痾我覺得我們兩邊應該先別吵是不是臨摹什麼的
這要讓那位同學
自己出來說清楚

cherry12 說

9 years ago

其實臨摹不說明跟抄襲是同罪吧...就像大家原先不一定知道秋赤音的原作，必須要有人提供資訊才能知道有原作存在，在資訊不對等的情況下個人認為不告知就等於意圖使人誤會此為原創，如果是臨摹或是引用應該在評圖的階段就必須要說明這是臨磨才是負責任的作法，而非到了展出階段還存著苟且心態。

apple982

9 years ago

這個去做曡圖相信是曡得起來，有求高手了

owl682 說

9 years ago

描圖跟臨摹差距很大的,不然就不用瘋狂堅持臨摹了,一旦證實描圖根本是徹底完蛋

turkey74

9 years ago

因為想說得太多了，所以決定用PASTE來打
聽者聽、接受者接受
因為想說得太多了，所以決定用PASTE來打 (Plurk Paste)

squid732

9 years ago

恭喜畢業溜~~~~!!!!
敢抄就別怕被人砲打辣~~~~~~~~!

sun722

9 years ago

turkey74: 獅子的比喻挺可愛的

seal636

9 years ago

是說所以那個同學到底有沒有要出面跟大家講清楚啊...
到最後不會要到初音演唱會
才看到人吧

horse420

9 years ago

這邊就代為傳達一些消息，今天學校剛開完會(我不知道開過幾次)，學校會出來說明，我想同學也會出面的。

horse420

9 years ago

抱歉這次事件造成的觀感不佳，也謝謝各種建議和幫助。

seal636

9 years ago

了解感謝樓上

sun722

9 years ago

是說看到留言串有人提才想到，道歉文有跟爐心融解的繪師道歉嗎？

seal636

9 years ago

我今天早上是有看到說有
他們說整理好會發出來的樣子

saturn34

9 years ago

horse420: 辛苦了！！

horse420

9 years ago

對不起身為本系的同學，我看得也很無力，其實總召有貼文要求先不要給回應了(´･_･`)
我
我真的，很抱歉。
雖然不知道在這邊道歉，被砲的網友能不能看到，但fb的我真的沒有能力去碰了ˊˋ

cherry40

9 years ago

horse420: 你道歉幹嘛啦｡ﾟ(ﾟ´Д｀ﾟ)ﾟ｡｡ﾟ(ﾟ´Д｀ﾟ)ﾟ｡((摸摸摸

seal636

9 years ago

不用道歉啦你們也辛苦了

cherry12

9 years ago

Err 當事人與作者達成的共識在哪……我怎麼好像沒看見

turtle8 說

9 years ago

為什麼是要旁人幫著道歉啊……到目前為止，那位夏同學除了那篇有錯字的道歉文以外就沒有別的動靜了。horse420辛苦了，但讓他自己出來講吧？道歉本來就不是你的責任r

horse420

9 years ago

這邊我可能只能回覆最後的問題作澄清，總召是發公告在班網上的，所以只要是本系,有fb的同學，是都看得到的。請相信班上還有很多人，是靜靜地等候學校處理的。

fly996 說

9 years ago

疊圖設定50%，還有照片透視之類的問題，不過有描線是肯定的

pisces88

9 years ago

horse420: 辛苦了

fly996 說

9 years ago

apple214

9 years ago

看到現在，我覺得文化大學以及該系索的危機處理爛到掉渣、發霉還有剩。

他們大概沒遇過幾次這種狀況也沒有相關倫理課程吧，看看底下打著『我們系』、『你們外人』的人身攻擊誇張到我以為是小學生8+9(此處指心理狀態)出籠的地獄廚房……

apple214

9 years ago

*所

apple214

9 years ago

外人的輿論攻擊校方無法控制，但連自家學生的輿論都
好不控管真的很棒欸。學學隔壁輔大心理寄Email問候一下、召集學生開會宣導很難嗎？秀下限要秀到馬里亞納海溝去喔。
對抄襲的認知程度不一，我理解並尊重；對兩國文化差異不了解，我理解並尊重。
事情發生之後，校方接管粉專發布系上公開聲明、對學生宣導我以為這是基本常識。還要人教！？粉專沒大人就算了，系上大人呢？還在開研討會討論怎麼切割嗎？…

apple214

9 years ago

抄襲已經很糟了，但事後處理更糟，完全沒辦法幫該系說話。
一旦事件爆發，系上就該要知會學生『你們現在的言論將代表該系形象』，無力管住學生對外發言，那管你是盜圖抄襲臨摹致敬，你們系的形象就是整個毀了。

apple214

9 years ago

我知道有該系相關人士在看，我也知道自己你們很無奈。
可是這種有如牛步的【公告】速度跟普及度，完全跟不上輿論延燒的速度。

spider82

9 years ago

他們後續的言行已經重挫該學校形象，而校方後續處理方式更讓人傻眼

apple214

9 years ago

喔對了，還有一個非常重要的重點。
人家秋赤音老師公告都懂得發三種語言，你們系上是只會說中文嗎？翻譯成能溝通的語言我認為是基本尊重。

solar276

9 years ago

~~其實我認真的在想，那些在貼文下面發言號稱自己是文化藝術系的跳針爆走族，他們真的不是平常對系上不滿所以現在在反串嗎~~
根本就是在替文化藝術招黑啊那群人

apple214

9 years ago

↑我先幫待會要出來的護航人士正名，他們是文化美術系。↑

saturn34

9 years ago

ಠ_ಠ: 關心噗主的期末的人只有我嗎

magpie46

9 years ago

saturn34：先別Call噗主吧？讓他能夠有心力應付他家長跟親友
話說剛剛重看了照片，發現鏡面反射出來的拍照者有名牌...猜測照相者可能與該系相關，加上粉專那麼偏激的言論都沒人阻止了，我比較擔心噗主朋友的人身安危

pisces88

9 years ago

噗主消失之前就有表示拍照的親友名牌被看到了，所以 magpie46: 才在做備份。

magpie46

9 years ago

pisces88：我有備份到啊...(噗主如果有需要我會放截圖出來)
我重看後沒想到抄ajimita的那張真的有反射，那麼模糊也能被針對~夭壽喔

pisces88

9 years ago

真的，希望噗主跟親友真的沒事。

pisces88

9 years ago

我想罵髒話了.....

jay100

9 years ago

公開聲明是發佈在哪裡?

seal636

9 years ago

是說那同學真的都不用出現事情就這樣結束了啊...

kiwi204

9 years ago

將每篇留言都戳開了
除了對居然做出這麼誇張的抄襲難以置信，也對這個班級（或系所）的應對應變感到難以置信
不只某幾個人在搬弄文字回嘴、人身攻擊
好幾個人這樓說自己理性、感動謝謝網友理解，下一樓又嘴網友湊熱鬧干你們什麼事，還跟同學一搭一唱打哈哈
開串說自己也覺得抄襲是錯只是網友戰學校忍不住，結果認真解釋的網友底下也是他在挑起憤怒
這麼多人秀下限，真的可憐402是同學

jay100

9 years ago

文化大學今天發布聲明表示，該校藝術學院已召開院務會議，通過該生須另提作品重審，審查通過才能畢業；至於該生未能尊重著作權一事，也將依照學生獎懲規定給予適切處分。
所以還是可以今年畢業吧...所以適切處分是什麼

seal636

9 years ago

就像是延畢吧

duck802 說

9 years ago

覺得校方的公告，如同霧裡看花

pisces88

9 years ago

不要跟我猜想的一樣只是記大過
話說回來出社會誰會看你在學校有沒有被記過.....

jay100

9 years ago

seal636: 可是應該要在回學校再教育吧就這樣隨便放到社會上?

jay100

9 years ago

pisces88: 打官司的時候會看哦每次審判時犯人平日行為如何的觀點有一部分是這樣來的

jay100

9 years ago

哦不是犯人是被告

owl578

9 years ago

校方的公告不就是抄襲的作品不算數之後在交一份上來就好

longan94 說

9 years ago

怕家長上訴吧～

saturn34

9 years ago

應該是擔心家長不服然後提告吧，如果該系的法規沒有規定涉嫌抄襲即退學的話，仍然不能將該生退學，行政原則

pisces88

9 years ago

現在的心情如同法官判決犯人無罪時那些受害者家屬的心情是一樣的。

saturn34

9 years ago

呃，沒有無罪吧

bear910

9 years ago

嘛，我們看看最糟糕的情況，大概是該系、甚至該校，近三年的畢業生出社會找不到本系相關工作。

jay100

9 years ago

bear910: 準備要進去的學生心情肯定超複雜的orz

bear910

9 years ago

如果業界有心的話，暴露本帳&講話沒邏輯的那幾個該系學生，五年內不用想進去大公司工作。

pisces88

9 years ago

怎講呢，有證據抄襲但學校行政上無法處理所以判定無罪可以畢業的那種感覺。

bear910

9 years ago

jay100: ~~在校的學弟妹心情更複雜~~

apple270 說

9 years ago

秋赤音那邊也沒提告壓當然就依校規處分了
這件事的輕重每個人都有不同標準有些人覺得必須重懲(退學或讓他被消失(?? )

duck802 說

9 years ago

當事人的本名、系所、屆數都是公開的，噗浪上相關業界人士很多，該校方處理的態度，只怕這所學校出來的人都會被貼標籤。

bear910

9 years ago

不過在我看來，讀台灣的大學只是一個階段，出社會能不能找到工作才是重中之重。
當事人嘛，在台灣的話本系相關工作就不用想了。

lion644 說

9 years ago

忘記是哪層樓有人提到畢業後出去工作履歷篩選的事情，我想經歷這次抄襲事件後大概整個系所出去找工作都有困難，貴校這樣處理事情是無法去標籤化的(攤手

lion644 說

9 years ago

想必面試時也不想被問到：你是哪屆畢業的?噢~就是XXX抄襲事件那一屆啊~

bear910

9 years ago

不管是美術系設計系還是ACG圈，反正和創作二字扯的上關係的工作，最忌諱的就是抄襲，而且還是如此證據確鑿的案例，衷心希望當事人還有其他的謀生技能。
對於在粉專捍衛名聲（？）的其他該系學生，我就說一句：沒邏輯和應變能力差是很難在社會上生存的（誠懇

lion644 說

9 years ago

不會啦，在當替死鬼的時候很好用的

bear910

9 years ago

回一下樓上，我個人覺得三方在意的重點大概不太一樣（
當事人的道歉看起來是「對不起因為我天真我無知所以我犯錯了但是我是臨摹不是抄襲可不可以原諒我我道歉了><」，於是網友就「你怎麼好意思說是臨摹啊你和我們道歉有什麼用你怎麼不去和原作者本人道歉#還有學校跟展覽方你們是審核黑箱了嗎出來解釋#」，該系部分同學則是「這裡是我們家欸又不是每個人都抄襲你們為什麼都要來這裡罵人你們煩不煩###」

taurus92

9 years ago

我覺得我很煩w 但還是要補那句整個結果看下來真的不能怪別人開地圖砲"XXXX不意外"

bear910

9 years ago

不過該系同學的處理方式，還是，很糟糕就是了（
之前好像有一張圖是「辯論的水準層次」還是什麼來著，反正他們就是用最低level的戰外表（頭貼）、戰資格（遵守版權的再說話）、言詞語氣挑釁來處理事情……嗯這我也不知道該說什麼好

saturn34

9 years ago

其實我仔細算了一下，一班約60人，在臉書上秀下限的約5人(？嗯wwwww
也是，理智的人也不會去到粉專鬧辣

pisces88

9 years ago

他們有些人還想繼續戰可是我累了.....
他們的邏輯我真的感到絕望

apple214

9 years ago

這聲明，太會打太極了。但還是爛到骨子裡的太極。

jay100

9 years ago

fb有人備份嗎?

jay100

9 years ago

沒有的話這邊在考慮備份不過量有點多有人想一起分工合作嗎?

pisces88

9 years ago

OK 沒問題//

sun722

9 years ago

覺得校方的聲明有夠爛，而且還說該生只是臨摹…
然後臨摹的作品就算得到原作同意也不可以放畢展吧？打這公關文的校方有事嗎？

cherry40

9 years ago

無有ｰ文化美術五十屆畢業展
這邊有線上的永久備份~我自己下載了一個

cherry40

9 years ago

不過如果有新留言就也要一直去重新做備份更新這樣
我大概想到就會更一更XD~

jay100

9 years ago

cherry40: 原來可以這樣!! 我原本還想慢慢截圖的←白痴(左鍵下載

cherry40

9 years ago

jay100: 不過都是原始碼...要還原我就只能找朋友救命了XDDD(門外漢

kiwi204

9 years ago

saturn34：只有5位嗎，以我的標準將近10吧，包括早先有位一直貼作品的學姊，雖然作品很好但作為就⋯

saturn34

9 years ago

呃樓上我打的是“ 約 ”五位，所以?www

saturn34

9 years ago

補以我的標準，每個人本來就有不同的看法啊，不然怎麼會吵起來呢wwww

bee996 says

9 years ago

臨摹，能臨摹成這樣怎麼不自己好好的畫，說毀前途的，抄之前怎麼不停三分鐘想想

magpie46

9 years ago

jay100: 找到了，是由藝術學院王禎綺秘書發的公告中國文化大學公開聲明書

magpie46

9 years ago

直接點FB的粉專動態時報是看不到的，這則聲明書不起眼地塞在旁邊小小一格訪客貼文裡...OTZ ~~就跟你們說不要用FB當活動宣傳嘛！網管看到還不快強制置頂啊!?~~

cherry40

9 years ago

至少發在美術系的官網或fb吧……在幹嘛啊我的天

bear910

9 years ago

說實話，就是因為一點進去完全看不到事件相關更新，只有那篇讓人看了吐血的道歉，所以底下才會被灌爆吧ry

owl578

9 years ago

他公告再訪客貼文裡wwwwwww我還以為那個是某人轉貼內文

owl578

9 years ago

從個人到系再到學校這接下來又要怪我們一船子打翻了xd

apple214

9 years ago

所以我才說公關很有問題，這種需要高度曝光的公開聲明，正確做法應該是『輸出成圖片』、上傳到所有跟這次抄襲風波扯上關係的平臺上。

apple214

9 years ago

啊，算了實在不想下指導棋；反正管事的也，看不見我也沒資格管。
這次事件真的讓我學到很多寶貴的經驗，算是上了一課

apple214

9 years ago

看看人家老師的聲明，閱讀率明顯高了不知道幾倍還多種語言任君選擇。
高下立判。

apple214

9 years ago

剛剛爆粗口了，重發一個文雅版。
連道歉公告都要點擊繼續閱讀誰會覺得你們有誠意！！！

bee996 說

9 years ago

FB表示：怪我囉

lemon606

9 years ago

道歉貼在訪客發言wwwwww狂啊www
我支持繪師提告啊

學校根本想大事化小小事化無wwwww
不懂痛根本不會得到教訓wwww

kiwi204

9 years ago

saturn34：抱歉漏看了一個字；恩大家看法各有不同，戰文看多了，所以有先說是以我自己的標準www
剛又重新戳開把一些對話截圖了，發現有部分刪文，應該是留言者自刪
還有不得佩服某些網友即使被圍剿(？)也沒有情緒性發言

kiwi204

9 years ago

看到專頁同學的言論，想起原Po因名牌惹上麻煩的朋友還好嗎，因為不太清楚惹上麻煩的意思，希望不是被攻擊

seal244

9 years ago

一直看到江賓和簡威奇這兩個在鬧、嘴人

lemon606

9 years ago

看到他們讓我想起豬隊友

seal244

9 years ago

說錯了是簡威力

duck802

9 years ago

看了校方正式（？）公告，危機處理及公關能力如此低落，打太極迴避責任，該系展覽活動專頁有人一直秀下線⋯⋯不想這麼說，但很想拉黑這間學校。
知道一間學校裡有好有壞，朋友是這個校系出來的，相信不是全部人都如這次事件看到的樣子，但整體的素質只能先打上問好。

duck802

9 years ago

*問號

cherry40

9 years ago

話說有沒有業界人士在關注啊，有點好奇？
~~但是我也不知道純美術出來，大概都做什麼wwww~~

durian38

9 years ago

雖然上面有提供備份方式…不過這邊發現好像沒辦法將全部的留言一併備份起來
基於自己說過的話需由自己負責的道理(?) 我將道歉公告文下方到今日8：30左右為止的留言都截圖起來了~~當證據~~
當然因為是從6：00左右開始截圖所以有時間差不過我想太久以前的留言應該沒什麼人會回覆

durian38

9 years ago

只是當手機裡的相簿有將近3/4的圖都是那些截圖時心情蠻複雜的
心有餘力會去備份其他文的留言以及留言的修改記錄 ~~然後打死我也不會去重新截有一大堆洗板的留言之後要留證據的自己想辦法啦~~
當我多事

durian38

9 years ago

啊忘記切本帳留言算了

fly996 說

9 years ago

重新看了下護航，『但是我可以告訴你，當事人真的很抱歉就是拿著繪圖板看著圖畫的。』發現同學拿著圖臨摹(假設沒有描圖)，甚至當作畢製作品交了上去還沒有向上反應?...這邏輯我不太懂。

seal636

9 years ago

那兩位同學真的..回人留言
看了超不爽

eagle52

9 years ago

臨摹的話怎麼沒在作品名稱上註明這是臨摹作及原出處咧
把大家當北七逆

pisces88

9 years ago

看到別人問的沒有美術系回答只有嘴砲
想問下按照秋赤音在日本的名氣，如果是在台灣那名氣有多大啊?

sun722

9 years ago

pisces88: 這很難回答，因為台灣除了大紅的以外幾乎都不是很顯眼，都在特定圈子而已

sun722

9 years ago

如果硬要說的話…比izumi再有名一、兩倍？（個人沒追izumi，單純是想到夏語遙）

pisces88

9 years ago

所以不會到眾所皆知但在該圈至少都有聽過這樣?

fly996 說

9 years ago

生活輔導組-學生獎懲-學生獎懲規則 - 中國文化大學生活輔導組
補下學生獎懲規定，最重大概兩次大過，夏同學實質上受到最大的懲罰就是延畢(背後那些名聲問題就不提)
『每學年度分兩梯次，各繳交一件作品，學生必需通過其中一場，審查不通過者，需另提作品重審至通過。』
網站上找不到審查日期，但大概就是最少延畢個半年左右。

pisces88

9 years ago

sun722: 其實我是想問說按照她那樣的經歷，不過還是謝謝你的解答。

sun722

9 years ago

pisces88: 應該是的，就是不會到眾所皆知，但至少都聽過這個人

fly996 說

9 years ago

https://www.facebook.com...
懲處:延畢至下學期畢業門檻審查，記過處分，40小時勞動服務

cherry40

9 years ago

還真的是不痛不癢wwwwww

cherry40

9 years ago

還是用臨摹兩字讓我超級不爽wwww小編是在幹嘛啊www

owl578

9 years ago

學校:多花點錢買畢業證吧

papaya68

9 years ago

感覺用「臨摹」就是不知道臨摹的意思才會用臨摹吧www

weasel20

9 years ago

秋赤音應該也是特定圈子才比較有名……NICONICO/VOCALOID繪師與翻唱者

seal244

9 years ago

管他是大眾都知道還是特定圈子有名
拿別人的作品，改一改就說是自己本來就不對
一直以為唸藝術、設計的都知道原創的重要性、要尊重....等等的
看來是我錯了

durian38

9 years ago

反正好好注意會不會成為累犯啊不要之後拿出來的又是充滿問題的東西還能畢業繪師不深入追究而校方又只能做出這種懲處的情況下只能做這種事了

seal244

9 years ago

早知如此應該報給媒體上新聞的
現在不知還來的及嗎

fly996 說

9 years ago

既然繪師不深究那能做的處置也差不多結束，
至少延畢半年加上名聲壞光光，想繼續走這條路是很難了，
至於後續延畢又端出什麼作品、能不能畢業那就是老師那邊的事情。
現在覺得最可怕的是仍然堅持寫『臨摹』的公告阿。

owl682 說

9 years ago

到底是純美的臨摹定義跟我們圈子不同,還是他們專業素養有問題

jujube26

9 years ago

一開始照著畫的動作的確可以說是〝臨摹〞，但是後來拿去掛在自己的畢業展這行為就要改作抄襲&盜圖了啦。

bear910

9 years ago

~~啊我可以來自爆一下那個提議另外開樓的是我（~~
我很早就知道不要用年紀和學歷來估算一個人的做事能力和人際處理了，這些東西真的不會成正比，信我（誠懇

turkey74

9 years ago

覺得這就是台灣現下許多人的處理態度(攤手
真心話啦！到時候這些孩子出社會在創作界碰壁了...不要怨，你們清楚原因出在哪

olive342

9 years ago

他們那邊的留言整個很狂。

bear910

9 years ago

反正垃圾話就別去接了，人家喜歡秀下限讓人家秀去，我們不打擾他們（？

jay100

9 years ago

seal780: 就是沒人講就不道歉的概念啊...e04(#

seal244

9 years ago

jay100: 姑且一試的心態吧

duck802

9 years ago

沒有特別提出來就裝死吧，這種不是抄到沒感覺要不是初入圈子太無知，但這位同學是美術本科系⋯⋯應該是前者

cherry40

9 years ago

……他們是又把之前的留言刪了嗎

duck802 說

9 years ago

幾乎全刪了

sun722

9 years ago

道歉文不見了…

seal244

9 years ago

又被刪囉

apple214 說

9 years ago

讓我們繼續看下去

pisces88

9 years ago

既然有備份我覺得要不要從頭到尾的整理一下整件事情的經過。

lemon606

9 years ago

我記得有噗友有備份((要爬文
直接刪文太狂了
他們之後搞不好直接刪粉專ww

lemon606

9 years ago

哪有道歉文刪掉的道理www
這樣鎖該篇留言就好www
不找第三位繪師道歉就請她提告吧ry

gemini6

9 years ago

已經整個粉專都不見了。

jujube26

9 years ago

沒有呀~還在吧，嚇我一跳XD

jay100

9 years ago

YA!既然粉專消失那我就來拼貼下方留言吧 ~~(雖然只有吵最兇的那篇而且是昨天備份的)~~ (跳走

gemini6

9 years ago

jujube26:

對不起好像是我的ＦＢ怪怪的，稍早試圖開都顯示這頁面已不存在

pisces88

9 years ago

他把道歉公告那串刪了

pisces88

9 years ago

FB 上的回覆留言通知都消失了

gemini6

9 years ago

真的是這樣沒錯，剛剛我重新檢查才發現原來是吵最兇的那串被刪掉了

jay100

9 years ago

...我覺得我想的太簡單了...988張截圖要怎麼接起來QAQ而且我現在也不知道之後要傳到哪裡囧(沒做過這種事)

jay100

9 years ago

最主要都是中間有人狂洗圖還有一個自稱港大的在那邊跟別人吵了好幾百則回覆orz

pisces88

9 years ago

notepad.cc / weallouwi6
敘述事件的文字檔，編輯密碼我的ID
歡迎大家編輯

cherry40

9 years ago

jay100: 弄雲端發上來怎麼樣，大家一起處理~?

jay100

9 years ago

cherry40: 那我就先弄成壓縮檔傳到雲端了多幾個人有檔案也好

jay100

9 years ago

20160616道歉公告及下方留言.zip

aries234 想

9 years ago

不好意思我沒有打算來亂的意思這個事情真的很誇張但是我對於原創兩個字有點疑惑不曉得有沒有大大可以幫忙解釋讓我了解一下因為依據我所理解的是現在幾乎很少作品可以說是完完全全的原創例如可能故事是獨一無二沒錯但是人物和場景用色不太可能原創如果留言有不舒服的地方真的很抱歉謝謝大大看完《美少女戰士》裡的角色服裝其實不是作者想出來的，...

cherry40

9 years ago

aries234: 以前版權觀念不盛行，資訊也不流通但不是說這樣可以，只是沒有什麼人關注，但這不會改變抄襲的行為。
這是抄襲、是盜用，不會因為作者有不有名而改變。
另外，個人認為沒有百分百的原創這句話，只是拾人牙慧的藉口。

aries234 說

9 years ago

cherry40 了解非常感謝你提供的想法

aries234 說

9 years ago

taurus80 不不我才要感謝你提供的資訊謝謝你

cherry12

9 years ago

去年不就有個大手少女漫畫家因為抄襲了眾多lolita牌的服裝造型被掛……以前資訊不流通觀念不成熟抄襲其實真的存在，現在真的時代不同了，想法也要改改。

bear910

9 years ago

排樓上，而且就算是過程，也要盡可能增加自己的創意。

fly996 說

9 years ago

他朋友不但相信還親眼看到阿(?)

cherry40

9 years ago

taurus80: 質問他的人就是我…看到回覆留言出來真的差點沒一口血吐出來

fly996 說

9 years ago

其實只是想表達出現這樣的言論，也難怪他們急於刪串了，如上面所講一樣，知道同學交出臨摹作品居然沒有阻止，只會讓人更加懷疑這個系到底怎麼了。
撇開這些事情不講，臨摹絕對是大多數的人必經之路，但是描圖可以學到什麼...?個人是很好奇啦。

jay100

9 years ago

所以之後的圖放出來名字還需要遮嗎? 自己的言論要自己負責吧
而且我這邊是無差別把留言存起來沒有要特別針對誰不論是單純紀錄事件還是之後有人打官司需要證據都隨便使用的態度才截圖的

magpie46

9 years ago

pisces88: 敘述事件的文字檔
先加一加項目加了(待補充)的寫法，要修可以從待補充那邊增加，抱歉現在沒力氣統一格式啦...

kiwi204

9 years ago

每次發生類似的事件，不管多誇張，最後原作者都還是會有氣度的不追究，真想說服第三位作者提告，很遺憾的希望是能夠藉由他來導正這些智慧財觀念荒謬的人

magpie46

9 years ago

放出截圖給大家備份
FB回文裡道歉(轉網友截圖，已刪除)

公關部FB公告道歉(一級戰區，已刪除)

藝術學院秘書訪客留言公告(已刪除)

目前道歉與懲處公告(現存)

pisces88

9 years ago

magpie46: 有再新增了，已經把主要時間都抓出來，就看其他網友是否有其他內容要再補充

eagle52

9 years ago

難道只有我覺得指導老師完全沒責任很奇怪嗎

magpie46

9 years ago

FB文章發文日期序列，沒詳細列到小時抱歉，歡迎補充...我肝快受不了先睡了

pisces88

9 years ago

magpie46: 辛苦了早點休息//

coffee22

9 years ago

kiwi204 我也這麼覺得，每次看到的事件最後都是收了道歉就結束了，實際上有讓竊盜者痛的也只看過一起 (GOOGLE盜圖者賠償我X萬元會找到)，但是可能是跑官司麻煩(社會人要上班，學生要上課)導致沒什麼人會真的提告(某方面也算是原繪寬宏度量大)，但是這樣下來的結果就是＂會被懲罰的只有運氣不好的少數＂，而被懲罰的案例也沒有被高調，於是新鮮人覺得做這件事無所謂，被發現了也不會被告，這就是台灣的惡性循環。

fly996 說

9 years ago

可能每個人的優先順序不一樣吧，而且就目前印象中爆出來的盜圖，大多數盜圖者都沒有惡劣到死不認錯，
耗時+花錢+花心力+這次還有跨海的問題，既然有道歉了又是學生不小心做錯事，那就算了不如就留起來多畫幾張圖?大概這種感覺吧。

olive510

9 years ago

eagle52: 不能這樣說，ACG迷都未必看過這些圖，更何況是美術系的指導教授。我想有抄襲疑慮，教授肯定會打槍的。

seal244

9 years ago

這分明是個漏洞啊，居然沒有這樣的機制
雖然我不是唸相關科系的，但畢業作專題時都還要先查過
要做的主題有沒有人做過

lemon510 說

9 years ago

各位，夏同學發文反擊了，完全沒有反省的意思餒。不曉得怎麼貼鏈接就附上貼圖，請到UCCU粉絲頁看。

lemon510 說

9 years ago

viper698

9 years ago

所以夏同學是一直在默默關心這邊的進度嗎，看到火勢變小了，上面貼的連結立刻拿來想幫自己解套？是根本覺得自己沒錯的意思吧。

duck802

9 years ago

如果夏同學有在看這邊的話，這邊認識一些畫室以及學校內任教的美術老師、遊戲公司的美術⋯⋯亦有該校已畢業就職的學長姐，夏同學的行為讓人感到十分失望，觀念偏差再加上處理態度只是讓人更看不起而已。

jay100

9 years ago

...好想罵髒話他以為這是打個( ᐛ)パァ就可以解決的事嗎...

jay100

9 years ago

而且作者們是希望他好好反省吧既然沒有那就不用手下留情了我說真的

cherry40

9 years ago

阿哈哈哈哈哈哈哈你在這裡啊(^o^)丿
真是太好了，讓我來對你說一句(^_^)
我這輩子都會記得你這個人，每當看見夏正洋這個名字，我就會重新把這件事冷飯熱炒一次，讓遺忘的人、從未接觸過的人，看清楚你這個小偷的面貌。
我絕不會，讓大眾有無知的空間。

horse420

9 years ago

抱歉在這邊我要幫同學澄清一下啊啊啊啊，希望大家不要誤會，這裡上面貼文問的是我系上的另一個同學，我昨天有偷偷去文她了。

horse420

9 years ago

*問

cherry40

9 years ago

而且注意，會這麼做的人，絕對不只我而已。
你好自為之＼(^o^)／

cherry40

9 years ago

horse420: ………………突然覺得很失望啊嗚嗚嗚嗚_(._.)_

horse420

9 years ago

cherry40: 不要難過，其實我看到夏同學分享這篇貼文的時候我心情超級複雜的orz

pisces88

9 years ago

放心吧會用他的公司通常都是出事了員工承擔跟老闆無關。

jay100

9 years ago

"大家知道我想說什麼" ←對不起我真的不知道所以可能有誤會吧不過到社會上就沒有含糊的空間了讓別人有機會誤會你並且被當作把柄只能說是自己不注意職場很險惡

jujube26

9 years ago

我看到他的貼文只想說他一點都沒反省.....

kiwi204

9 years ago

他們班上究竟是什麼生態啊⋯這麼誇張的事還一堆人幫他出來戰網友，說什麼多管閒事已經道歉了還被嫌沒誠意，還說網友想逼死他
結果當事人現在Po出這種東西，是想打臉幫他說話的同學吧
話說那張FB截圖有限朋友，所以是他的朋友轉出來的吧？

fly996

9 years ago

只能說這位夏同學是在打臉幫他緩和的眾人，默默發現公告串第一個回的刪留言了。

jujube26

9 years ago

事情爆發之後臉書就關閉，連一聲都不敢吭，道歉貼文還要畢展粉絲團發，還一堆人護航說：「有必要罵這麼過分嗎?一定要他想不開嗎?」結果事情剛平息了一點就出來，還有心情發這種開脫的文，我一點都看不出來他哪裡像是會想不開的人，身為同校只想讓他連延畢的機會都沒有，都已經敗壞學校名聲了，千萬不要再頂著我們學校畢業的學歷出去繼續敗壞了

jujube26

9 years ago

被說都是學校教的，我真的替教授感到難過，雖然不是美術系的，但我遇到有好幾個教授都會再出作業前警告學生不准抄襲，我也看過有人疑似抄襲被教授給了很低分甚至零分的。算了......反正我對這件事真的很生氣orz

jujube26

9 years ago

而且通常都只是些要求道歉的網友而已，就會被嗆：「是想要害死人才消停嗎」現在看完夏XX的貼文之後，發現他承受能力其實挺不錯的，還有精神辯解呢

lemon510 說

9 years ago

蔣友柏：「這就是我要的人才」

worm10

9 years ago

護航的同學還是夏同學本人來了嗎www（拉板凳

cherry40

9 years ago

來，讓我們看看這次護航的到底是戰力低落呢，還是火上加油呢 (準備爆米花

jay100

9 years ago

~~反正無論如何我都不想在備份了orz 這次做完我就要回老家種田(?)~~

fly996 說

9 years ago

jay100: 辛苦了(拍拍

kiwi204

9 years ago

夏同學下一次的畢業主題就是破解如何抄襲不被google以圖搜圖找出了！什麼你說是美術系呀

papaya68

9 years ago

感覺真的沒有在悔改阿？

感覺這種人有一就有二然後就會越來越多，漸漸那種人就覺得「沒關係阿反正只要發個文道歉就好，反正我盜圖抄襲描圖又沒關係，又不會怎麼樣？發個道歉文大家就會原諒我了」

bear910

9 years ago

總覺得是時候廣發業界了，看看這位仁兄出社會找不到相關工作會不會覺醒一下。
就算真被什麼小公司錄用，個人覺得這位仁兄如果沒有原創技能的話，只會害自己與公司一起吃上官司而已。

magpie46

9 years ago

已經被拿來當題材了......
【拳師打專欄】上樑不正下樑歪

magpie46

9 years ago

忘記哪個前輩說「不要抄襲，除非你立志想當影印機」

owl578

9 years ago

記住夏正洋? 直接記住文化大學美術系就可以了

cherry40

9 years ago

因為嗆太兇所以我被翻家底，我懶得跟對方吵但是還是來跟噗友報告一下，因為被相提並論還是略有不爽=)
第一張是我自己畫的，就同人，完全沒抄圖就....是個同人龍貓XD
第二章我不清楚，因為......不是我畫的XDDDDDDDD

pisces88

9 years ago

以後面試該校時開電腦實際測試吧，本人的話直接不錄用了。

cherry40

9 years ago

owl578: 噗上的馬馬420就是個普通的孩子啊，也不用這樣啦XDDD
~~不過有財力的話，還是念個碩班洗學歷吧QQ~~

fly996 說

9 years ago

個人對這件事的印象就是"文化美術某同學抄襲認錯又不甘不脆，親友也護航的很難看"，等到一年半後(延畢又當兵)，印象大概就剩"文化美術有人抄襲而且親友都護航的很難看"
某同學?誰會記得阿(歪頭)
cherry40:別想太多，他們的護航千篇一律都是那幾項，先翻對方相簿開始挑毛病，完全無視某同學直接描圖掛名+相簿也...。
只能說好的朋友會告訴你，你做錯了，壞的朋友就.....恩。

cherry40

9 years ago

哇啊有人寫私訊來罵我了

但是不是朋友所以我一點掉就不見了…忘了截圖失策!!

~~而且這些人真的不知道什麼是同人讓我覺得很酷(ﾉ´∀｀*)~~

durian38

9 years ago

cherry40: (拍

durian38

9 years ago

啊又忘記切回本噗

jay100

9 years ago

我已經很努力的不爆粗口了

那些人不知道同人其實蠻正常的或許在他們的眼中是跟抄襲無異可以當作掩護的煙霧彈議題
實際上以依照法律同人中二創部分的商業行為的確是不該做只是有些所有權人選擇放寬了標準於是成為了灰色地帶
但是跟這種明顯出局的抄襲可差得遠了

還有同人創作有包含原創或許有不了解又不google的人進來看順便講一下

solar148

9 years ago

謝謝這串，會告訴親朋好友不要進文化特別是他們的美術系www現在超臭

bear910

9 years ago

同人的廣義解釋是指「個人出版」，而非經由出版社進行商業出版。
至於說到「從原作延伸的同人作品」，無論是文章、繪圖、MAD、歌曲還是Cosplay，沒有哪個同人是這種完全臨摹或完全拼貼的（Cosplay的「還原」也是將平面的二次元轉換成實體的三次元），而且每一個同人作品從一開始就會標註原作是哪一部。

bear910

9 years ago

在我眼中同人作品的性質是「致敬」，就類似於驚聲尖叫與驚聲尖笑，同人作品絕不會誤導讀者認為這完全是自己的作品，這就是與抄襲之間最重要的區別。

owl578

9 years ago

https://www.facebook.com... 就只問一句，就是抄襲畫作再拿來展出，沒有執行任何買賣效益，你們這些自命清高的人要把事情鬧這麼大？把這個人逼到去自殺才甘願嗎？
身為文大的人，完全是被你們這些炒作的人弄得越來越沒臉見人了。

owl578

9 years ago

抄襲沒什麼但戰我學校就很嚴重

owl578

9 years ago

底下的留言也很精彩

gemini6

9 years ago

抄襲沒什麼？這句話的意思是那別人擅取取用你的作品並自稱這是自己的沒關係？會戰學校多半是因味盲目護航才被嗆吧？

owl578

9 years ago

Imgur: The most awesome images on the Internet

owl578

9 years ago

Imgur: The most awesome images on the Internet

lemon606

9 years ago

可是貴校也沒有處理得當讓外人如何信服

不是有沒有買賣的問題
盜圖展出已經傷害原著權利
有人戰學校確實有些不當
可不能否認學校無舒適你這叫他人怎麼看

lemon606

9 years ago

連道歉文都要刪除該同學的校方公告的
~~是新聞報導後就無所謂嗎~~
就算道歉了也不完整欸
還有一位繪師該同學沒有道歉
還是你們打算是之後直接刪除粉專啊

lemon606

9 years ago

而且我看上方留言
該同學還能po美戰那個owo
建議他好好了解其中緣由吧
而且不是xx都這樣我也能這樣
被抓到還覺得無所謂...
講真的過幾年大家想到的是之前有個學生盜秋赤音的圖
絕大多數想到的是學校，少數人還會記得

lemon606

9 years ago

少數人還會記得是哪個人盜圖的

jay100

9 years ago

~~其實我覺得到這種程度不只是要質疑學校教育家庭教育可能也要...~~

lemon606

9 years ago

今天是其二繪師人好不提告
希望輿論能讓他好好反省(至於有沒有我相信大眾都看的出來)
但你們繼續抱持這種心態，或覺得道歉應付應付就行了反正過陣子大家就忘了你~~可能會忘了你只是校系不太會~~
那天被提告不要哭喔>.^
還欠一位繪師道歉要不要說明一下啊

gemini6

9 years ago

嗚哇，這是打算讓抄襲合理化？

duck802 說

9 years ago

抄襲沒什麼？把貴校如此神奇的價值觀發給業界，想必也沒什麼？

jay100

9 years ago

啊還有利害關係這件事
拿別人的作品去得到文憑這叫沒有得利嗎?
如果只有買賣效益才稱得上那可以去試試看拿別人作品去應徵工作結果上面有人講過了

jay100

9 years ago

大概115樓的地方

solar148

9 years ago

護航都這種水準難怪被開地圖砲，抄襲沒什麼講得出來
你們到底有沒有上過智慧財產權wwwwwww連基本常識都沒有還是閉嘴吧不要再出來敗壞學校名聲

owl682 說

9 years ago

反正文大就這個水平啊（挖鼻

pepper60

9 years ago

最有趣的是明明自己做了不對的事情卻一直認為自己沒有錯且沒問題，於是到社會上找工作時處處碰壁開始怨天尤人，說整個社會都對不起你一樣。
其實你們就是在自殺，只是意義上的不同罷了。
認為把抄襲用臨摹合理化以及盲目護航不對的人事物卻以為沒什麼的人
祝你們未來不要吃上官司。

bear910

9 years ago

好吧好吧我們冷靜一下，咱們不戰學校不貼人標籤，我們針對行為做評論。
以下有請眾位發表有理性有邏輯不貼標籤的評論（遞麥克風

fly996

9 years ago

上面那個護航說要去看看UCCU的新文以後就沒在回了不是XDDD

kiwi204

9 years ago

一直說戰學校貼標籤，那改點名某些同學好了，然後又要說輿論要逼死他們
有點離題的：不為自己站出來，就是變相的讓別人代表你

papaya68

9 years ago

nagimiso那邊好像沒有講吧？不太清楚

kiwi204

9 years ago

這件事件看下來，文大學生一直在讓這些人代表學校形象
既然不同意，該想想這形象是誰塑造的吧

mars900

9 years ago

到時業界會不會看到是這所學校畢業的人，會先不考慮錄用

worm10

9 years ago

不是說一定要逼死人才怎樣啦www說真的，我們沒有這麼厲害，夏同學或護航同學要是自殺了肯定不是我們的問題，畢竟話都說成這樣，只差繪師本人沒提告而已，卻還是覺得自己完全沒有錯，這不就證明噗浪的各位所言對你們這群護航者一點效果也沒有嗎？所以貓頭鷹578不需要擔心會出人命啦XD

worm10

9 years ago

至於貼標籤的問題，你們自己不也在給不支持夏同學的人還有ACG圈貼標籤嗎？不支持夏同學就是炒作、ACG圈的東西「又沒什麼」。給你們的建議是請個中文跟邏輯都好一點的人來戰吧，比如說中文系之類的，免得因為某些人的邏輯不通而繼續被貼標籤，最後不良印象還擴及整個學校，讓你們的學長姐學弟妹未來更抬不起頭來

owl578

9 years ago

不貼標籤的去翻翻這個噗浪的前面還有粉專上的留言(如果還沒被刪掉的話)

owl578

9 years ago

隨意說說就是當事人抄襲整個系都堅持臨摹當事人後來的fb狀態也沒什麼歉意

owl578

9 years ago

整個系開始各種無邏輯護航針對個人的也被說是針對群體然後你們acg 開始刷各種圖跟罵髒話針對反對的人開始批評畫跟長相

owl578

9 years ago

系上的處理道歉是貼在訪客那邊

owl578

9 years ago

還有今天抓出來認為抄襲沒什麼(違反他人的利益道德及法律)但是戰我學校就不行(自我的利益) 戰你學校剛好而已

owl578

9 years ago

抄襲是個人事情後續的處理跟系上學生還有學校的學生則是反應了你這個系這個學校的水準

owl578

9 years ago

憑印象都可以抓出那麼多

cherry40

9 years ago

owl578: 校方的聲明後來也刪掉了XD~~

owl578

9 years ago

竟然xd 所以戰你整個學校好像也是剛好而已別再說我們貼標籤

bear910

9 years ago

校方的聲明放到新公告裡面，訪客貼文那邊的留言就被刪掉了。

pisces88

9 years ago

歡迎補充及備份
notepad.cc/share/MdK2Dyc...

pisces88

9 years ago

notepad.cc - a piece of paper in the cloud

magpie46

9 years ago

我想對於特定的概念不同所以會有跳針跟對不到電波的狀況，這邊羅列一些提問給大家質詢或討論比較有效率，搞不好最後是大家都醉了~大家都暈倒了~江→江→江→江↘

fly996 說

9 years ago

樓上那個真的想做可以開G單比較快，但疊合那部分個人試過，秋赤音的95%可疊合，Ajimita的疊不起來，還有一張只有拍畫冊圖所以就沒去試

magpie46

9 years ago

fly996: 也是，但我只想讓討論的雙方確定他們認為可以或不可以的點在哪，不然又要被說統計人數的霸凌...
秋赤音那張要是用"相減"而不是"疊合"，只會剩下背景的煙紋跟三條很細的電線還在喔XD
Ajimita跟另一張秋赤音+nagimiso的圖，細部拆解後可疊合，尤其是手或腳等較難畫的地方，不過這難以當作證明

fly996 說

9 years ago

magpie46: 那張會說95%是因為還是有地方對不上，印象好像是點滴...雖然剛剛在看了一下好像也只是調位置囧

fly996 說

9 years ago

補一下翻到的，所以到底是有沒有道歉阿