畫個重點：像是常常有人在車廂門邊滑手機，擋住乘客進出，或奇裝異服發出惡臭、攜帶不乾淨的東西進捷運，都會被要求不能搭乘，如果不配合，捷運警察就會出動，強制帶離。
先不說這些條件的定義很弔詭，就連捷運警察的判斷恐怕都要靠自由心證吧？我站在車廂邊滑手機要滑多久會被請走？擋住幾個人你要抓走我？你說我擋住人的時候你要怎麼證明我真的造成他人的阻礙？下一個，什麼樣的衣服叫做奇怪？什麼樣的味道叫做惡臭？什麼叫做不乾淨的東西？

有點類似博愛座的例子，捷運叫大家要把位子讓給需要的旅客，可是他的做法是宣導 廣播轟炸 地重複請把位子讓給老弱婦孺，結果就是年輕人坐上博愛座會被嗆離，結果就是慢慢的好像位子就是要平白地讓給這些條件的人，忽略了乘客真正的「隱性需求」→雖然我是需要的人(生病/殘缺/體力虛弱)，但因為我看起來不是老弱婦孺，我不能/不敢坐

北捷這些規定或許立意良善，但是不是也要想想這些規定的初衷在哪裡，現在規定這些人不能上車，是要保護什麼樣的人？有沒有別的方式一樣能達到同樣的目的？而不是一味的驅離，看似寧願錯殺一百不要放過一人，但這樣對那一百個被剝奪了基本的乘車權益的人公平嗎

唉我也不知道我在認真什麼，但這樣搞得像是坐捷運也有階級制度一樣，不夠乾淨不夠"正常"的人不准搭，讓人覺得好阿砸啊............