這是程序正義，公民權，還有台灣不愿意做犯罪防治，只願意用死刑轉移話題還當政績的問題

https://www.facebook.com...

說實話我不覺得這可以當甚麼政績...處決了也不會有人說政府好棒棒的

犯罪防治沒有那麼簡單...做到像"來自新世界" 那樣的程度都不見得可以了

我想該重視的事情多的是 對根本不可能冤案的事情鑽牛角尖 感覺不是很必要吧

ricekome: 程序正義其實很重要的。真的，不過我也不知要怎說明。所以也不說了。
而且不說犯人，說他身邊還沒拋棄他的家人朋友，他們還以為能和他相處多段時間，結果這樣就被處決了。這樣才是真正的懲罰。死了連意識也沒有，最多只有死前覺得有心願未了吧，就只是這樣而已。反正他怎樣也要死的話，早死遲死根本沒關係，反而留下來的人，才最難熬的

不是好人的人權沒人在乎，而是這個先例一出，哪天哪個被判死刑的冤家可能就會先被砍了，這才是問題。不是在乎壞人人權，壞人都死了說這也沒用，現在提就是擔心哪天被判錯的好人就這樣死掉啊

比如在找到能推翻判決的證據，還在想怎上訴時立刻斃掉。誰說得準哪天有人會持著權力這樣做。大家在吵只是吵這個，不是關心鄭捷，如果是的話人們該去辦什麼法事或者什麼儀式不是在他已經不在的世界吵

他都已經和這世界無關了

錯字（？），不是冤家是含冤的死刑犯

老實說，人們現在吵不是為了維護壞人的人權，而是擔心哪天政府當了壞人，好人會被因為冤枉是壞人並因此失去人權。
所以這樣反而是在維護好人的人權，雖然得和壞人的一起維護，那是沒辦法的事。

如果這是一個 "可能會是冤案的"犯人 我應該會贊同你的說法吧

如果要說說鄭傑這個人的話

我一個老師的朋友是他的辯護律師，他入獄的時候家人根本沒再去看他了
只有公證辯護律師去看他，每次帶買兩公斤的探監..那個叫甚麼菜我忘了的也是他的律師

是說他們是贊成廢死的 贊成鄭捷是可以教化的，理由我是不太贊同拉...不過說出來或許有贊成的人可以來發表一下意見XD

他們是說鄭捷覺得自己出生就有一個使命，有一個聲音告訴她說要殺人，所以他就做了
做了以後他覺得事情已經完成了，所以以後也不會再殺人了
所以是可以教化的 沒有危險性的

最後 我不覺得程序有多不正義

真正死得很冤的，證據亂用的，莫名其妙根本沒有道理快死刑的人多的是
卻沒有看到有人關心過

社會為何總是習於為「隨機」殺人找藉口開脫？ - 「對鄭捷的死發出異音」所面臨的挑戰

我只能說請參考這一篇

有人關心鄭性澤

廢死聯盟最關心的就是冤錯案

社會不是像你想的那麼偏頗

大家關心的也不是鄭捷的人權而是全民的人權還有整個司法體制的崩壞、羅瑩雪的濫權等等

這都不是三言兩語就可以用仇恨、激烈帶過的

你說「如果這是一個 "可能會是冤案的"犯人 我應該會贊同你的說法吧」
那老實說，你看來維護鄭捷的人，我看來，就正是擔心下一個這樣處理掉的人不是鄭捷，是江國慶。

而且，「真正死得很冤的，證據亂用的，莫名其妙根本沒有道理快死刑的人多的是，卻沒有看到有人關心過」是因為媒體都不報，他們愛報這些引起民眾的情緒吧。而且，會說鄭捷的處決過程有問題的，說不定就是在為哪位受冤死囚努力，害怕他的個案也會這樣才說。雖然不會上報紙吧我想。如果是廢死協會在努力就不會特別說是誰吧。
有人關心過，媒體不報，就以為是沒有了呢，對吧？

鄭性澤 江國慶 這我就支持你們的說法

廢死這件事情 沒人支持是因為提不出好的配套
冤案的確是令人擔心的問題，只是...我大概不能接受要教化死刑犯所以要廢死這個說法吧

說個故事 也不是故事 這是事實

某位殺人犯在獄中殺了自己的獄友，並不是因為有起爭執啥的，只是他想要殺了以後媒體就會來報導，凸顯獄中管理問題，就會很多人來幫他說話
司法就不敢動他
他要求司法機關給她年輕貌美的女律師 "你們不照我說的話去做的話，我可能無法控制自己的行為，對律師做出甚麼事情來我也沒辦法喔"

這傢伙原本的公證辯護律師是我的老師W 後來老師不敢去XD
這種人除了讓他死，我還真的想不出甚麼可以教化的方法

是說插隊這件事情...前面的人沒他這麼罪證確鑿的，如果等前面都審完處決他，可能還要在獄中住個30年吧

可能最後沒辦法討論出我們都覺得OK的結論吧，但是有這麼和平的討論真的是感謝了
我也會再多想一點

有些不算是精神病的精神病，應該算是嚴重觀念偏差吧，這類的人的確是需要社會更加去了解的。我比較在意的是大家把死刑做為解決問題的方法，放著類似這樣的人一個個誕生，等他製造出被害人後再一個個送去死刑。或許問題不在廢不廢死，而是有沒有辦法可以擺脫這種輪迴。至少看到死刑執行的消息的時候我的感覺是沉重，而不是什麼大快人心壞人正法

而且從這次的例子，很明顯現今的規範還是無法阻止下一個一心尋死，想成就一番大事的隨機殺人犯出現，會覺得這次死刑只是一個輪迴的結束

或許吧，就像你說的現今規範無法阻止這種行為一樣，死刑的確難以解決一心尋死想幹大事的人

但是可以解決覺得死不了而效仿的人
如果一個隨機殺人犯都不能判，要考量他的精神家庭成長
那什麼事都沒做的普通老百姓怎麼敢出門呢
法律保護的不是他們的生命安全，是殺人者的

今天若我被一個同學揍了，哭著跑去找老師告狀
結果老師說 XX同學說因為我看了他一眼 他覺得我在挑釁所以揍我
他想通了 以後不會再亂揍人了 所以你原諒他吧

那我會覺得老師偏心 學校好可怕不想上學
在偏激一點 我會覺得反正這樣講就沒事了 那我也來揍人吧

廢死不被支持的根本在於提不出比死刑更好的方法

提得出來的話，又可以遏止犯罪，又像上面提到的防止冤案問題
那當然是要支持的瞜