新北市有三座核電廠，其中兩座正在運轉，承擔了北臺灣近三成的用電。無論新北市的市民和市長對於核廢料是否滿意，這都是整個新北市的共業，沒有逃避處理的藉口。

但新北市從市長到議會，只會擺出一副流氓樣，拒絕為自己的用電負起責任。我想質問朱立倫市長，為什麼連討論要不要自己解決家裡產生垃圾的勇氣都沒有？這麼討厭核電廠與核廢料，現在就要求核一核二馬上停機啊。不要等除役，那時你都卸任走人了，今天就停機，看你新北市敢不敢。

近來，時代力量積極主張在立法院組成跨黨派協商小組處理核廢問題。眼睛沒瞎的人都看得出來，這種小組除了上新聞版面以外，沒有任何實際價值。核廢料處理是行政權的問題，為什麼是由立法權的立法院來決定？立法院有原能會作為專業幕僚嗎？立法院能夠代表全國各縣市長的意向嗎？協商的過程有任何透明度嗎？協商結果有權責關係嗎？

我在此代表核能流言終結者提出呼籲，核廢問題是全民的共業，需要全民共同參與審議，國發會的公共政策網路參與平台是可以參考的作法。主管機關可以接收到各種不同立場團體的聲音，包含各地縣市政府、民間團體、學術團體，討論過程完全公開，讓各種不同立場、證據可以被完整呈現與記錄，同時達到不同領域的公開對話。而主管機關也可以在考量多元聲音之後行使行政權，並為自己的決定負起政治責任。

核廢問題不是只有用過核子燃料這麼簡單而已。事實上，低階核廢料還包括了放射性治療用醫療廢材、工業用放射性廢料以及研究用的台灣光子源將來除役產生的廢料──是的，粒子加速器因為能量太高，會活化相關設備產生放射性，而且在管理上往往不如核電廠嚴謹。

社會大眾有必要認識到，我們已經使用核能將近40年，這些廢料注定與我們同在，是需要全民去面對的。難道要大家來比縣市人口數，哪個縣市人少就往哪邊放？還是哪個縣市有無人島就往那邊塞過去，不管鄰近有人島的感受？反正多數凌駕少數，縣市人少就是該死？雖然那些恐懼，只是來自反核人士散布的刻板印象。

不要核廢料，那好，我們放著癌症病人讓他等死，所有用到放射源的工業應用通通關門，國家級基礎科學研究也不用做了。核廢料公民審議以後，我們接下來就要召開PM2.5公民審議，讓各種車輛和工業的PM2.5問題被全民重視。

PM2.5審完，我們接下來召開太陽能板廢棄物公民審議，因為太陽能板預計壽命20年，20年後就會有大量的太陽能板廢棄物。太陽能板審完，我們還可以召開電價飆漲公民審議。既然大家都不想要，我們就讓問題攤在陽光下，全民一起來面對，大家一起英烈千秋。

我要呼籲全國民眾，核廢料的共業我們自己解決，同時也認清無心市政、貪慕權力、選輸翻桌的政治流氓不可能好好處理核廢料的問題，只會作秀與暗無天日協商的立法委員當然也無能解決。

核能發電是北台灣重要的能源供應來源，核廢料是人類工業中，體積相對小、處理技術最成熟與安全、對生態衝擊最小的廢棄物。人類只要使用能源，就無法避免產生廢棄物，而核能極大的能源密度可以說是未來世代必然的選擇。

核能流言終結者會持續協助全國民眾瞭解相關能源議題的知識，讓人民做出明智的選擇。政客不做，我們自己做，當自己命運的主人。讓我們一起覺醒，自己的科學自己救，自己的民主自己救，自己的國家自己救！

最後，我代表核能流言終結者向新北市議會國民黨團下戰帖，大家來公開辯論。看看在核廢料議題上，到底是誰政治凌駕專業。