[舊文]Re: [新聞] 40名臺灣兵舉槍對抗2500名中國軍！《燦爛 3/5那天去聽完座談會回來，李喬大大有補充的只有一點，左派(他說的是左派而非共產「黨」)在二七部隊組成過程中有運作，但是有沒有作用不知道，目前的史料中無從觀察。
事實上就當時的社會氛圍，因為日治教育的緣故一般台灣人排斥左派。
事實上就當時的社會氛圍，因為日治教育的緣故一般台灣人排斥左派。
就連謝雪紅當時到底援助多少二七部隊都很難說，因為就目前現存的二七部隊文獻資料發現其實根本沒有一個人可以得知事件始末的全貌。
不過由黃金島先生描述可以感覺到，二七部隊看起來是極度扁平化且沒有指揮中樞的組織，不禁覺得...果然過了70年台灣人還是一樣，但並不是不好，而是台灣人對於造神這件事情應該有天生的抵抗力，只是抗體死掉太多搞得好像沒抵抗力了
還有一點非常特別
抵抗國民黨軍的民兵並不是全部都有著成熟的民族、國家主體意識，也就是我們常說的「主權」概念的臺灣人，就連鍾逸人先生本人，也是在事後被國民黨軍抓住時，才得出了結論「臺灣人不是中國人，臺灣必須獨立」。
主權概念並不會憑空建立，而是需要事件，而且不被忘記，才可能建立自己的主權意識。
而台中二七部隊有著多元組成、社會各個不同階層的參與，因此單一的價值觀很難組織極度扁平且自由的部隊，大部分主動參與的都是感到社會不公不義而憤慨的群眾、學生
強力的既視感再度襲來
當時二七部隊是不是所有人在起身反抗的同時，對自己行動背後代表意義都非常清楚，這點無從查起，但是在烏牛欄作戰的黃金島先生倒是一個典型
中間心路歷程請去買書。（咦） 搜尋《二二八戰士黃金島的一生》
以單一事件來看，二七部隊的作戰似乎是失敗的，但是在全台各地的反抗事件，是70年後台灣人捍衛民主價值的養分。
=====3/5那天的座談會超威的，好加在我去了=====
不過那天座談會真的是加很多洋蔥...