生活中找樂趣 says
8 years ago @Edit 4 years ago
[轉FB]【陳奐廷】我考慮了幾天,決定把這件事寫出來。(出處
https://i.imgur.com/TfNjTOt.png
+
人民擋不住的幽靈作票法備份

via 【不禮貌相親團】中選會的暗示,2012事件上演?
我要再說一次:2012,鄰居從南部投完回來說:選舉隔天從水溝撈出投給綠色的票。
#行政不中立 #總統大選2016 #黨國奧步 #作票空間 #監票 #網路監控查水表 #法律漏洞與制度缺失
latest #61
掰噗~ says
8 years ago
這件事情世界上只有三個人知道(ninja)
生活中找樂趣 says
8 years ago
27日我發表了前一天(26)參加區公所監票員講習遇到的狀況,以及我在其中發表的意見。結果我很快收到含有我的個資的詐騙簡訊,我的電腦也突然故障到不能使用。
生活中找樂趣 says
8 years ago
回顧我在今年的講習看到擔任講師的公務員,表現出去年的講習沒看到的行為:
立即下載
生活中找樂趣 says
8 years ago
1.不斷強調遇到事件交由主任管理員(投開票所的選務人員主管)來處理就好。用詞上也有怪異處:『我們只是領錢做一天的事,不要惹麻煩』這樣的用詞不斷重複。
生活中找樂趣 says
8 years ago
2.不斷強調幫忙選務可以早點回家。
生活中找樂趣 says
8 years ago
我想一般網軍不會做到這個程度(破壞目標的電腦系統)。我知道我戳到了某人的痛點,我只能推論事情可能相當嚴重,國民黨總統候選人可能想藉由在新北市的執政,在這次的選務上,是否想藉由特意安排的主任管理員來上下其手(例如異常地強調交給主任管理員處理其實是要吃案)?
生活中找樂趣 says
8 years ago
新北市很需要你的監票,這裡可能會出怪事。
生活中找樂趣 says
8 years ago
=引用結束=
生活中找樂趣 says
8 years ago
先看一下中選會投開票所的作業手冊(不細看也沒關係)
生活中找樂趣 says
8 years ago
首先,工作人員有5種,但不限於5人。
生活中找樂趣 says
8 years ago
首先要知道一件事,每個票所的「主任管理員」跟「主任監察員」是最大的。他們有職權視情況叫人滾蛋叫警察把人帶出去、「負責」點票與人數是否符合、「負責」票與公報是否相同…等
生活中找樂趣 says
8 years ago
簡單說,這2位主任的良心將會決定這個票所是否公正。
關鍵在於「行政裁決」的認定上面。
生活中找樂趣 says
8 years ago
若他心術不正,決定就是要搞偏坦哪一邊,基本上各種制衡都已經發生在選舉之後,而選舉當天根本沒辦法有效處理。
生活中找樂趣 says
8 years ago
另外,以下都只是恐怖故事,但恐怖故事只能說「很有趣」,但會有趣到讓人發毛
生活中找樂趣 says
8 years ago
瞭解前請先注意幾個關鍵我要先提:
生活中找樂趣 says
8 years ago
1.以下都只是可能會發生,不是一定會發生
生活中找樂趣 says
8 years ago
2.選務人員的良心與公正,決定該票所的公正性
生活中找樂趣 says
8 years ago
3.很多行政細節是監票人員所監不到的(如選票與投票人數數量,不論是有意或無意出錯)
生活中找樂趣 says
8 years ago
4.很多人以為「發生之後怎麼去抓他弊端應該不難」,大錯特錯!。
生活中找樂趣 says
8 years ago
因為『你根本無從知道他已經發生』,若你根本不知問題存在,你從何抓起?
生活中找樂趣 says
8 years ago
就像警察絕對不能沒來由就懷疑路人身上有毒品而搜身一樣,票所的公正性也不是任何人(縱使是執政黨)一句說要把所有問題翻出來查就可以查的。
生活中找樂趣 says
8 years ago
實際上舉些小例子:
★假設:檢查身分的人若有問題(查驗身分證管理員)
規定是這樣寫的:
生活中找樂趣 says
8 years ago
1.持舊式國民身份證不可投票。但你讓他投了誰抓的到?
生活中找樂趣 says
8 years ago
2.不屬轄區範圍予說明不能投。可能性較低,但中選會依照戶政系統製作選票時,有沒有可能同個人製作到不同的選區戶籍去?中選會並未在此項目設定雙重檢查機制。
生活中找樂趣 says
8 years ago
3.選舉名冊因合理理由跟本人身分證不符時,經主任查明後應准領選票。bj4
生活中找樂趣 says
8 years ago
4.身分證照片模糊不清或掉了,由里長、鄰長證明其身分就可以投。里鄰長權力好大好棒棒
生活中找樂趣 says
8 years ago
5.當選票被冒領時:經查明其確未投票,則應准其投票,但要特別註記。那不六
生活中找樂趣 says
8 years ago
ㄟ老師,這些缺失都是很大的問題啊,敢這樣做他後面被抓不就沒完沒了?
生活中找樂趣 says
8 years ago
那我倒要提三件事,
生活中找樂趣 says
8 years ago
第一,若沒有任何人發現問題你怎麼抓?就我前面講的「根本不知問題的存在」
生活中找樂趣 says
8 years ago
第二,若這個人收到錢就是豁出去了要幫忙這樣搞,請問事後在抓這些行政認定上面有任何證據可以回溯嗎?當然沒這麼簡單。
生活中找樂趣 says
8 years ago
第三,你會這樣想,表示你很有良心,你沒有冒風險違法的決心,但這並不適用於想做壞事的人身上。
生活中找樂趣 says
8 years ago
剩下的部份我也懶得提了,很多也是大家講過的什麼票箱調包…什麼之類的,那些下三濫的招式如果他們用下去,其一是人民根本沒有任何方法去防,其二是根本也難以舉證實際上他們有這樣幹,其三是對他們來說這。幹的風險相對的高。
生活中找樂趣 says
8 years ago
最終,還是要看主任管理監察員兩位的良心。
生活中找樂趣 says
8 years ago
=引用結束=
生活中找樂趣 says
8 years ago
這擺明了就是他們要有「空間」來處理「人民不知道的事情」
生活中找樂趣 says
8 years ago
=引用結束=
生活中找樂趣 says
8 years ago
https://i.imgur.com/C7fGPyh.jpg
via
back to top