看完《真相急先鋒》真的很困惑，不知道這部電影到底想要觀眾看到什麼，也很困惑這部電影到底知不知道自己要講什麼。它分明擁有一票卡司們無懈可擊的實力表演（不包含Mad Men的Peggy就是了XDDD 看到她依舊宛如秘書學校畢業的總監特助表情我就無比出戲）、分明有這麼值得被運用的題材，還有這麼值得期待他會有亮眼表現的編劇，結果它做到的卻只是，一路牽著觀眾鼻子走到全場都乖乖掬一大把眼淚。

這就是最幽默的地方了。因為你可以明顯感受到，它的企圖絕不只是想要你掬一把眼淚，它很想讓觀眾看見某個價值觀、很希望你能用另外一種角度重新看看這個原本被蓋棺論定的事件，偏偏它的企圖和它的方針有著根本上的矛盾，導致它最成功的地方也就只有它可能最不想要塑造的娛樂性而已。

這部電影不斷不斷告訴你要「找出真相」，說人們總因為不喜歡某些訊息而開始模糊焦點、導致重點被忽略──重點就是「應該要嘗試找出真相」，它說的完全沒錯，錯在事實上它做的，竟然是先輕易的自行決定了哪一方才是潛在的真相，跳過任何辯證或挖掘，接著就開始告訴你如果你不站在它所定義的那方，你就被蒙蔽了雙眼，是一條陰謀論的大鯨魚，為了私利而拒絕認知或挖掘事實，讓另一方成了被欺壓的小蝦米。

不是說女主角沒去挖掘真相（我沒睡著），也不是說她自行先定義潛在真相的行為，和她所聲稱的「新聞的意義」兩者相矛盾，畢竟如果你沒任何立場，你永遠不可能開始做任何事，同理，也不是說當這部電影了選擇「永遠都要提出問題、永遠都要試圖找出真相」這種立場，它就必須維持客觀不偏袒任何一方，因為如果沒有偏袒，它也就無所陳述。

但如果它要有所偏袒，並且除了偏袒，它還要為偏袒的一方披上某種「正確」的華袍，卻沒有嘗試驗證這究竟為什麼正確，只是用卡司們無比精湛的演技和大量搖旗吶喊的口號式對白，花電影後面一小時的篇幅洗腦我它就是「正確」，真的很詭異。

編劇真心讓人驚訝，因為《索命黃道帶》充滿那麼多細膩的反覆辯證，不斷從每一個角度看同一件事情，不斷對同一個角色提出不同問題，而它甚至最後沒告訴你哪一個人是好是壞、哪一件事是對是錯。

整個劇本無比急切的想要倒向女主角的立場，但其實只要先把這種不知道從何而來的迫切先放在一邊，裡面所有他已經寫出來的元素重新排列組合之後，就足以無比漂亮的點出「永遠都要企圖找出真相」這個主旨，再佐點其實這部片裡已經夠多的煽情材料，觀眾絕對還是會向女主角這方靠攏的。