(筆記筆記)

在《FLOWER》谷協伸一連自己是否是愛著松本朗這點，在我看完整本文章之後連我也不敢確定。

文末最後確實描述了谷協對小朗死去之後的痛哭與懊悔，但那真的是愛嗎？
在小朗經歷人生變故痛失至親的時候，谷協給他的安慰時內心想的卻是「要給養的寵物餵點飼料，才不會餓死」而表現出了不耐。

與其說谷協是渣攻，仔細想想雖然他讓人很火大，但其實與其說渣不如說他沒有道德意識，性觀念開放，隨便在路上抓個人都可以上床這樣的精蟲衝腦。
但松本朗不是，即使是陰錯陽差的酒後亂性，愛一個人給了他全部的心，不求回報的付出，即使對方劈腿花心，他也願意和谷協劈腿對象結婚，將谷協的孩子視為己出的扶養，只因為他希望谷協伸一能夠愛他、只愛他一個。

朗乞求著谷協的愛，但谷協對朗的感覺卻是，「明明是我的東西，卻想逃離我跟我另一個玩物結婚」這樣的程度罷了，就像被奪走玩具的小孩子，想的只是怎樣才能把屬於自己的東西奪回來。對他來說，松本朗只是個唾手可得的性伴侶，甚至是寵物。

「反正很簡單就得到了，即使背叛最後還是會回到我身邊的」他就是抱著這樣的想法。其實我不想批判谷協，但我覺得朗的感情太沉重了，有人說谷協伸一是在松本朗死後才發現自己愛著朗，我覺得這位姑娘說的沒錯，谷協自己都沒辦法確認自己是不是真的愛著朗，他只能假設自己愛著自記憶中的朗，而為他哀悼，這樣的「愛」其實只是那西西斯的投影，最終反射到的還是自己。

如果真的愛，至少在對松本朗殘忍的時候，即便是欺負所愛之人的快感他也不該如此的無動於衷。其實兩個人的交錯點就是在於愛情觀不同，有人說木原愛一夫一夫制跟渣攻聖母受，但其實一開始谷協想找的根本不是愛人而是性玩伴啊！！

在《POLLINATION》他又重新找到了對象，但他一開始也只是覬覦佑哉青春的肉體，以及在他身上尋找朗堅毅不屈的影子，我覺得那只是他想要找個朗的替身而施予他來不及給予朗的愛情而已，就像朗曾經給他的一樣。

要說谷協壞其實我實在想不到該怎麼說他壞，兩個人的戀愛觀不同，永遠都是單向通行的愛，即使松本朗活著，恐怕他一輩子也無法跟谷協有情人終成眷屬吧。而谷協對佑哉，也只能無盡的給他愛，演他的獨角戲，佑哉仍舊活在自己的世界，試著去了解愛，兩個不懂愛的野獸彼此舔舐傷口罷了。沒有愛，人還是活得下去，只是寂寞的互相依偎而已。

其實真的還是比較喜歡美しいこと～～

看大神如何挑戰我雷之上限~~~~~

「谷协伸一在意识到自己爱着松原朗之前松原朗就已经消失在这个世界上，所以谷协伸一只能假设自己是爱着松原朗并为他痛哭的。但是或许能够带给他幸福，驯服他的心，让他获得自由的是那个患有自闭症的孩子而不是松原朗。这个设想真的很残酷，所以我一直拒绝去思考。如果这么思考，似乎就要背叛死去的人，而背叛死去的人是最最伤感的事情，因为死人是无法替自己辩解的。 」