相信大家都作過這樣的案子：
媽媽的朋友介紹的早餐店DM設計、哥哥的大學同學的餐廳美化、阿哩不達週報的四格漫畫繪製……

我也接過，可是你當初的我沒簽過任何一種形式的合約。
而台灣的業主，沒簽合約就會當你是賣斷給他。

他可以拿你的圖去印成幾萬份商品外銷而你拿不到任何一毛錢，
把你的圖拿去大圖輸出當成公司十年回顧展也無法拒絕，
他把圖拿去公開還可以把你在上面的簽名塗掉，
也可以不經由你的同意自由改你圖稿的顏色。

所有你聽過最扯的案例都有可能因為沒簽合約而發生，你可能會遇到這樣的回饋：
「哎唷！作生意就是要彼此信任啦！什麼都要簽約用印跑流程，這樣不是健康的合作方式啊！」
「拜託，不過就一張圖，過了一個禮拜就撤了啦，誰會拿你的圖跑去亂印啊！」
「我給你這個案子是要給年輕人一點機會～還沒畢業（或剛畢業）想做設計不容易，好歹拿一點經驗啊～」

不是的，如果合約真的這麼不重要，
為什麼每一份合約上面都要寫「本合約書衍生之訴訟，雙方同意以臺灣臺北地方法院為第一審管轄法院。」？
就真的那麼不幸發生問題，是要上法院吵吵鬧鬧撕破臉？是摸摸鼻子算了？還是白紙黑字拿出來直接審？

合約簽的越詳細，保障到的可不只是接案的人而已，
其實連業主都被保護了（求求大家接案時教育業主）。

不簽合約，
我可以把畫給A業主的圖拿去B業主那邊刊一模一樣的稿再拿一次錢，
我可以在畫的過程中大肆公開，把業主未公開的商業機密拿出來說嘴，
我可以印很多商品自己去創意市集賣，
嘶～～松蒯！我的圖捏，為什麼我不能這樣做？

所以敗偷敗偷，大家以後要接案，請一定要記得簽合約，
不會簽的請去google「圖像授權」、「合約」
著作財產權是私權，合約訂定以雙方同意為最重要的條件，
所以是可以自己孤狗範本拿來改的，拜託大家一起端正接案風氣，感謝感謝。

------------------

阿，因為沒簽合約
所以我要放我好幾年前幫周刊畫der漫畫（幹）

黑歷史ㄟ

作畫日期是2012..........

以上，晚安！vol.2有空再發
有什麼問題都可以問～（私訊、email、ask、FB敲我都可以）

阿天阿第二段有贅字那個你是三小~~~好啦算了

那張居然已經是2012!!!時光飛逝RRRR 謝謝ㄉㄉ的解說

evanna610363: 對啊我們也認識好久ㄌㄛ好恐怖(?)最近超懷舊ㄉ(?)反正你在公司應該會常常聽到我在靠北這些東西....霸道的合約之類的

U質

請問嚕喔，對於客戶說雖然合約上這樣寫但我們不會實際執行啦！這樣的說詞，應該怎麼應對

botfaboo: 他是不會實際執行什麼呢？

著作人格權的買斷。 (雖然印想中聽過講座說人格權法律上是不能讓與或繼承) 但也有聽說還是可以在合約裡讓作者放棄人格權? orz

不好意思問了奇怪的問題QQ

對不起插嘴：既然不執行就從合約拿掉啊

boocs: 有時候客戶會願意拿掉或協調修改，有些就是不願意改也是有...

尤其是有法務，比較有規模的公司，這樣想想也許是個體比較難談orz 經紀公司應該就不會有問題了

botfaboo: 人格權不能讓渡 只可以約定不行使 你的問題是你不想讓度著作財產權跟人格權嗎?還是財產OK人格不OK 人格這邊完全沒問題阿 有法務的公司怎麼可能不知道人格權不能轉讓!!哪家公司給我出來 我要揍死他們法務(幹)