1.固化生理女人性別特質的問題。
我不認為這種固化完全是所謂父權的特徵，因為女權主義者也漸漸產生這種思考傾向，只不過持與“父權”一體兩面的觀點罷了。無論是作為女人把“陰性”代入自身共情，產生性別認同，還是反過來貶低，對消除性別固化都無異。

這種跨性別的同性戀創作，積極意義在於將對異性的情慾以【兩性具有】的方式滿足，以生理女人的眼光審視男性，同時在作品中扮演理想的男性以自娛。作品中的生理男性強弱與否，攻受相處模式如何根本不是問題，生理男性是解決性慾的形象，腐女操作這些形象並表現出所謂異性戀模式時對象都是生理男性而不是某些人認為的【男性化的女性】

這種兩性具有的都目光是以同時扮演攻方受方來表現的。腐女子創作出理想的男性並以兩性的目光審視之，作者和讀者才是作品背後的大總攻。

2.異性戀的問題
幾個反問解決。異性戀女人要满足情慾非得創造具象化的女性形象不可嗎？異性戀的表現非得出現兩個異性嗎？有強弱，控制與被控的差異，就一定是【異性】的表現嗎？

3.現實解決不了的問題
就是上述描述的形式思維的問題啊（炸）
女人對bl的體驗，更深層的是超現實主義Mindf**k（對不起）的體驗，這是有具體女性形象出現的bg作品，強調同性認同愛慕的同志文學給不了的。

對認同自身生理特質的女人來說，不想思考和審視所面臨的生理女性的問題，又需要解決情慾時就選擇bl。
而同志文學和色情作品老實說沒看出多少對“性別”的討論，更多是對“性向”的討論。有的甚至是僅崇尚某種獨一性別特質的，比如女同分離派，比如男同納粹黨。所以我個人是想和這樣的同志文化保持距離的。