海姊姊
9 years ago
國史館館長:回到歷史現場 蔣介石可被諒解 | 新頭殼 newtalk
那希特勒也很值得同情啊
人家只是考不上美術學校心靈受創啊
他只是一個熱愛藝術的好孩子啊!!都是猶太人把他弄壞的! 這種阿撒布魯的鬼話聽聽就好
暴君尼祿燒城也是童年創傷
成吉思汗屠城300萬也是民族傳統
六四天安門坦克車壓肉泥是為了中國和諧
共產黨殺西藏屠新疆只是為了民族共和
大家都超委屈都超可以諒解啊
...18歲以後還被這種鬼話乎巄就是智商問題
latest #31
落欣涵
9 years ago
...?!!!!(再次為自己的歷史默哀)
落欣涵
9 years ago
我只知道他屠殺猶太人(指某人)
立即下載
能躺就不坐
9 years ago
可以理解,但不能說要諒解,有些錯誤無法洗白也無法同情,否則錯誤被合理化,也只是一錯再錯。
石原你美
9 years ago
照這種邏輯,文革也很值得原諒了
ꉓꂦꉓꂦ.⿻
9 years ago
理解過後不代表就能認同他這麼做, 更別提要原諒了, 要是每個殺人犯都有可以被認同的理由, 那麼社會應該也不需要倫理跟法律吧
海姊姊
9 years ago
這類型的雙方各打50大板論調
在國中時代我很愛聽 也用來寫論說文
分數也蠻高的
但是越長越大
真的覺得
世上雖然難有黑白 但就是要分出黑白
連黑白都不分 只是鄉愿
所以已經很久懶得講這種話了
還不如選邊站 直接戰個痛快 還比較有點骨氣
eggtion
9 years ago
就算理解,仍不能原諒
照他這樣說,那人家潑漆塗鴉銅像怎麼不能諒解?
人家要轉型正義還原真相怎麼不能諒解?
光頭都被捧了幾個十年,這些日子來受害者是怎麼過的怎麼沒有人去諒解他們?人家也不是真的要斤斤計較,但看到這種說詞簡直好像怕受害者家屬不恨他們一樣
我缺錢去搶銀行應該也可以諒解吧這神邏輯~KMT的腦袋不知道在想什麼碗糕
這個感覺就像如果鄭捷有小孩,過了好幾年後小孩長大了,到處去講他爸很可憐他殺人是有原因的,你們這些受害者們都原諒我爸爸好不好ㄚ
請問館長大人,南京大屠殺也是有其時空背景,應該也可以諒解吼?
糟糕看他講的話我笑了www
題外一下,其實尼祿燒城這件是在歷史上還是有待討論的,因為尼祿在位時期很多資料都是被毀的,在加上他當時有開放自己的地給居民避難的紀錄,所以有些人認為燒城這件事只是刻意栽給尼祿
標題的問題吧。理解即可。 事實上對生活的現在來說,無論是日本抑或是蔣介石,都離自己很遙遠,沒那麼大的仇恨。把上面大海蔘分享的希特勒噗看完,包含我是我,就可以理解,看歷史,我們可以選擇只汲取其仇恨的部分,亦或是引以為戒的案例。
白熊
9 years ago
呵呵,最近軍隊裡也在針對這主題瘋狂大洗腦阿~
只要這種思想一天存在,權威對於無權力的平民就可以以「我這是為了宏觀大世界的好!」作為藉口去殺人了
我們嫌棄為了自身立場,無辜牽連他人的人。但是嫌棄之後,又該如何做?
努力不讓自己變成用這種藉口去殺人的人。並且試圖努力阻止他人成為這樣的人。了解原理是為了更好的操作,避免傷害。 亦或「希特勒就是大魔王,不能忘記恨他」。 何者,才是對現況更文明的趨向呢?
Aki
9 years ago
被害人要不要原諒,是被害人的事,他X的加害者有什麼臉在那麼"要求"對方原諒?好像不原諒,就是被害者的錯?
Aki
9 years ago
而且我認為..政府屠殺人民,跟人民殺人,是完全不同層次的事情,人民殺人有警察,檢察官以公權力介入,有法院法官,依據法典,在法理情之間進行仲裁,但政府屠殺人民呢?國家機器有警察,有東廠,有軍隊,人民面對巨大的暴力機器就像待宰的羔羊,只能被殺耶...政府屠殺人民就是不對,完全沒有灰色地帶
Aki
9 years ago
這也是為什麼允許人民合法持有槍枝是美國的立國精神,因噗浪字數有限,有興趣的人可以去看美國的獨立宣言,台灣人都應該好好看一下
所以說,政府的制度不好,我們要怎麼做。家裡有不良的大人,我們要怎麼做。設法去修正制度? 還是把人打死就好,教育或說服他們,亦或只要講"都是大人的錯"。 我們有立志成為希特勒身邊的人,掌握權力,改變制度嗎?
如果今天提出來的是,怎麼做比較有效,能務實的改善,台灣才有進步。 不然我想我們將只是另一個國民黨而已。
當然這種想法存在………只是當權者在做出"殺平民"的決定時,是追求"最快方法"抑或"最佳方法"。就64來說,當年學生追求的理想國/制度不是當時可以即刻有的;可以理解政府的立場需要解決、驅散學生,但暴力鎮壓是唯一途嗎? 殺平民這點是不可原諒的
受體革命
9 years ago
台灣智商有問題的人很多啊
上次發現碩班老闆也是以這種方式看待228我瞬間興起想換老闆的念頭.....(不要衝動
back to top