生活內底揣趣味(生活中找樂趣) says
6 years ago @Edit 2 years ago
歧視黑人是言論自由? 美大法官激辯
歧視黑人是言論自由? 美大法官激辯 - 國際 - 自由時報電子報https://imgs.plurk.com/Qwv/cXF/HU0ThwjUFvgO3PLBY5rHkjGMvcg_mt.jpg
#美國 #言論自由 #法律議題 #種族歧視 #黑人議題 #歧視黑人 #憲法第一修正案 #法律漏洞 #南北戰爭 #車牌 #假認同 #假多元
latest #18
生活中找樂趣 says
6 years ago
代表德州監理處的律師凱勒說,印在車牌上的訊息是「政府言論」,而州政府並不想與被政府視為冒犯的言論扯上關係。聯邦最高法院大法官索托瑪約看似贊同這種看法,她認為沒有理由強迫州政府為本身並不贊同或不想與之扯上關係的訊息背書。
生活中找樂趣 says
6 years ago
但原告辯稱,德州州政府一方面拒絕他們印製特製車牌,但往往又在政府籌辦的遊行與其他慶祝內戰歷史的活動上,允許南軍旗幟出現。「美利堅聯盟國老兵之子」的辯護律師喬治就說,州政府拒絕批准製作這種車牌,根本就是「對言論的專制控制」。
生活中找樂趣 says
6 years ago
=引用結束=
生活中找樂趣 says
6 years ago
要不就直接仿照德國對付納粹那樣,直接講明除了拍攝紀錄片、電影、創作之外都不能出現這樣?
哇靠底下有個好奇葩的回應
aleonayagami: 看完了… 真的是…
最可怕的是講得頭頭是道,但細看就會發現根本很…
而且我發現內容很像我以前從中國人那邊聽到的發言…
再看到那頭像…不是翻牆過來的,就是滯台中人。
講了這麼多就是反普選…
back to top