生活內底揣趣味(生活中找樂趣) says
10 years ago @Edit 4 years ago
全台首創 高市吃貓、狗肉將重罰7萬5
全台首創 高市吃貓、狗肉將重罰7萬5 - 生活 - 自由時報電子報蛤?有要到罰的地步?

https://imgs.plurk.com/QuS/i4K/lleDZiGK49mCwOcgebQneldsSt2_mt.jpeg
#貓肉 #狗肉 #動物權益 #動保 #高雄市 #兔肉 #虐貓 #虐狗 #哲學雞蛋糕
latest #32
Astray_R
10 years ago
蜂蛹跟炸蚱蜢聽說很好吃
生活中找樂趣 says
10 years ago
Astray_R: 還是不敢吃XDD 雖然都是蛋白質 w
生活中找樂趣 says
10 years ago
那天才不知道跟老師聊到什麼,他說吃狗肉之所以被視為"非正常",是因為人與狗比較常相處。今天要不是牛太大隻所以不像狗那樣可以比較易於飼養,不然吃牛肉也會變成現在吃狗肉那樣"異類"。
立即下載
生活中找樂趣 says
10 years ago
是說我想到農家通常不會吃牛肉。
生活中找樂趣 says
10 years ago
ps. 印度不吃牛肉是因為宗教因素。
生活中找樂趣 says
10 years ago
我是不會鼓勵吃貓吃狗,只是覺得這樣會不會罰太重...
生活中找樂趣 says
10 years ago
(或說,為何要罰)
生活中找樂趣 says
10 years ago
而且吃貓吃狗不等於虐貓虐狗吧?(就連飼養場、屠宰場也會被要求要合乎人道對待)虐貓虐狗才是最大的問題啊 = =
生活中找樂趣 says
10 years ago
> 才能真正保護動物。
那乾脆禁止吃肉算了。 = =
有一種殘酷叫家寧 says
10 years ago
其實羊也是牛,只是眼睛甚麼的,不一樣。。宗教經典說以羊獻祭的很多,也說可以吃。。能不吃牛羊就別吃吧。
有一種殘酷叫家寧 says
10 years ago
豬雜食,長肉快,成為原罪。羊也類似。其實豬本性是很兇狠的,會吃掉別的動物的幼崽,包括嬰兒。
有一種殘酷叫家寧 says
10 years ago
貓肉寄生蟲超多超毒。旋毛虫,鞭毛虫 跟鼠類共通,除非很老弱不然貓看不出有病發病。
生活中找樂趣 says
4 years ago
昨天動保團體到越南辦事處抗議越籍移工殺貓狗,呼籲「法律之前人人平等」和「尊重生命是普世價值」。我對這兩種說法有些疑慮。
生活中找樂趣 says
4 years ago
先說「法律之前人人平等」。從字面上來看這指控不太恰當,因為根據我國法律,移工犯罪同樣需要接受制裁。或許動保團體想指出的是警方縱容或包庇越籍移工,但是他們也沒有舉證,只是不斷強調「越籍移工殺狗犯法的行為尚未根絕」。「越籍移工殺狗」之所以那麼重要,是因為臺灣人都不殺狗嗎?如果是的話,從這件事情,我唯一可以看出的不平等,就是臺灣有條法規帶來的結果不平等:特別限縮了越南人的自由。
生活中找樂趣 says
4 years ago
再說「尊重生命是普世價值」。獵食動物造成的過錯至少可以有兩種:

1. 侵犯生命。

2. 侵犯私有財產(當被獵食的動物剛好是某人所有的時候)。
生活中找樂趣 says
4 years ago
在越籍移工的例子裡,跟侵犯私有財產比起來,侵犯生命的嚴重性多了許多討論空間。殺狗和殺貓犯法,是因為動物保護法第12條特別保護狗貓。簡單說,殺牛雞豬羊合法,但是殺狗殺貓不合法。(順帶一提,第12條懲罰的是宰殺貓狗而非食用貓狗,所以嚴格說來,吃別人宰好的貓狗,目前是合法的)
生活中找樂趣 says
4 years ago
在越南辦事處抗議的動保團體說,他們的主要訴求是「尊重生命是普世價值」。但若你認真想過這個訴求代表的道德內涵,可能會轉而支持相反的立場:如果臺灣人真的對動物抱持平等尊重,讓狗貓和牛雞豬羊有一樣的法律地位,那越籍移工就可以在超商買到狗肉,獵殺貓狗的情況自然會舒緩。
生活中找樂趣 says
4 years ago
這樣做的好處有很多,例如:

* 對動物好:那些不幸被吃的貓狗,也會像其他食用動物一樣在飼養過程和宰殺過程上受到管制,這可望減少他們的痛苦。

* 對人好:良好控管的飼育宰殺,可以維持貓肉和狗肉的衛生。

* 對你家毛小孩好:比較不會被偷去吃。
生活中找樂趣 says
4 years ago
家中寵物遭到陌生人獵殺,這種事情光想像就令人憤怒,更別提正在實際發生中。然而這種事情為什麼會發生?是因為越籍移工特別沒文化,或者人家養的毛小孩看起來特別好吃嗎?還是只因為他們買不到自己習慣吃的肉?我再愛吃豬肉,也不至於偷鄰居的迷你豬來吃吧。
生活中找樂趣 says
4 years ago
只要你的道德創意足以產生「咦,為什麼豬可以吃,貓狗不能吃?」這樣的質疑,你很容易就可以想到比起現狀更有助於舒緩痛苦、增進所有生命福祉的解決方案:開放合法宰殺食物用的貓狗。維持道德一致可以帶來很多方便的結果,這就是其中之一。
生活中找樂趣 says
4 years ago
為什麼狗貓可以吃?
生活中找樂趣 says
4 years ago
就目前而言,我相信臺灣人多數不太能接受法律開放宰殺和販賣貓肉狗肉。然而,我們真的有理由支持這些禁令嗎?
生活中找樂趣 says
4 years ago
「殺狗的話狗會很痛苦」恐怕不是好理由。因為狗跟豬是差不多高等的哺乳類動物,我們有理由相信它們在人道宰殺下遭受的痛苦應該差不多。更重要的是,我們更有理由肯定:那些被無法買到狗肉的越籍移工私宰的狗,會感受到更多恐懼和痛苦。
生活中找樂趣 says
4 years ago
「狗是人類最好的朋友」大概也不是好理由。我可以相信你和你的狗互為最好的朋友:只要你們離開彼此,彼此都會很傷心。但你們之間的羈絆是個體之間的羈絆,倚賴你們一人一狗相處的歷史。並不是所有狗都有幸可以跟某些人產生這類羈絆,而牛雞豬羊,也不是絕不可能跟人產生這些羈絆,因此,這種「羈絆產生的可能性」可能無法用來支持以物種為單位的差別對待。
生活中找樂趣 says
4 years ago
當然,如果你跟你的狗感情很好,那麼把狗從你身邊奪走殺掉煮來吃,確實是非常不道德的事情。但是:

1. 即便開放宰殺食用狗貓,殺你的狗依然是侵犯你的財產,需要負法律責任。

2. 如果想吃狗的人可以在超市買到狗肉,你的狗應該會更安全。
生活中找樂趣 says
4 years ago
如果殺牛雞豬羊來吃不是問題,殺狗來吃就不是問題,問題是有些人殺別人的狗、殘忍地殺狗。但是這些問題,都可望藉由開放宰殺食用貓狗來解決。如果你在乎你家毛小孩,也在乎一般的狗的福祉,你應該支持開放宰殺和食用狗貓。
生活中找樂趣 says
4 years ago
最後,即便你同意上述那些理由和說法,你也有可能依然覺得「殺狗、殺貓來吃,就是怪怪的,似乎不該做」。然而必須記得的是:當你只因為自己覺得「怪怪的」或是「不喜歡」而支持現行的動保法、支持狗貓不得宰殺的禁令,你可能也無謂地成為了促使越籍移工偷狗殺狗的原因之一。
生活中找樂趣 says
4 years ago
=引用結束=
back to top