一般流傳是：勞勃一世為了蘇格蘭而趕走試圖侵占蘇格蘭的英格蘭軍隊。

有看（非常不忠於史實的）《英雄本色》就知道，當年是所謂的蘇格蘭獨立戰爭。

簡單來說，因為上一代國王死了，然後從挪威前來接位的孫女死在半路上，所以陷入了13王位請求者之爭。

然後不知道哪個天才竟然請了一直對蘇格蘭虎視眈眈的英格蘭王「長腿」愛德華一世來當協調者調停。

=穿插一下=

金雀花的「獅心」理查過世之後，由弟弟約翰繼位，結果把英格蘭搞得大亂，大失民心，諸侯不挺，成了「失地王」。

同樣是非常不忠於史實的：
[生活中找樂趣] 《 - 鐵甲武士 》 (Ironclad)

結果世世代代英國王室再也沒人用「約翰」當名字。

總之，約翰死後，不少諸侯瞬間歸位，包括幾個當初大力反王的諸侯。

約翰的孫子愛德華一世上台之後，開始收回權力、領土，只要有人膽敢反抗，下場就是先吊後挖再砍頭（最後再分屍），威廉華勒斯就是被這樣處刑的...

但因為"對英格蘭的貢獻"，所以英格蘭史上對他的記載是很正面的。

=穿插結束=

想當然，找來愛德華一世當調停當然是引狼入室，不意外的後來演變成英格蘭與蘇格蘭的衝突。

布魯斯家的勞勃是13爭王者之一。因為他是蘇格蘭王大衛的子孫。

可是... 他一開始根本就是蘇英兩邊跑...

當然史上記載是「身在英營心在蘇」。

總之威廉華勒斯死後幾年，勞勃帶著蘇格蘭軍絕地大反攻，使用游擊戰整個把英格蘭打回去還一路打到約克去，更以大蓋爾主義聯合愛爾蘭，雖然最後愛爾蘭之一算失敗，但是卻得到戰略上的成功，使得英格蘭再也不敢以愛爾蘭為跳板進犯蘇格蘭。

(我後來才知道)無論如何，要知道，勞勃並非為了蘇格蘭人民而與英格蘭而戰，而是為了想取得王位，為了自身利益而與英格蘭而戰。

所以當初對他有點，嗯。

後來想想

至少他為了自己利益而為自己國家站出來

哪像某些人，為了自己利益，當個賣國奴也不介意。

接著想到所有人格特質，我這並非功利主義為出發點，但是「不論白貓還是黑貓，能抓到老鼠就是好貓。」

小屁孩李世民的人格也絕對是有很大漏洞的，但是貞觀之治還是把大唐給帶起來。

如果能為大眾帶來利益而非災禍，人格上的問題"似乎"（有人想得出來要怎麼幫我接下去寫嗎？）（←雖然這樣說實在太含糊太以偏概全）

應該不會有人要拿希特勒出來當反例吧，他可是給國家帶來災禍。

↑所以應該也會有人會要講「事情還沒結束，你怎麼知道某某某是給國家帶來利益還是災禍？」

無論如何，回到上一篇，

台灣人民很奇怪，好像為政者就必須要清高無上，但同時卻又擁有雙重標準。是的，民進黨與綠色那邊爛人也不少，可是永遠都可以成為焦點，國民黨那邊的不論怎麼爛，每次都可以被人忘掉或是避開，會被吸砲火的都只有小蟑兩三隻。

所以說囉 (攤手

[生活中找樂趣] 一個自己承認人格有瑕疵的人被國民奉為民族英雄 vs ...

[生活中找樂趣] 《布魯斯：勇士之心》（The Bruce） - The Bruce (1996) ...

[生活中找樂趣] - 三百年的怨偶羅曼史：蘇格蘭與英格蘭的初遇 | 故...