引用：

這是一個不公平的政黨，也是一個公平的政黨。

不公平的部分在於，父未死子已繼，母尚在女已承的狀況所在多有，不乏第二代第三代的權貴，我在說誰你或許知道也或許不知道，但是我想跟你說的不是繼承父親的資源就都是權貴，但是何志偉他就真的是真正的權貴，可是他還是當選了。我只想補個幹。

要不是他媽媽，為什麼不是王奕凱上？一個從來都沒跑過基層的院長之子，要不是父親的關係，怎麼會有議員讓賢讓他選，並且選上？

民進黨。你不承認嗎？大罵清潔隊員的議員，要不是家裡是大高雄區數一數二的建商，他膽敢這樣無法無天怒斥他人嗎？各位，這是民進黨，我們不能說國民黨怎樣。我們自己也不怎樣。

但是跟國民黨比起來，從來就不是什麼藍綠一樣爛。

國民黨是黨產黨領導制，民進黨說穿了，我常開玩笑是慈制跟嚴制。

黨主席慈祥的話就幫你募款，黨主席嚴格的話你就自求多福，民進黨是個大方向一樣可是大家在黨內賽車的政黨，民進黨的制度很爛，黨員投票民調隨意混用，讓有心的青年才俊無法順利在黨內取得該有的優勢，也因此，挾選票已令己安是一種模式，歸大老而保一息是一種模式，站在神旁邊拍照是一種模式，拼命地跟著明星拍手也是一種模式。

民進黨的民意代表們，比國民黨的資源者更辛苦，也更吁吁俯伏，誰跟你藍綠一樣爛，比環境的話，民進黨超爛，跟國民黨的爽哥爽姐們比起來，真的有夠爛。

在我看來，最好的方式是民進黨檢討黨內機制，廣招公民社運團體議定制度，納之合之皆可，如此當然大吉。

但是我跟你說，人性就是這樣，你要現在當權的把權力讓出來，有可能嗎？

對國民黨來說，輸了他都不把權讓出來，民進黨的話相對之下是服輸的，你看看去衝撞法院的是誰。

=引用結束=

[生活中找樂趣] - [轉噗] 藍綠從來不會一樣壞，民進黨至少還沒 ...

@T680 - 〈今日8.4嘴臉〉晚上家族聚餐，我爸又開始了，說索馬利蘭建立關係是DPP在騙百姓，最好中...