宇宙紀元聽起來很威但是還沒開始太空殖民啊wwwww
不過如果派丁守中,這陣子真的會少了很多趣味話題啊啊啊
勝文勝文,拜託你快點轉戰喜劇演員
說起來郭台銘不是說要離開台灣? 什麼時候要走呢?XD
林飛帆陳為廷這2個只懂殺光外省人3代的傢伙還是閉嘴比較好。
那他們怎麼還沒來殺我啊,我上次才和陳薇婷一起坐在香港辦事處前一個晚上,都沒被殺掉
最重要的,選舉的結果證明了台灣的民主沒有失去換屆的能力,狠狠賞了太陽花那群學匪一巴掌。「當專制成為事實革命就是義務」(笑)
SONSHI: 人家是真的被台獨激進份子拿刀捅過的,所以我可以理解,雖然我也願意相信台灣社會大多數人不會那麼誇張
對樓上崩潰諸公來說:現在是扁僭帝14年是吧....該看醫生了。萬芳醫院精神科比利潘醫師專治選舉焦慮,去掛號吧。
如果民進黨完全執政以後,建設都可以做了,都更都能推動了,核四也可以運轉,貿易區也能通過,ECFA也能簽,而且都不會有人出來鬧。那我也就只能說:國民黨果然是該被歷史淘汰了。
不殺ㄧ二代那堆老廢,殺還會繳稅的爆肝窮奴才三代幹嗎
ba200ka: 其實我個人是覺得沒有太陽花等公民運動在先的話,這次選舉的結果不會那麼清爽
為什麼他們都崩潰的如此精彩XDDD
ikaridon: 我也這麼覺得,不過,民進黨如果要當好執政黨的話,應該要開始跟一些偏激派別保持距離。
看來有些人的心態還是沒變
等著2016再重演一次這次的結果~
我心態正在調整中,民進黨看起來2016很有希望,那我是應該轉換心態去支持他們。畢竟台灣需要的仍然是建設與開放,我相信民進黨不會去走陳水扁前總統的覆轍,期待民進黨帶領台灣進步
啊,島民之光沒當選,不過至少比賴素如高票XDDD
我是很願意相信老柯很想帶領台灣走出種族仇恨的,但是那群滿口轉型正義的暴力分子能不能與時俱進,我就沒有把握了。
如果說有人從「盲從國名黨」轉而「盲從明鏡黨」,那對於民主一點幫助也沒有。
ikaridon: 以市長身份要求不准切即可,倘若堅持要切請先認同(不是簽下去)器捐再切就好
市長對里長沒強制力吧...。
不過可以用社會秩序維護法來強制阻止他自殘...。
ba200ka: 「當專制成為事實革命就是義務」 <=所以這次選舉就大變天了不是嗎???
民主社會的革命跟獨裁社會的不同,就是革命的方式不一定要揭竿起義。
革命的方式很多種啦,比如說清末民初,有人在國內拋頭顱灑熱血,有人去國外泡羅莉 (咦)
事實上學運激起了很多東西,尤其是公民覺醒以及很多公民媒體跟網路訊息的流通,這次選舉也有延續到。
不管贊同還是反對那波學運,他們帶來的改變都是存在的。
無法理解、甚至無視,還用過去只有藍綠的方式去思考的話,可能會無法理解或是理解錯這次選舉。
這次的選舉真的很多地方很奇妙,能研究的地方太多了
任何能表面觀測到的結果,都只是冰山一角。
覺得冰山只有這麼小一個不用管,往前開,很有可能被撞沉。
船長必須要思考,這個冰山在水面下到底有多大,才能安全的度過。
死握藍綠神主牌,不斷試圖催化出想像中的藍營歸隊的連營,結果越打民調越低結果全部的選區都輸,我覺得就是無視冰山直直往前衝的....先烈。
demmy801: 台灣的政治體制已經直接證明,即使沒有那場破壞法治的暴動,執政黨還是可以被換下來。事實上00年跟08年早就替換過了。所以這才印證了當初我們認為民主社會不應該用這種癱瘓政府的非法方式來表達意見。
柯文哲早在學運之前就已經是在野大聯盟的政治明星了,而且事實上學運期間的時候柯文哲的民調是顯現下降的狀態。一直到五月才起來。所以說柯文哲是因為學運上來的,我覺得還可以討論。
我反倒覺得柯是靠著零失誤,對比連勝文的連連出包,慢慢贏取勝利的。
我爸昨天也在講這個,咱們就以臺灣之名獨立吧
ba200ka: 學運帶來對於民眾的改變,不是支持哪個陣營,而是去關注公共議題的角度。
demmy801: 了解,但容我說得難聽點,我只看到社會上出現一種可以不靠正當民主程序,靠體制外騷亂取得政治目的的,非常不好的風氣。
如果認為偏題就可以無視我,比起學運我最不能原諒的是後來林義雄搞的那個絕食反核。
支持與反對學運的都有理由,很多人發表了言論這邊我就不獻醜了。
無論支持與否,現在的人民改變了,這是現實。
至少這次投票的結果,證明了所謂「沉默的大多數」至少不是站在政府這一側。
ba200ka: 先自己簽了約再回來報告被簽約的對象,即使內容不妥也不能修改一個字,最後30秒通過服貿是正確的民主程序嗎?如果當政府帶頭犯法,那當然也只能公民不服從了
JOUHO: 這個學運期間也有點討論爛了,抱歉我也不重提這個。長話短說的話:對,這是正當法律程序。
demmy801: 那讓我們一同希望,民進黨執政的台灣配上你說的覺醒人民,可以給台灣帶來更好的未來
ba200ka: 說真的啦,成就今天柯文哲的,不是柯也不是民,是國民黨。 (遠
ba200ka: 風氣什麼的絕對是最不重要的事情……或者更正確地說,如果我們今天擁有真正的民主,那麼自然會顯現出守秩序的風氣,而不是靠外力去維持一個假的秩序,然後就說這樣是民主。
佔領立法院是不是破壞秩序?當然是。
但是當所有體制內的解決方式出路都被掌權者堵死,像你塞顆石頭在槍口的時候,你去怪子彈膛炸這不是很奇怪嗎?「怎麼可以讓槍管破掉呢,造成大家騷亂」
為什麼會有體制外騷亂?就他X的體制有問題啊!體制解決不了事情啊!
體制這種東西就....比如說反罷免的罷免法。
雖然說了不爽可以罷免阿,但是體制就是設計成要罷免一個人難如登天....這法的存在實質上反而從公務人員的達摩克利斯之劍變成公職人員的免死牌
我之所以說學運讓人覺醒,是根據自己的感受,要說我是少數也是OK啦,但是那段期間我好奇誰在我趕稿的時候搞這麼好玩的事情,一查以後我知道他們在爭什麼,他們不爭的話會怎樣,他們從前一年就嘗試用怎樣的方式去表達抗議但是失敗,以及其他單位(例如DPP)怎麼用體制內方式但是沒有成功
更早的時候我會覺得政治的東西很煩不想碰,但是那段觀察結果讓我感到如果大家都無視都假設政府裡面有精英人才會幫我們打點得好好的那麼恐怕就完蛋了,所以會比較多去思考該怎麼作
事實上社會上的東西也不像實驗室,無法重新來實驗一次如果沒有學運的話這次選舉結果會怎麼樣?但是我認為這一切的發展都有脈絡可循,都是不容忽視的,如果輕率忽視可能性,就會像馬囧一樣覺得社會運動只是大環境不好他們在宣洩,而不去思考是不是自己的方向有問題還一直盲目衝下去還只想著只要服貿過了讓他們都有工作就不會亂了
ikaridon:
比如說連在晩會上哭哭為什麼鄉民罵? 其他候選人(包含藍營的)哭哭沒事?
有人用藍綠去套解答,答案是因為連是藍的,所以被反
有人用他的一生去套解答,答案是住帝寶的權貴出來選還覺得自己很委屈? 吃得這麼飽了還靠什麼夭
是啊,怎麼郭台銘有錢鄉民會噓,張忠謀有錢就沒事。因為他沒有去把林志玲?
demmy801:
好吧,存在就有意義,至少台灣的社會活動還可以保持最基本的自制,沒弄成烏克蘭跟香港那樣。
這兩種答案甚至有數種答案都是對的,因為社會是多元的
但是用主觀去否定跟自己不同或是贊同跟自己相同的聲音,「那些反的人都是因為XX」,這樣解讀出來的結果套去解釋社會現象,就會很危險。
要回題講的話,我現在好像也都在用西元就是了XD
例如檔案命名……
其實重點在於供應鏈的位置, tsmc在供應鏈的前端, 掌握尖端技術, 不見得需要靠低價跟別人搶單, 也不見得需要進行產業外移貼近客戶. Foxconn則不同, 雖然他號稱全球布局, 但和中共之間的緊密關係...真的已經切割不能了.
我只想說,沒有當初的學運,不會有那麼多人出面投票
破壞法制?如果不是那狗票學生把那些被政客掩蓋的問題拉到聚光燈下,會有多少人知道服貿的存在?
多少人原本對政治冷感,要不是這群學生拉開還能改變的景象,他們根本不會知道自己喪失了什麼,以及還能做什麼?
(不鬼扯,我就有朋友因此開始會去找政府到底做了什麼的資料)
為了所謂的安定性,惡法亦法任它腐爛也無所謂?
winnami: >開始會去找政府到底做了什麼的資料
如果不是懶人包就好了(笑)
winnami: 國際上年輕人普遍對政治冷漠,就是因為覺得
無法改變乾脆不理,學運真的讓年輕人看到了能改變的可能,然後發酵到這次的選舉。 看看柯為什麼比較老反而讓年輕人更喜歡他?
日本也是,政壇都是那堆政治世家佔著,當關心也不會改變的時候,就不會想關心了
但是當關心可以改變,當權者也會跟著變了....接下來就看柯文哲怎樣作....靠杯明天他們就要開始選勞動局長了阿有沒有這麼有效率
這次的選舉清楚的表達了一件事,就是,政治,是公民說了算,不是政黨說了算。
Liar_cat_peter: 當年大學選修的多元文化沒被當掉,這堂課滿有趣的,算是奠基了我對多元文化理解的雛型。
只是這名詞在台灣很多人看過,但沒有重視也沒有了解。
當時選修的只有勉強達到開課我會酸會偏激會有顏色會有錯誤,但是有些東西必須要不帶顏色去看才行,不然只會以偏概全。
某種角度上來說我上面寫的也只是選舉後的事後諸葛,選前我也不知道結果會如此震撼。
只能說這次選舉我也學到很多東西
拒絕去理解社會,最終只會把民意越推越遠。
我還在等著看國民黨會不會覺悟。
某些名嘴比如陳文茜就....放生吧,都全台潰敗成這樣了還在說暴民,只是把民眾越推越遠甚至轉頭去當暴民。
連就是經典的例子,說鄉民是柯網軍,結果一堆人不爽自發性當婉君,導致慘不忍睹
很多藍營跟支持民眾還在糾結到底柯有沒有網軍,
說真的這不重要。
畫錯重點了你要考好? 作夢去吧
"為什麼會有體制外騷亂?就他X的體制有問題啊!體制解決不了事情啊!"
結果請問現在這個體制有沒有解決事情. 有沒有改變現況
wenbao: 如果把換個首長就認為是解決(社會上的)事情,那層次實在差太多了。 實在不想說 (揮手
講服貿. 去年簽訂之前. 相關部會在立法院就辦過三次祕密說明會. 立法委員都知道. 才去簽的. 簽回來也照兩黨協商的各辦八場公辦公廳會. 再來審查內容. DPP拖延到最後一天照樣霸戰主席台搶麥克風. 然後大家結論就是30秒
ikaridon: 所以台灣民主體制有沒有問題. 沒有阿. 國民黨有沒有靠他所謂的黨產控制媒體. 控制民代. 買票作票. 也沒有啊.
那當初學運怎麼說的
照蔡英文當初擔任陸委會時候通過的兩岸關係條例. 服貿原本連審查都不用. 只要備查就好哩
有興趣的人可以慢慢走體制路線把國民黨取代掉,看這樣比較快還是眼看他們把台灣賣給中國萬劫不復比較快
"賣台"遍地都是. 在我眼中只是莫須有的罪名. 就跟30年前小心匪諜一樣.
要說賣台. 一邊喊台獨一邊去對岸賺錢的我才怕他賣台
wenbao: 具體而言就是成為中國的特區啦,這樣有沒有比較好懂
郝柏村那個中華民國滅亡論. 個人也不同意. 但是要講國家意識. 郝或馬還要勝過那些投機政客
我只問一個問題:具體來說,國民黨如何賣臺,聽很久了,講個具體的事實吧。
KMT白色恐怖隨便指控匪諜就可以抓起來問罪. 那現在可以隨便指控賣台. 在我看來也是一樣的產物. 換個時空換個說詞
兩岸金融關係少了聯邦銀行和陽信銀行嗎?民進黨不賣台嗎?
wenbao: 其實我搞不懂你想談什麼,是說林飛帆幹嘛不像柯文則一樣從政嗎
yangwl: 我是不清楚這兩個銀行有什麼事蹟啦
[爆卦] 立委質詢財部放貸金衛(中國企業)逐字稿「我們的銀行放貸給這些中國的企業。動不動幾十億,沒有資產,沒有物上保證,就沒有擔保品。」
「這件事情包括以前對我們財委會的欺騙。
以前跟我們講說只對中國的台商放貸,只在中國成立的資本額那個額度放貸,所以就算那邊出了問題,火也不會燒進來台灣。」
只對台商放款 => 假的
只放款再中國成立的額度 => 假的
demmy801: 我的定義可能沒有社會或政治上的那麼深,但是還是有點抽象,一時想不到比較好的講法@ @
本來就是啊! 主權沒有武力當後盾只是自己喊爽的而已, 對面根本不把你當個屁......
結果刪減役期, 降低訓練強度根本就是藍綠共識, 洪仲丘案之後沒人敢操敢罰怕死人, 怎麼跟對面比, 對面操死人不償命不當管教不理你反正人家本來就壓根沒人權, 結果想加入解放軍還得靠關說......
ikaridon: 恩.....因為這詞太抽象,可能每個人的概念不同甚至無法理解。
不如
不准中華民國的人拿中華民國的國旗的中華民國官員跟警察 這類實際事情讓人能理解
ikaridon: "賣台"只是個人云亦云. 沒有來由的指控. 跟"匪諜"是同義詞
中華民國=\=中華人民共和國. 在26眼中. 喊中華民國也算做獨台. 在老台獨的論述(例如林濁水. 施明德)裡. 中華民國=台灣. 他們的台獨主張是要脫離一中. 承認中華民國而不是推翻. 更不會把ROC跟PRC畫上等號
「我們的銀行放貸給這些中國的企業。動不動幾十億,沒有資產,沒有物上保證,就沒有擔保品。」送得明目張膽,不只是賣台了
每一分錢都是人民的血汗錢,台灣人不會將血汗錢視為垃圾,所以會懲罰賣台送台滅台的垃圾政黨
重點是它ok了. 有OECD和ENSREG背書. 全世界也沒幾座核電廠能有這麼多重認證. 卻有人非要把它當成垃圾
賣台這一詞其實沒啥好討論了. 他若是一種質疑. 屬於個人自由. 但要用來指控. 請拿出證據
核能技術. 安全和標準. 一向是全世界共享的資源. 除非你決定裝作沒看到. 不知道嚕
這張圖給你
簡單來說, 核能是一種選擇, 不要核能也是一種選擇, 但不要核能的話, 如何面對嚴重缺電問題? 唯一的解法就是兩岸電網. 老德能喊不要核能, 是因為他有歐洲電網可以買法國的核電. 另外不要被老德的話術騙了, 他的綠能可以賣出, 淨輸出, 但是淨輸出不等於零輸入.
但是你建構兩岸電網買大陸的核電, 確實可以島內不要核電, 但你的電力就被中共控制了, 那還獨得起來? 而且如果兩岸交惡, 老共的海軍來個海上封鎖, 台灣的火電沒兩三下(印象中是不出3天)就要燃料斷炊.
看完整串噗,台獨和反核能歸成同一類思維,這種跳躍性思考真的是奇文共賞等級的亂入。
我發現喜歡裝理性的就是那群最不理性的人,當自己論點站不住腳就開始跳針,跳針的議題不外乎阿扁貪污.幫人貼替民進黨護航的標籤.反核.為了兩岸和平必須沉默之類的歪理。把這些論點逆否命題後,你會發現這些人都具有特定色彩,目的就是將討論拉回藍綠對立。
然後原本引起我興趣的討論主題已經不見了otz 我比較想知道郭董還會不會加碼投資台灣.中華民國會不會柯P選上台北市長就倒了wwwwww
郭董當然不會加碼投資台灣, 不要全面撤出台灣就很好了; 至於中華民國會不會滅亡, 那就要看2016了. 老柯是個自制的人, 但民進黨的廣大支持群眾則不是.
這10幾年來我所關注的議題只有1個: 如何防止台灣的盧安達化, 民進黨及其支持者美其名曰轉型正義, 其實就是複製1994年的盧安達.
yangwl: 商人無祖國。我的想法是哪裡有利他就會往哪鑽,現在資金被大陸套牢,郭董很多行為模式都可以從中參透。
yangwl: 第二點,我想請教這個噗的討論跟民進黨為什麼能扯上關係XD
yangwl: 只懂殺光外省人3代的廣大綠營支持群眾<- 說法何處而來? 然後外省人和本省人的定義在哪?現在還在民國36年嗎?
切割.分化都是特定人士在炒作,先不要急著替自己貼上標籤,大家都是台灣人。
2007年當時執政的民進黨政府推出228暨白色恐怖究責條例, 把追殺的目標擴及"所有的3等親屬", 當時我已經陷入Panic狀態. 一直到現在, 我都還會因此吃不好睡不著.
而就在那個當口, 我又在路上被某個深綠青年高呼轉型正義口號後持刀刺傷, 深綠網友發給我的恐嚇信和恐嚇電話從2007年一直到2009年.
不堪其擾又求助無門的我, 最後到政黑板去求助, 結果換手機拔市話了事.
yangwl: 很遺憾聽到這樣的事情。首先,想請教「228及白色恐怖究責條例」對您是否造成了金錢或是人身上的損害?在下不才於國策會網站翻閱該條例,刑事部分採不追究,且此法案也闖關失敗,原則上政府沒有辦法以此法對您進行究責。再者,從08年後激化藍綠對立的,都是國民黨或是民進黨內的保守勢力,跟本篇討論亦無直接關係。本篇討論主要照競選期間打出恐嚇牌的站台人士提出疑問,沒有提及分化族群的內容。
二二八的受害者,本省外省人均有,甚至有說法提出外省人受害者更甚,如果現在激化族群分裂,豈不是讓社會倒退回民國36年? 照您的說法,我的外公因為當初被國民黨刑求,現在精神出現問題,那麼我是否就要仇恨所謂的外省人,甚至是國民黨員? 現在能做的,是防止類似的事件再度發生,而不是繼續活在過去,這就是歷史的價值。相信會讓改變成真,只要你放下對立,相信族群共榮,改變就會成真。
我前面已經說過, 我相信老柯是真的想要結束台灣的種族仇恨, 現在唯一的問題就是, 那些滿口轉型正義(=殺光外省人3代)的深綠網友, 肯不肯放下屠刀, 放棄推動轉型正義. 尤其帆廷揚晏4"神"......
yangwl: 柯P提出的其中一樣的理念就式和諧共存,可惜這次另外一黨的參選人就重新提出了種族仇恨,說本省人(皇民)不能執政等等
yangwl: 我贊同✿草莓✿的說法。此外,在下不才,大腸花世代幾名參政成員,不知您是否有新聞連結或是社論可供在下參考其對激化族群分裂的論述?
yangwl: ....我不太清楚拿個不清楚228也不清楚白色恐怖甚至那段歷史的人的感想文有任何說服力。
好吧,請問您有確切的文章可以支持您所說帆廷揚晏4"神"激化族群對立的論點嗎?
yangwl: 恩....撇開文章中外省人帶來的文化好棒棒你們全部給我吞下去還要感覺很光榮的隱藏意涵不論,就你本人的遭遇我是很遺憾,不過也許把你的恐懼感放大,轉換一下立場,大概就能在感情上理解為什麼當時的傷害可以延續這麼多年。
很多感情的延續,不是只有看資料就能理解。
yangwl: 另外,關於台灣的族群我想你還得多了解,這邊的人不只有從中國(不管是幾千幾百年前還是幾十年)那邊過來的,還有一支是從南邊海島來的南島民族,而且歷史更淵遠。
被捅的理由可以很多,就像連勝文被爆頭的理由最後查清楚也不是原本想的這麼一回事。
連勝文最後被爆頭的理由是"不明", 根本沒有"最後查清楚".
yangwl:
1126槍擊事件 - 维基百科,自由的百科全书然則當年檢方偵訊後確認「馬面」林正偉是因為不滿10多年前,替新北市議員陳鴻源的父親陳明雄,處理土地投資糾紛,沒有拿到200萬元佣金,才會槍殺陳明雄的兒子陳鴻源報復,最後卻認錯人誤殺連勝文。馬面背後並沒有共犯或幕後藏鏡人,也沒有政治動機,
舉證之所在, 敗訴之所在. 無法定罪是因為找不到證據, 只能以馬面的供詞為唯一的證據.
回歸問題本質。即便是受害者,也不該一竿子打翻一船人。民進黨內派系多元,在蔡英文重新統合後,保守台獨舊派已式微,蔡英文也在大腸花後見識到公民覺醒的力量,這也是為什麼民進黨做出放棄提名台北市長的選舉策略。
有人因為講話太雞掰結果上街被人打,卻以為打他的人是嫉妒他長太帥……。
yangwl: 成句不懂意思不要亂用啦.............
比起藍綠上的對立,中間選民是這次致勝的關鍵,蔡英文早有意識才和柯p妥協。如果說這不是嘗試和解藍綠對立,什麼才叫和解?-皇民化?台獨?中華民國會滅亡?
是說每次幾個特定人士出現討論都激歡樂的....otz
" 要結束種族仇恨,不能只有一方放下 "
講真的,這段時間我只看到藍方不斷跳針想打藍綠,提出的論點跟威脅恐嚇(?)還非常低層次,根本是笑話等級
今天中華民國十二月一日,滅亡了嗎?!
更前面還有多次政黨輪替,台灣還在
這些堅持提出藍綠對決的人,只是因為自己的主觀信念,跟活在過去的經驗、遭遇之中無法前進,而將恨意留到今天、甚至沒有邏輯地全面化這個世界
投手被打爆 就換投手
在二二八事件公開的那一年,我被江蘇省國中同學指著鼻子說 " 你們台灣人就長這樣~就是比較低等 " 的當時,黨國教育洗腦下的我還回她 " 什麼是台灣人?不都是中國人嗎? "
" 不,我們是不一樣的,你是台灣人,我是外省人 "
她輕蔑的表情我到今天都還記得。
但那又怎樣?!
一個二二八直接受難者的後代,都願意選擇原諒,這樣的時刻多少人已經等待很久
柯文哲講稿:「過去20年,台灣社會上最大的問題是甚麼?不就是藍綠惡鬥嗎?而且常常就是鬥到沒有是非沒有道理。如果有人堅持要打悲情牌,堅持要把這場選舉拉回藍綠,我的意見是,我們就讓他留在歷史,我們一起往團結和諧的新時代前進。」
這次的翻轉,單純只是 " 時代已經終 於成熟到能夠走入和解、共創未來 "
政體只是服務人民的工具,工具不好就換掉,這是常識(當然也可以把每次切菜都會切到手的菜刀留下來繼續用,但更有效率的作法是捐血)
為什麼我們要「轉型正義」?是為了清算舊帳嗎?並不是,「以銅為鏡,可以正衣冠;以古為鏡,可以知興替」,是為了讓過去的悲劇不要再次發生。
nerf pal 不要再製造仇恨亂拉怪了,把暴風城弄好整理好再出團拓荒不好嗎?
wolfgangc: 我的意思不是現在要去專注轉型正義,我是想說,轉型正義不是清算的工具,不需要拿出來當作恐嚇或害怕的理由。
清算 不一定等於 報復
為了害怕被報復所以拒絕掙脫黨國窠臼,可以理解
但不代表值得支持
demmy801: 因為對方金流正常,當然可以無擔保借出。打個比方,中油一年營收一兆多,他跟你借個幾百億,你會跟他要擔保嗎?
ikaridon: 「把臺灣主體意識變成中國臺灣」,這一點都不具體啊,具體來說,做了什麼事情,把臺灣主體意識變成中國臺灣?
selice: 「保守臺獨舊派」早就在1996年就出走了,變成了建國黨,從此以後民進黨喊臺獨騙票而已,這根本不是蔡英文的功勞。
假帳金流正常很厲害嗎
問題是一個人治的國家根本無法確認他金流正常的是不是假帳!
不然索力財報也好好的怎麼會倒你債勒=w=
銀行業貪圖中國債的高回收自願去冒高風險是它家的事,但是存戶有權拒絕承擔啊
GeppyXX:
民主進步黨主要派系列表 供您參考,不是所有主張台獨或偏台獨的人士出走喔。此外,08年蔡英文當選黨主席後,新舊勢力間的意識衝突讓民進黨內部產生分化,是蔡英文重新統合新舊,不然民進黨現在大概跟國民黨現況差不多了。
selice: 我再重複一次:民進黨在建國黨離開以後,臺獨就是個騙票選項而不是實行選項,請參見陳水扁之「做不到就是做不到」發言。
至於民進黨的內鬥,那是天性,沒什麼比民進黨初選更精彩的,前面大罵「長廷兄,轉移焦點不能改變涉案事實」,轉頭兩個人就手牽手一起選總統了。
派系之爭到現在其實也沒解決,單純只是蔡系大戰新潮流,剛好兩邊都對跟對岸招手沒有意見而已。
mystiera: 你是不是該查一查索力在哪裡上市的,中國?此外,其實我並不反對你去找一家沒有投資中國的銀行放存款,「如果你找得到的話」。
就像是現在還把 李登輝鬥郝柏村的歷史故事拿出來 沒收視率啊
柯文哲就正義連線啊,去查查「張景森」和「林錦昌」吧。
還有,賴清德還沒倒以前,說「蔡英文一尊時代」可能是說得早了一點,新潮流是死了,可是還沒死透。
如果有藍營的朋友 倒想看看對 未來國民黨的再生 有甚麼預測
AC = Assassin's Creed : 黑旗
次世代機 黑旗主角
如果有人覺得因為自己被激進派腦衡人刺過一刀,就可以主張「台獨就是要種族清算」的話,我想台灣可以主張國民黨就是法西斯種族清算黨的人數,大概不知道有幾十幾百萬了。
國民黨的再生喔?沒機會了,國民黨的再生就是馬英九路線,但是國民黨不喜歡啊。
這次國民黨選戰就是那些老國民黨操刀,查一下新聞就知道了,他們重視什麼?「派系整合成功」,阿派系在大型選舉早就死到不能再死。
GeppyXX: 我很好奇,為什麼又要扯到台獨XDDDD 我從頭到尾都沒有討論台獨這個元素吧。我只是說明蔡英文跳脫藍綠的選舉策略,以及他的統合能力罷了。
問題是選完了這些老頭子不反省,馬上轉頭過來大罵「馬英九都是你代賽,還不下台」,這種國民黨有什麼再生的可能嗎?
真正的鐵桿臺獨建國黨時代早就離開了,新潮流和福利國之前沒有大到可以推翻正義連線的決定,但是其實這兩派都有主張西進
現在這兩派雖然互槓,但是在30秒強行凍結臺獨黨綱這點上,兩派是有共識的。
GeppyXX: 所以說民進黨能有共識西進,跟老舊台獨保守派的拉鋸能進行到這樣,我想黨主席的能力和人脈也是考量的一環吧。當然,不能否認,民進黨的成員能夠捨棄成見這點也是有目共睹的就是了。
看看新黨.親民黨當初剛成立時,到現在還在跟國民黨狗咬狗一嘴毛相比,我不知道馬英九的統合能力到哪去了。
selice: 突然覺得,這些人腦袋中不給KMT執政就是滅亡。
突然能理解為什麼這次連營會選得這麼荒腔走板了,周圍都是這類思考的人以為這是正常的話,難怪一堆宣傳一打出來就被打臉到吞回去。
selice: 以前還以為是到底多蠢才會推這種打不到敵人自己滿頭包的文宣,看來不是智商問題,是在往奇怪的地方全力奔走。
然後都是they的錯,兩黨一樣爛。不去省思說本身問題在哪,只會一直說別人也很爛,或是選民太膚淺太好操弄。啊這麼好操弄,你怎麼操弄不動?
demmy801: 我從大腸花之後跟著你們的噗到現在,看到一些奇文共賞等級的回文,內文多半就是公式化的反駁,資料取材陳述錯誤,根本的問題就自己都不思考,只是為了自己的歪理在做反駁,等到被打臉阿扁又要出來救援了。討論的內容不外乎是藍墨水就是綠吱吱。
要是一個狠角色擠進藍營次世代 固有選民的組成 與 黨機器黨產 還是大有可為
像尼古拉這種武將
selice: 感謝追噗(鞠躬) 希望這些資訊沒有擠得你河道爆炸。
還有如上,判決結果都貼出來了還不成認開槍動機堅持說動機不明的,真的不知道該怎樣說.....
PaiChen: 沒辦法,現在國民黨內鮮少有人接受西方資本主義思想後,又去紅缸裡把自己染得全身社會主義,順便把紅缸裡階級鬥爭的手法拿來玩死政敵,還有民眾拍手叫好。
selice: 社會主義其實沒這麼不好,不好的是拿XX主義當藉口攬權錢的人。 過度資本主義最後會造成龐大的貧富不均。
國家要作的,是把各種理念互相截長補短。
我們羨慕北歐福利好,這是因為引進了社會主義的福利概念,
向福利國家靠攏。
demmy801: 深綠去堅持動機不明才正常吧,開這一槍吃虧的是綠營耶...。鐵藍不是各個都咬死說這是正常財務尋仇行為嗎...。
demmy801: 不會,你們都很客氣。噗內大家說話也是據理力爭。我相信大家查閱資料的能力和歷史政經知識都在敝人之上,但是有時候歪理就是歪理,不會因為懂得比別人多就可以把黑說成白的。國民黨這6年執政大家有目共睹什麼叫做國家機器的力量,什麼叫做虛耗內鬥。如果一個執政黨做到這樣還有人能拍手叫好,我實在不知道要怎麼形容這些人的核心價值...
selice: 我目前能解釋的,就是把國民黨當作信仰、而不是政黨。
demmy801: 我現在就是在社會主義國家生活啊XD 我也沒有反社會主義,我主要是推崇(?)蔣經國的手腕和經歷。
selice: 蔣經國政治上最偉大的成就,就是任命李登輝當副總統 (我覺得啦)
民粹主義可好可壞,端看使用者的心態。我發現很多人都誤解民粹主義的內涵,基本上左派右派都會使用民粹主義控制輿論。我聽過最好笑的見解就是民進黨利用民粹主義複製納粹的政體。
看當初蔣經國怎麼玩死美麗島那一群人就知道他的手腕了,李登輝算是有學到幾成功力,馬英九...嗯,可能都學到錯誤的方向了。
selice: 因為聽起來很威阿w
就跟我保留法律追朔權一樣,說的人自己為很威風,懂的人就看笑話
demmy801: 只能說人文科學是主觀的,不管你的思路為何,都會選擇性的找能支持你的論點進行論述。真相是越辯越明,不會因為引述多少資料多寡影響客體的真正價值。
只是回想那群幫連D站台的人所開出的恐嚇票,現在想想還是茶餘飯後的笑話罷了。
selice: 是的就算觀點不同,只要有立論資料、進行有邏輯性的論述,總是會有個討論成果(不管滿不滿意)
所以反之的話還是不要浪費時間了
不忍說我已經放棄讀完了
可惡沒有消音鍵 selice: 台獨和反核的矛盾. 你可以多想想. 這不是什麼奇文. 只需要一點能源議題的基本常識
wenbao: 別再拿假命題出來騙人了,一件事情的解決方法有很多種,不是只有靠中這個選擇,核電如是,國際化亦如是。
這世界上有好幾個先進國家發展核能. 原本就是為了國家能源安全考量. 法國. 比利時. 烏克蘭. 日本. 乃至現在的南韓
不過我估計2016輪替核四就不會反了. 到時支持者應該也會一起大轉彎
無妨阿. 你們覺得很好笑的奇聞. 在世界上卻有國家當成基本國策在執行. 只是你不想知道而已
順便一題. 沒有核能的澳洲和新加坡. 卻一樣在培養核工人才. 也強調過他們不會放棄可能選擇
只講台獨不夠精確. 理念上. 老台獨我支持. 只要有國家意識/國家認同的我都支持
台灣是否要獨立或以何種形式獨立. 則看全體台灣人的民意決定. 個人沒有意見
因為照你說法,如果統一了就拉條電纜過來就好,也不用發展什麼核能,怕是怕統一後被當電廠島,被拉條電纜過去...。
不過反核反到後面確實有反核份子乾脆主張跟對岸簽電簽天然氣的啦
順道一提,我是不理解為什麼要跳針去核能啦,不過尊重一下噗主,你也發表一下意見年號要改什麼?我覺得UC不錯。
SONSHI: 我對這台有心理創傷 (看到像雞姐的人的片子)
剛把孔雀魚缸換水了,所以五分鐘後本串關閉回應(毫無關係)