生活內底揣趣味(生活中找樂趣) says
9 years ago @Edit 4 years ago
蔣經國美好年代的歷史真相
【轉錄】蔣經國美好年代的歷史真相 - Gossiping板 - Disp BBS給還沒看過的人
latest #46
不過說真的,別說淺綠,我真的看過些深綠(不是無腦獨派or老千黨2P色or其他類似品)的人很討厭小蔣,但還是認為他多少有貢獻,大概是因為老蔣實在爛到一種一致,加上小蔣有手段又拉拔了李登輝等台灣本土人士,所以一拿去比整個就好像餿水與混有屎水的化工廢水之差別。
簡單來說,就明顯有功也有過的人,而不是個全是過的渣(老蔣和狗)。
立即下載
話說當有小孩子問我老蔣是什麼人,我的回答都是「一個壞人」、「他殺了很多人」。 ㄎㄎ
我覺得柯的策略很妥當 ..... (跟小蔣功過無關)
現在的國民黨不是過去的國民黨(我小時候藍的,有些感觸),現在的K黨就是沒魂沒志氣沒結操的腦殘既得利益者團與愚忠化石團。
後者他們認標誌、念舊、排斥新物但心理或許有些矛盾,現在K黨的價值觀跟他們心目中的不同。柯提醒他們小蔣,給他們熟悉的路標,他們或許會(低機率)發現
1. 現在K黨行為理念與先人背道而馳
2. 中共是敵人 ( 中共跟中國他們分的清楚我就沒把握了XD )
3. 現在的K黨(或馬政府)貪汙腐敗有愧小蔣
淺藍或許還有救,8.4那些我覺得根本沒救了...
另外文裡的Peter前輩是誰啊XD
[轉] 這兩天,蔣經國的功過又成話題,[轉] 這兩天,蔣經國的功過又成話題,我只想說,一個執政者,他做出多少政績,都是他應該做的事,沒有什麼好炫耀的,他難道沒有拿薪水嗎?所以,蔣經國時代的政府官員,如果其政商關係被嚴格規範,有什麼好拿來說嘴的?至於蔣經國的清廉,我們只能說,當整個台灣都是蔣家的時候,他有什麼好貪的?有人會去貪自己的家產嗎?
可是任何執政者,他沒有權利做出殘害人民的事情,他的施政如果讓國人或者噤若寒蟬、或者道路以目,此時,不管他的「政績」如何,他在歷史上的評價都不會也不應太高,因為「施政」不是只有物質的建設,施政更包括典章、制度、藝術、文化的傳承、進化與累積,而獨裁政治,你再怎麼美化它或合理化它,它扼殺一個國家、社會的文明進程,絕對是個不爭的事實。
-
[爆卦] 馮光遠FB
對年輕人而言小蔣太遙遠了,對老人則是念念不忘 ......
所以我仍覺得無害。
一碼歸一碼,小蔣功過怎說我都沒意見,不少也認同,
但我也不覺得柯有哪錯。
若深綠要相信藍說"這就是柯的觀念"進而窮追猛打那就算了,深綠一直以來就對這有過份的執卻完全無視現況跟未來,這是深綠為何不容易受大眾接受的原因。
對老人而言他們的青春回憶就是小蔣時期過的較好,跟他們說小蔣其實怎樣怎樣的黑他們也不會聽,簡單幾個理由例如"時光背景不同" "其實比他老爸進步了" "沒他就沒現在的基礎" ....等等爾爾就會讓你煩到不想繼續溝通了 (8.4絕對還有更白癡的理由就不一一例舉了) 。
這觀念是很難改的 ..... 但可以利用。不管怎說把小蔣跟馬冏放在一起,必然是蔣>>>>>>>馬。
應該要把話題引到馬冏怎樣怎樣的誤國叛黨,別拘泥於小蔣功過
JDON-swn002
9 years ago
我覺得現在的一大問題應該是,柯只針對小蔣時代官商勾結的情形與現在作對照,但是其他人卻硬要把他的說法擴張到那個時代的所有面向...
JDON-swn002
9 years ago
畢竟如果只針對官商勾結這點來講的話,你能釘柯的只有「小蔣實際上只是為了把他看不順眼的那些老蔣派商人清掉」這一點,可是如果擴張到全方面就可以把柯打成「蔣家獨裁主義的復辟者」
JDON-swn002
9 years ago
媽的咧,怎麼跟當年孫文等人惡整袁世凱的套路一樣啊....
"其實比他老爸進步了" "沒他就沒現在的基礎" 這兩個我沒什麼意見,但是搬出「時空背景不同」就真TM的╳。
universenut: 就因為有台灣人對小蔣有正面評價,所以當時有一陣子老千黨就拿出來宣傳...
我覺得馮光遠有一點說得不錯,就是「在位者做得好是應該的」,確實,不是他們施捨的,很多人都忘記這點。
另外「對年輕人來說太遙遠了」真的是個致命傷,我發現很多年輕一代對白色恐怖一點認識都沒有,光是小我兩歲的人不知道林宅血案就真的很... 更何況90年代後出生的人。
JDON-swn002
9 years ago
基礎建設部分其實也是拿日本遺留下然後沒被他老爸手下那些白癡燒掉的資料做的....
JDON-swn002
9 years ago
但真的要講,對「蔣經國總統」有正面評價,不代表人民對「國民黨」也該有正面評價,這是「國民黨」正在想辦法要混淆的想法...
swn002: 真的!! 老千黨試圖用尼可拉的正面評價來要人民對國民黨要有正面評價......
說也奇怪,我對尼可拉是有些比較正面的評價(雖然知道他的問題與爭議),但從來不會用「英雄」、「明君」來這樣評他...... 該說這些人真的是黨國乖乖水喝太多嗎?
別太陷入是非對錯的框架了。
就像民主本身是正確的,並不是馬上就實行民主就會成功。
階段性的步驟是要有的。
此事亦同。跟化石用這方事講只會受到排斥。
何況過去的歷史評斷是其次,未來多的是改寫改評的機會,2個月後的未來比較實際。
back to top