此名島民在自殺前表示可以的話還想捐贈器官給需要的人
並且也因擔憂死後的脫糞現象會造成家人的困擾,特意穿了尿布,但此舉也遭媒體誤認為是因吸毒導致失禁
並且誤導大眾這麼認為,實在可惡
台視

傳錯了orz
自由那篇有偷改

這是截圖(取自K島

蘋果部分先截圖存證
相信很多人第一眼看到這個標題都會先被誤導
存證2

還做了動新聞,真的是很可惡
現在的記者不是很愛從網路炒新聞,居然還不知道k島,甚至理解成拉k
可能覺得拉k跟尿布很合,上k島就=拉k了

備份
即使是蘋果的論述正確 還是此噗的論述正確 把這片照片刊登出來就是不對的行為 如果要去NCC 先針對這一點吧

備份
還沒確認事實就發言
這警察有點蠢,而且還很主觀 根本不適合再當發言人。
痾....這種號招聞居然是用偷偷說嗎?
ant814: 同學您焦點錯了。
重點在新聞沒有傳遞真相,而不是發文者沒有露臉。

標題誤導人在前 現在還PO文 討拍
結果底下留言在吵他有沒有拉K 唉= = 一堆大眾都被誤導了...
salmon4: 希望大家能一起為此事件澄清,讓蘋果盡快道歉
對不起 請問這件事很重要嗎........
不過就是突顯了一般大眾對次文化的不瞭解
so有必要那麼生氣= =?
君不見有多少比這些還更扯的報導
loquat82: 請問哪裡不重要?
今天一個好好的人,被媒體抹黑成拉K的毒蟲
要是他不幸死了,將永遠背負這個莫須有的罪名
要是他被救活,這對他豈不是二度傷害?
有很多很扯的報導沒錯
這或許只是其中一則
但不能這因為這樣就不管他
否則還有可能出現更多的受害者
光是還給當事人一個真相就很重要了吧...而且這裡的人又不是只會關心這件事
一般大眾對次文化本來就不甚瞭解,大家其實都知道,所以才要努力去替被冤枉的人澄清啊
loquat82: 抱歉,用一個直接的形容,「你媽妓女你爸家暴你全家有病」,你會不會生氣?那新聞說,詹男是個吸毒宅男,需不需要生氣?
台灣太嗜血了,loquat82今天你不去管別人的生命,明天被媒體抹黑的人就是你,讓你明明就沒幹嘛還要頭低低的活著
冷漠到最後的受害者是自己,不要被動消極覺得反正媒體已經很爛,就懶得去監督它,這件事看似微小,但已經違背媒體人應「報導事實」的凖則。
媒體可能常常報導不實這件事不重要嗎?
是說,不實報導被證實之後,媒體會發道歉申明或更正申明之類的東西嗎……?
我認為啦
是警察破門後聞到重重煙味
又看著它包尿布
隨口就噴了 又是拉K的
所以記者這樣寫?
可以讓其他媒體來放大這則嗎?
說這是搞競爭對手的好機會這樣
worm544: 是可以
不過不清楚其他媒體是否也有誤報情形
為何蘋果可以寫得這麼明確「警方獲報追查IP位址,直搗詹男住處」,卻在這篇裡又說「透露輕生意圖的留言者沒留下ID,無法證實是否為詹男本人」?
而且無法證實是否為本人的話,那不是不只拉不拉K,前面整篇新聞都該砍掉重練了嗎…不懂蘋果邏輯
【沈默的代價】
「起初他們追殺共產主義者,我沒有說話--因為我不是共產主義者;」
「接著他們追殺猶太人,我沒有說話--因為我不是猶太人;」
「後來他們追殺工會成員,我沒有說話--因為我不是工會成員;」
「此後他們追殺天主教徒,我沒有說話--因為我是新教教徒;」
「最後,他們奔我而來,卻再也沒有人,站起來為我說話了。」
馬丁‧尼莫拉(Martin Niemoller)
salmon4: 我這裡意見信箱不知為何一直進不去
就看有沒有高人願意協助了
K島癒版版主與蘋果溝通的錄音檔
12可以看出蘋果官方的態度
真相居然是這樣??!! 剛剛看新聞(忘記哪一台了)完全沒提到K島只說了拉K尿失禁,要是沒看到這噗起不是完完全全被誤導了...
你媽沒教你飯可以亂吃話不亂說麼
gnu558:

感謝,已備份
警方是接獲通知才去破門 哪有什麼看到網路文章奇怪就登門的道理?
以後上K島都改叫拉K
那我從國中畢業上K島到現在是要近幾次勒戒所....

我做了這個 希望有幫助
這裡是島民
付上絕望板原文

以及蘋果報導的備份

不要讓記者的錯誤報導讓當事人被誤會 讓K島被誤會了
有一個問題是,媒體的資訊哪裡來的?在這個個案裡,很難想像媒體會先訪問當事人(第一時間當事人應該是送到醫院急救),合理的推斷是媒體先引用警方的說法,如果當初警方的說法是就含有K他們和拉K字眼的話,媒體可能會受到誤導。
但也不是說媒體沒有查證的責任,這新聞如果慢一點出稿就也許報導內容就不同了。 我是覺得,以報導不實來說,如果發生在國外,當事人是可以提出告訴,但以這案子而言和考慮東南亞文化,大概不太可能。
mink8: 只是記者看到包尿布 和上K島 就以為是拉K
自由當時還這樣寫 上K島(拉K)
轉了
也丟FB跟綜合了
但是我朋友不多 可以的話幫忙轉一下
worm544: 感謝支援,已貼上噗首的google文件
mantis38:感謝備份
在蘋果新聞下看到疑似親人出面,不知道親人是否願意出面對不實報導的幾家新聞機關提出申訴?應該會比島民有權利及容易證實…
horse310: 你都看到壞的一面才這麼說的吧?...有很多人在k島得到溫暖的。
horse310: 雖然我也不喜歡k島,但這次蘋果真的無知到太過分了....
原來對記者而言「拉K」等於「上K島」啊?
所以說 ....
版主們都是一個個 Heisenberg?
1883就是 Fring?
然後使用者們都是毒蟲?
天啊報導和真實也差太多了......
媒體就這樣隨意捏造事實,臺灣的人民連知道真相都沒辦法......
覺得悲哀
信不信以低能台灣大眾的理解能力,以後聽到上K島就會以為你吸毒拉K,媒體真是太優秀了
那個我本身是本科系的
我知道這件事情很嚴重,大家也對於這樣的誤報新聞很憤怒
但我想說的是
稿子記者會寫沒錯,但到編輯那裡會被修改,改的怎麼樣我們不知道,也許編輯會為了讓整個新聞看起來更聳動更引人注意而寫成這樣,可是掛名的卻是記者。
誤報記者有錯,那編輯也有錯!
所以我認為,
不是要檢舉記者,而是該報社。
以上是我個人小小的意見。
奇怪以蘋果跟動新聞的宅力(?)怎麼會完全不知道K島

不害羞嗎記者們???
聽了錄音檔,真是令人覺得太奇怪了!!!蘋果既然不確定是不是網路上那個男的自殺?那為什麼報導上要貼出網路上的那個想輕生的那位先生的文章?光用這點不就是可以堵死那個蘋果的人了嗎?要是是不同人的話?那蘋果不也是沒求證亂報嗎?和蘋果通電話的那位管理者為什麼這麼容易就被牽著走?還是太緊張了?
而且蘋果是腦弱嗎?不確定不確定是不是k島上的那個人!!!!還引用k島上的那個人的輕生文章是有事嗎!!!!這樣不算是竄敢事實亂引用證據嗎!!!???
aries600: 管理員是說,因為對方的語氣像是在審問,所以令他無法冷靜思考做出回答
管理者要求的只有一點 [更正報導或做平衡報導]
所以不管那個記者說再多屁話也不關他的事
更不用說那記者說的話跟自己的論點根本兜不起來
而且蘋果還說事情很多無法一一查證~~!!這可以拿出來說的嗎!!!??沒有查證就報導出來!!是想害死誰!!這種沒有職業道德的話講出來好意思說自己是記者!!是媒體??是要多秀下限阿!!!
蘋果報導皆經查證?...跟邱毅一樣把桌上香蕉都查得很清楚嘛。
cobra158: 我不清楚,但癒版版主表示希望接下來能交給K島總管理者1883處理
如果包尿布就有拉K,那泌尿系統受損的人不就一定都是拉K的人了?
如果要懷疑自殺者那位K的話,在不見檢驗報告、房間搜出K他命等確切證據前都不能輕言斷定或帶有不確定之言詞去判斷人家有拉K而報導出來誤導大眾,這個不檢舉不行呢,這些不入流記者真是不專業,以為亂報導就不用負責任嗎?
要是學界論文都能無求證這樣寫肯定不及格。
還有史上有很多就是因為法官輕易亂下判決才導致那些無辜受害者變成枉死的處刑犯的,言語有時真可以害死一條人命
我已經不期待記者有任何智商可言了
祕密結社 警察也是有在做事 不過好像不熟 貼到冷版了
那個...我現在只看到文字報導所以我講一下我想到的 其實 記者有時會把自己的論點套在別人的身上 ex 警察說 學生說 網友說 (好像這樣就不用負責任似的) 所以連什麼"警方表示"其實都...
很想笑媒體,但是這次實在笑不出來啊...是因為正好有別的吸毒報導所以就順勢誤導了嗎?
deer254: 記者會忘記
受害者不會
重點不是k島而是受害者的清白
NCC該出面的時候不出面…真不愧是國家機關…報導不實都不在意…(嘆
要不是被抹成毒蟲 記者敢放人照片? 死了頂多補句人死為大 活下來了更慘 求死不得還要接受這麼多人抹黑和批評
今天要求更正 卻得到如此傲慢噁心的態度 是什麼助長他們如此為所欲為? 這才是大家共同養出來的巨獸 吞人不吐骨的
喔贛,原來他沒有拉K,連我都被誤導了,罵得好,告死蘋果!
以前曾經擔任過校內新聞記者,朋友問我怎麼不去先關產業發展,看看台灣現在的新聞素質,進去也被逼著做這種報導的話也太悲慘......
goat468: 這邊其實是有遇過看似是節錄被採訪者說法但實際上根本沒有所謂的被採訪者(也就是記者自己打爽的)的狀況 所以對所謂的第三者表示感到難以信任
K島沒有認同感嗎......
島民都是綠皮哥布林
平常沒事就內戰
有事卻又會團結對外
這次這件事 很多島民都拚命幫他 要替他討回清白
他是個生活已經沒有目標 所以選擇自殺的可憐人
談不上聖潔 但是看得出來他很善良
就這樣被抹黑 島民實在看不下去
人現在在醫院加護病房
如果最後還是離開了 願他安息
如果他活了下來
希望他能夠看到 有很多人願意為他而戰
偷偷說...呵呵
沒風骨就沒風骨吧
問題真正的重點也不是在K島,而是自殺者莫名被指吸毒
如果他活下來,希望他能看到有很多人為他難過為他不甘心甚至為他而戰+1,也許很多人覺得自殺者罪大惡極,但是看不到斷章取義的記者有多可怕的人才令人真正覺得恐怖
loquat82: 以你看的觀點來說的確不怎麼重要,因為就如你說的不同文化圈圈的理解問題罷了;
但這次會爆發討論的重點在於"報導的不實",原本大家都知道台灣媒體強在誇大、唯恐天下不亂,其實大家都見怪不怪了,知道媒體把戲的人惦惦,不知道的人一樣照單全收。但這次是無中生有的程度,才會讓人怒氣值一口氣暴增。
turkey4: 偷偷說怎麼了+1,明明相同的內容,匿名不匿名會改變你對同一件事的看法嗎?
記者亂亂報不是一天兩天的事了吧
為K島那種不明確的東西根本不值得一提
他算是一個很善良的人 我相信想為他而戰的不只少數幾個
jay806: 不會,也歡迎轉貼,這件事應該讓跟多人知道
本來K島也沒限制出入,全部都在無名氏狀態你怎麼彆別人家是叛徒還是網軍?
希望這位先生平安無事QQ一定要幫他討回公道QQ!!
是說記者道歉的時候一定要24小時不斷播送ㄛ凡正每次都這樣沒什麼不好嘛
olive804: 怎麼不會?(翻白眼
具名消息和路邊小道消息同樣看待?奇葩。
常上k島才會覺得不具名正常吧www
俗話說「有種露臉,不要躲在匿名後面放話」w
btw,用偷偷說發噗,回話也會自動匿名真是= =
那turkey4何不自己發噗再po到這裡 讓大家去可以去你的噗公~開~具~名~討~論~ㄛ(笑)
turkey4: 原來只因為噗主偷偷說,這些有憑有據的具名消息都變成了路邊小道消息?奇葩
turkey4: 一個具名的人說:「聽說誰誰誰吸毒」,和匿名的人附上證據(照片影片)說:「某某吸毒被抓」,你覺得哪個可信?匿名不匿名,判斷真假的不是說出來的是誰,而是資料其不齊全。
turkey4: 順帶一提,你判斷消息的標準就像政治只看藍綠的人。
幹 誰怕具名www
勸你不要小看我Anonymousㄛ
說真的 turkey4跟faclon86何棄療 不想好好討論事件的話還是請出去吧 打從一開始就是火雞歪串
turkey4和faclon86這麼不齒匿名的話,要不要具名一下?
現在該聚焦的是媒體一直以來素行不良,好的不學學邱毅
也好過公開場合下政治人物作秀說桌上一整把香蕉他都查好了根本就是某黨贈品什麼的
不具名的散播消息來攻擊對手有個很適合的詞 叫做黑函 好意幫忙澄清卻因為匿名發布造成疑慮 匿名發布的人是什麼心態真難懂啊 呵呵
不是人人像連勝文一樣有那個臉面睜眼說瞎話好嗎
何不去把暑假作業寫完還跑來討罵 還是根本就記者派來的想模糊焦點?護航也要看對情況
匿名不等於惡意好嗎www神邏輯www「匿名」這點到底造成什麼疑慮了
可能常常惡意匿名不然就是被匿名逆怕了,真是可憐的孩子
沒啦 喊島上出了叛徒只是因為又有人把島的網址直接正大光明的貼到巴哈笑笑喔
不用刻意回覆他啊明顯就是刻意來說無聊話轉移焦點不然就是習慣說屁話的人而已~
是說看完留言~蘋果是真的錯了~
但沒人覺得自殺不是見值得宣揚的事情嗎?
還是說希望能器捐就可以自殺??? 還是說救不救回來都當沒這回事嗎還是右丟出一句:社工會幫忙就沒自己事了???
沒有人這樣想吧,只是不希望他在自殺之前為家人著想的心意卻被記者扭曲醜化而已,覺得樓上有點想多了。
就因為匿名所以才會有妖魔鬼怪跑出來轉移焦點,別忘了,就因為匿名討論你們才敢出來。
無關於k島風氣如何,簡單來說,今天是一個自殺失敗的人,他剛好是個島民,但他被抹黑成拉k失禁男。
或許真的只是我想太多~ 是說新聞連結都有那張鍋上木炭的圖~
華視的好像移除了~蘋果那些還是...沒改
沒人覺得自殺是值得宣揚的吧,我覺得是多慮了,只是現在重點不在那,所以沒特別提?
salmon4: 雖然很希望直接跟撰文者反應
但她的fb頁面非好友無法留言
發訊息又會被丟到其他文件夾
有沒有什麼可以直接連絡到她的方式?
按封面右下角的發訊息可以聯絡 但是我之前用過這種方式 但得到回應的機率不大 不過值得一試
salmon4: 我會試試看
但還是希望有更直接的聯絡方式
對了,今天開了靠北新聞那則起來看一下回應的時候,發現下面的回應中苦主的親人似乎對我們(請恕我用我們)希望為他澄清的舉動產生了誤解,點入他的頁面進去看後,似乎認為苦主是被K島害(?)這樣該怎麼辦呢?
剛剛打電話給當初承辦這個案件的派出所,問他們有無辦法與記者取得聯繫,並澄清當初的說詞
他們表示他們只是說「疑似」,至於記者要寫什麼他們無法干涉
而且他們的職責也到將自殺者送到醫院為止
(很抱歉忘記錄音下來)
jay806:老實說,我也不知道該如何做才是最恰當的
希望K島管理員若看到此篇文章,能向家屬聯絡並協助他們
若自殺者被救活,誤解應該也會被化解
請為該名島民祈禱吧
這樣都能扯政治太了不起了w
既然要扯就來吧ww
知道白色恐怖恐怖在哪嗎w
他們利用匿名舉證來陷害黨外人士w身邊沒有任何人可以相信,誰也不知道今天說了什麼明天就會被抓去殺,連想要集體反抗政府都很困難
繼續相信匿名消息吧wwww這樣ゴミ丼倒了台灣也不會好的w
別人準備好的「證據」w跟懶人包一樣可信
turkey4: 可以別再歪樓了嗎,一切的爭議就是從你開始的。沒要討論這次事件的話就離開很難懂嗎?還是你的國文程度太差看www不www懂www?
turkey4:匿名檢舉別人和具名檢舉別人,被檢舉方下場都是一樣的,有憑有據就會成立。證據是不會變的東西,司法判決也是看證據,證據齊全就足夠定罪。直接那這件是來說,蘋果(具名)的證據是自殺者上K島、包尿布,偷偷說裡的網友(匿名)的證據是K島文章、照片的比對,請說說哪個可採信吧。
worm784: 也是U_U那我之後就不多作回應了,turkey4掰(?
先出來放個假護航嘲諷,在丟出別的關鍵字延伸另一個話題,還蠻正常的轉移話題手法
隨便www
反正我只能救到這裡了,呵呵
反正我早就移民了,故鄉的未來就放給一群相信那個黨檢舉會需要證據的偉大的中文好的年輕人吧呵呵呵
黨國洗腦真了不起啊w
只要有不同聲音就是異類w難怪當初想噴字會被喊下來w
這就是偉大的黨國教育啊wwww
用垃圾戰法讓人覺得是雙方惡鬥.非黑即白www想必不少專業人士在操作吧wwww
不要再跟他戰啦,我是不知道匿名這件事到底是戳到某人的什麼點啦www但是你們看看噗首,不覺得都歪噗了嗎w
唉,純以居然出現turkey4跟faclon86兩個真正仗著匿名亂說話的人這點來看,確實有點希望原PO不是發偷偷說了。如果不是發偷偷說,這種沒搞懂意旨就進來亂的人光看會秀網名大概就嚇得躲起來了吧。
到底是誰得了匿名的實惠呢?呵呵。
被指出真相後在丟下一句洗腦OOXX或是我早就移民言論,順便在嗆幾句洗臭別人
turkey4越看越不像是來認真討論媒體行為,而是仗著匿名看到關鍵字想轉移話題,順便洗臭某部分團體名聲
現在聚焦的點是要華視公開道歉,要歪樓請自重,反正就是被嗆才會開心,越被嗆越爽的話,放置PLAY才是最好的方法;不是不點名,只是怕對方爽。
salmon4: 是指私訊給蘋果撰文者的回應嗎?
對方連「已讀」都沒跳出來,很可能是沒注意到
喔是喔,所以我們是政府派來匿名檢舉自由和蘋果的,我差點要相信你了呢
為什麼每次善意的轉噗底下都有人要引戰、轉移焦點啊?
吃飽太閒嗎?
lime934: 故意打烏賊戰讓其他人看不下去消音 就像之前政治串會出現某些特定人士一直在顧左右而言他一樣
salmon4: 還沒有,對方還沒看到訊息的樣子
如果知道其他該名記者的聯絡方式,請通知我!
shark12 你是把K島想像的多美好 才會覺得「它原來是這樣」?
目前已從其他地方得知該島民已經過搶救後仍不治
希望該島民可以安息
感謝大家對此事件的轉噗、關注及協助