學生~有學生醫療保險 dpp這家伙不知道在想蝦咪。

中狗人命比較值錢!
如果是KMT提的就算了,結果竟然還是DPP提的,實在令人吐血
民進黨總統候選人擔心中國在2016又出來搗蛋,甚至認為中國是否「庇佑」是大選勝選的必要條件。。所以才會有納中生入健保的想法,以為是遞出橄欖枝

午安
迦南美地,平安,祝福您早晨時光愉快
蘇光頭上任後開始舔中,對民進黨越來越失望了,我退黨是正確的。

大家午安!!

莓莓新聞爆米香

民進黨提議中生納健保,劣者反對!!

劣者看他對瘦肉精、NCC選委、旺中案的處理,對old Su已不抱任何希望!!
陸生納保花不了多少啦,那些明明住在國外,平常不繳保費,回來就醫才續保的僑民花更多。我就聽過有人去美國依親兒子多年,保費都沒繳,在美國中風被兒媳脆送回台灣,才回來納保的~

午安
DPP 還剩啥 輸光美牛不為人民健康奮戰 旺中也不抗爭 脫光還真難看
"陸生納健保 吳秉叡:這個媚中嗎?陸生也要繳建保費啊! … NOWnews - 2012年8月13日 上午11:42"
"民進黨主席蘇貞昌昨天表示,這只是立委個人意見" 聼起來很像雙簧 跟KMT好像哦
中國學生繳納的保費不應該與台灣學生同價,應該再加上國家補助那塊. 中國人不是我國的納稅人,沒資格享用我們國家的福利. 更何況中國是敵國.
中國學生所繳的學費也應該遠高過台灣學生. 台灣大學每年拿那麼多國家補助,讓中國學生來就讀還能繳一樣的學費簡直就是資助敵國.
事實上也不見得需要動用到我們國家的健保. 只要強制中國學生跟壽險公司購買一定額度以上的健康保險即可. 實在沒必要讓中國人來和我們國家的健保攪和在一起.
吳秉叡指出,台灣是一個以人權立國的偉大國家,如果給中國大陸的留學生與其他國家留學生相同一樣,可以參加健保的權利的話,正可凸顯台灣不同於中國大陸對人權不尊重的差別。??????中國沒人權~~還需要凸顯嗎????
其他國家並沒有像中國一樣~~準備一千多枚飛彈隨時準備送給台灣ㄟ~~
假如造成對岸因此特別來醫治大病而不是念書豈不是弄巧成拙
真的難以置信,原本以為這麼天兵的事只有馬團隊才幹得出來!想不到竟是蘇系提出的! 這顆電火球燒壞了,換掉吧!
奇怪吔 DPP好像一言堂哦 委員 議員 及any委 any長 現都只能在FB PK嗆 無人敢正面直接對中央打 美牛如此 其他亦然 嘴砲冶黨
DPP現也要聽中南海的指示了嗎 "共國民"一 體 我們人民可別共(打)昏 自己命運自己創造 自己國家自己救
健保虧損有什麼關係 找抽煙的人要啊 沒人有錢抽煙了怎麼辦 就回歸蛆國啦 哈哈哈
我個人對健保的看法是:「四十歲以下年輕人小病不給付, 但25歲以上, 每三年提供一次免費標準體檢及一次半費」至於什麼是小病, 由專家認定。在此基礎上, 或許就可以更擴大健保涵蓋率, 包括陸生及外勞等等。
其實我不反對支那學生投保健保,只要保費是台灣人的100 倍就好。
fu_hsiaoyi: 中國是一個沒有公平公義公理的一言堂..一黨專制國家..難道我們台灣也要與中國一樣嗎?..我支持以台灣自由國家的同理心來讓
來台留學生與及他的所有家屬,感受台灣的完善社會福利!!當然不是免費享受!!!???
就看中國對台灣的貿易順差是幾倍.中生來台納健保的保費就是台灣人的幾倍~~~這絕對合情合理呀~~~
古之欲明明德於天下者;先治其國;欲治其國者,先齊其家;欲齊其家者,先修其身;欲修其身者,先正其心;
DPP sucks...
dpp該學...自己家裡都搞不好.還管到中國去..
健保真的是個大議題.
很簡單,簡單到其實就是既得利益者依附在資源浪費以及過低稅率過高所得的環境下衍生的問題.
也很難.
難到沒有檯面上的政治人物願意得罪人去砍掉既得利益,去消除醫療資源浪費,去調整扭曲的特定從業人員低稅率高所得的環境.
健保每年都從全國百姓收保費,收進來多少,不難估計.
其實我不反對支那學生投保健保,只要保費是台灣人的100 倍就好。+1
每年都把錢花出去,花去哪裡? 只要做個幾種分類: 1.以機構分 2.以人員分 3.以器材藥品分 4.以疾病分 5.以病患分.
就可以知道哪些機構收了健保多少錢, 哪些醫療相關人員收了多少錢, 哪些器材藥品收的多少錢, 哪些疾病收了多少錢, 哪些病患收的多少錢.
再一一去檢討,哪些機構,哪些醫療相關人員,哪些器材藥品,哪些疾病,哪些病患耗用了健保太多資金,有空間增加效率
把健保救起來了,得罪了醫療機構,醫療從業人員,器材藥材廠商,還有病患.
誰做得到?
台灣的健保,其實滿像是一種社福制度。非國民的費率需好好精算,應該要自費付出國家幫國民補貼的部份,畢竟他們或他們的父母從沒交過台灣的稅。