結論
在巴利三藏中找不到一部完整記載的彌勒佛傳，反觀《大正藏》中有關彌勒下生的經典有五部之多。從以上比對得知，在巴利三藏找不到與《未來史》可相對應的資料，反而在漢譯下生諸經見到一些類似，甚至幾乎相同的記載。並且從比對的探討過程中，發現《未來史》不單只與某一下生諸經有相似或雷同之處

晚安安...

而是與這五部下生諸經在某一些段落各有其相似可對應之處。
因此，讓人不得不懷疑，在12世紀Kassapa所處的南印度應該有流傳著與彌勒相關的各種傳說或典籍。這些彌勒相關的傳說或典籍——或許是梵文本，或許別種語言的彌勒經典——與漢譯下生諸經應該存在著某種關係，

而展轉流傳到南印度，形成具有南印度特色的傳本。因此，Kassapa可能多方參考或引用當時所流傳的彌勒文獻。