Login
Sign Up For Free
English
中文 (繁體)
中文 (香港)
中文 (简体)
日本語
Filipino
Bahasa Indonesia
Bahasa Melayu
Pусский
Português (Brasil)
Magyar
Français
Español
Deutsch
Čeština
العربية
Català
Dansk
Ελληνικά
فارسی
Suomi
Gaeilge
Hindi
עברית
Hrvatski
Italiano
Norsk bokmål
Nederlands
한국어
Polski
Română
Slovenský
Svenska
Türkçe
українська
беларуская
ไทย
Standard view
請留步,聽我說個故事
Yesterday
TaiwanDreamer (@taiwandreamer) on Threads
行政院長拒絕副署比拒絕執行更合理可行 - 鏡報
行政院長「不副署」以免執行窒礙難行的法律,遠比「副署後不執行」來得合理。因為一旦副署,行政院長即喪失拒絕執行的正當性;並且於拒絕執行法律之情境,除了行政院長自身將面對違法及彈劾之問題外,相關拒絕依法行政之公務員均連帶可能受到訴追
。
拒絕執行法律並不是制衡,其實就只是單純的違法而已,若行政院要展現其作為憲法機關對立法權之制衡,應該做的是拒絕副署。
而這畢竟茲事體大,講通俗點叫做「大招」,因此當然也得找出適合拒絕副署的對象,必須是可獲得多數人民聲援或影響極大者,才可能取得這個大義名分,而這標的與時機的選定,當然就要看行政團隊的政治智慧了。因為既然要負的是政治責任,那就是政治判斷的問題。
天光已現 | pee
Yesterday
卓榮泰要有肩膀
無住生心
Yesterday
立即下載
Delete
Reply
Edit
Cancel
Cancel