恩......雖然我在cave duck的遊玩經驗不算很好,常常覺得回覆有點僵,我感覺本質上它還是像純小說接龍,少了一些即興反應,跟玩家共演的模式,裡面那個中國模型,以前還比較聰明,現在回得很少,這不是單純說,安全不安全的問題,是說這東西目前要想要騙人還是作為有價值的市場資料,還差得遠,要說是作為中國的政治工具,不及格。
太慘了吧
依我對ai的了解,ai確實很有可能被當作控制的工具,接api算是相對安全一點,可是不太可能每個人都自己架介面,就算現在可以用google幫忙寫程式,也還是會有問題,api外洩也是很麻煩,所以要防,中國出品的原生模型官方平台優先,ai聊天平台其次,而其他國家出的就不用防嗎?依某些人認為中國財力像海一樣無窮盡,它當然也可以等別國的聊天軟體做起來之後,再偷偷收購呀,只針對單一特定平台,有點怎麼說,可惜嗎?
這問題要探討可以深啦,不是單純講什麼避開中資就好,因為程式設計偽裝可以很複雜,它明面告訴
你這是ai對話平台,這有用ai設計,都還好防,私底下搞演算法大數據,明明是ai回應給你假裝真人客服,是看不出來的,像有些人很討厭脆,認為會放大謠言跟蠢蛋,我覺得這說法沒錯,可是脆相較於臉書的機制,是更難有單一的人或組織去操控,雖然會有官方在外面動手腳的不舒服,可是不管是哪個勢力的網軍還是那種自己想要擾亂社會秩序的人,都沒有把握每次都能夠站在輿論流量的浪上,恣意妄為,脆的演算法,非常難控制,就算固定去給它點東西,它還會被同一個時間的大量文章,跟使用者最近黏度高的互動所影響,講白話一點就是多重的變因,不是以前那種單純的資訊繭房。