我懷念那個微軟只會問工作室要花多少、何時完成的年代...現在的策略好像一個飯店經理要廚師每天上繳滷肉飯的肥瘦比報表，還要隨桌跟客人講解滷肉飯美味吃法一樣，推出一堆很有商業頭腦的白癡策略。

難度曲線跟引導教學不做好，或是目標客群不鎖定，想要通包亂搞，反正剝削來剝削去，找出一堆可以收錢的服務，最後羊毛出現在羊身上，一樣是玩家要多成本，然後遊戲品質也沒有比較高；不過也不是不懂商人希望可以有個保底收益的心情啦，但是只想著保底，不就只能跟魔物獵人荒野一樣荒涼了嗎？

瞎忙一通，有專屬廚師出來講解飯有多好吃當然很酷，而且的確會增加飲食體驗，但這像是把我當成味覺白癡般（我是指這項功能真的是在挽留那些味覺白癡，並且把資源投入在那些人身上），在無謂地方的粉飾，而難吃的就是難吃，再多的服務+加值功能是不會讓爛菜變好吃的，廚師忙到無法燒好菜的結果，是只剩下客人尷尬離席的殘局。

廚師通常還會說個設計理念啥的，或是用什麼方式、風格，引入什麼地方的技巧在介紹，但這東西總不會跳出來念設定集吧！！

david3513: 嗯，所以更厲害了，AI大主廚，不負責煮，但解答一切問題，諸如伊斯蘭教怎麼吃排骨到肉六分熟是有多熟都回答得出來。而我只想安靜吃飯。

其實我覺得新聞拿艾爾登法環當例子不對，這遊戲就是好玩在他難，所以能通關的成就感很高，如何自己找出答案去解決問題，是這款遊戲的魅力，但是他卻要打臉靠自己努力的玩家，當一個玩家自豪地說出「我全破了這款遊戲」時，卻得到一個「靠AI指引誰不會」

但是一些遊戲我覺得可以考慮，尤其是一些策略遊戲，如何在玩家劣勢的時候，提醒玩家有什麼功能還沒有使用，以及你目前擁有的資源可以多利用什麼，甚至進一步分析對手的情況，可以先從世紀帝國單人關卡開始，印象中AI圍棋不是說下一步就是要挑戰AI玩世紀帝國？