最近有個感悟。AI 不只是讓弱者變強，還是讓強者變怪物；剛好在中間那群人忙著教你vibe coding 😆
台灣新創投資社團 | 最近有個感悟 | Fa... on Facebook最近我突然意識到一件有趣的現象。AI 寫 Code 的老師，為什麼很多都不是工程師？
現在網路上教 AI 寫 code 的講師，十個裡面有八個不是傳統工程師。甚至很多標榜：「我完全不會寫程式！但是 AI 讓我也能寫 code！」
這種角色設定比什麼矽谷資深架構師、全端大神還有市場。
因為小白永遠是最多的。
就像你去夜市擺攤，你不是去賣鑽石給珠寶商，你是賣香腸給路人。
不要誤會，我不是批評這樣不好。
我只是覺得這現象…太有趣了。
台灣新創投資社團 | 最近有個感悟 | Fa... on Facebook最近我突然意識到一件有趣的現象。AI 寫 Code 的老師，為什麼很多都不是工程師？現在網路上教 AI 寫 code 的講師，十個裡面有八個不是傳統工程師。甚至很多標榜：「我完全不會寫程式！但是 AI 讓我也能寫 code！」
這種角色設定比什麼矽谷資深架構師、全端大神還有市場。
因為小白永遠是最多的。
就像你去夜市擺攤，你不是去賣鑽石給珠寶商，你是賣香腸給路人。
不要誤會，我不是批評這樣不好。
我只是覺得這現象…太有趣了。
解決問題 ≠ 教會別人，費曼能把量子電動力學講給你媽聽，愛因斯坦做不到。
市場只肯為「從 0 到 0.1 的希望」付錢，從不為「從 90 到 100 的精進」買單，這叫人性。
每一波工具革命都三部曲：1–3 年：小白教小白割韭菜，4–8 年：頂級玩家下山，把「教」變成最大槓桿，
（1998 Geocities 土砲教學 → 2008 Paul Graham 2012 Rails 速成班 → 2018 OpenAI 親授論文）
2025 年的「不會寫 code 卻教 AI 寫 code」，就是 1998 年的「不會 HTML 卻教你做首頁」。
歷史不會重演，但總在押同樣的韻腳。
現在嘲笑小白老師的人，
五年後會跪著喊「課程好貴」。
市場只肯為「從 0 到 0.1 的希望」付錢，從不為「從 90 到 100 的精進」買單，這叫人性。
每一波工具革命都三部曲：1–3 年：小白教小白割韭菜，4–8 年：頂級玩家下山，把「教」變成最大槓桿，
（1998 Geocities 土砲教學 → 2008 Paul Graham 2012 Rails 速成班 → 2018 OpenAI 親授論文）
2025 年的「不會寫 code 卻教 AI 寫 code」，就是 1998 年的「不會 HTML 卻教你做首頁」。
歷史不會重演，但總在押同樣的韻腳。
現在嘲笑小白老師的人，
五年後會跪著喊「課程好貴」。
對 我也罵很多次
能救一個是一個
花好幾千 不如去買運動鞋
能救一個是一個
花好幾千 不如去買運動鞋
