凜醬愛的是台灣。

真是一語驚醒夢中人!

剛剛花了點時間讓GROK還有GPT分析
結果是一半真+一半野史與誇大
雖然整體的脈絡與架構是對的
但參雜了不少野史與口述誇大的部分

最好笑的是講到文革這部分
拿來與228比較, GROK與GPT都同意
毛跟蔣真不愧是同一時代出來的髒東西
兩邊都「炎黃子孫」同一個鳥樣

F5

不要信GROK與GPT，我讓他變出拿破崙四世都可以

huobiziextra: 欸? 真的嗎?
可是我是讓他比對資料查證細節耶
說是時間軸(脈絡跟架構)是對的
但是各種情緒化與部分內容是加油添醋的
這樣的使用方式(非引導故意造假)也不行嗎

如果他途中有一部分理解錯了，他之後也不會認錯
而是會腦補一堆假事實出來給你填滿
記得暫時這現象被叫做AI幻覺

總之問完AI要親自查

用人性一點的角度解釋的話

AI不會反省也不會回顧錯誤
因為它不會害羞所以鬼扯時不需要呼吸
它信奉的只有讓對話向前行這一點

喔原來是指AI幻覺這部分
那肯定是會複查的
GROK還不行, 但GPT我有給她做核心指令
命令他不能瞎掰, 可信度低或資料不完整的一定要標註
測試過幾次還... 算可以吧?

wingedmaple: AI對時序敏感度很低的，可能會一直弄錯事情的順序

你試著在不加入補充的情況下，在原來的對話裡把問題再來一次吧
ABCDABCD的輪迴，大概幾次之後就會發瘋了