起於《落九花》的好印象，故續讀其他著作。

　　行文有明確的現代主義美學特徵，但與同類作品相較仍算是較好懂的。解構與扭曲及於心思與時光，然不影響空間建置，故現代主義作品常見的虛浮感覺在此不算明顯。話雖如此，私以為本書節奏也不能與多數人投契，簡言之很看電波。

　　全篇悉皆嗅到深濃的鄉愁。昏晦調子像一卷老底片，灰階光影，動起來時不無浪漫地卡成一幀一幀。詞句極為典麗，但不若雕樑而如精緻小巧的手工藝。

　　整體以人為敘述焦點，情節伏設亦與人物行止思慮融為一體。倘說《落九花》是聚焦於國族，《雪盲》諸篇更寫個人。而且更感性。另一共通處是主角總是蒼白的、拖著病體的，或者亦是某種投射。

　　喜歡〈論寫作〉。由於沒有特地了解作品背景，我不知道與前半有收錄，且有很大一部分情節重疊的〈寫作〉是否有前後關係，抑或只是並陳兩種呈現手法。但更完整的〈論寫作〉意象繾綣，融合主觀心緒與時空推移，將感性影響、捏塑現實形貌的事態寫得絲絲入扣。

　　此外，寫及政治也不義憤填膺。如同〈向陽〉只釀出韻致雋永的悲哀，比起鏗鏘有力的批判，更似深切含淚控訴。儘管情節大相徑庭，讀時仍不禁想起〈月印〉。私以為是很經典的「大時代、小人物」之構造。